рассказ бывшего соученика Ефимова, выпускника школы второй ступени, где в 1921–1923 году учился Ефимов, единственного ученика, которого с трудом отыскал Торшин.
«Ефимов? Нет, не помню, чтобы с нами учился такой, — это показания бывшего выпускника Петроградских мореходных классов, — но может он, в другой группе учился, в нашей его точно не было».
Опять пусто никто не помнит, не человек, а фантом. Но, в списках выпускников, по архивным данным Ефимов присутствует. Диплом об окончании Петроградских мореходных классов ему выдан, присвоена квалификация — штурмана каботажного плавания.
Вновь в документах всплывает фамилия Ефимова в 1924 г., когда он поступает биологическое отделение физико-математического факультета Ленинградского университета сначала вольнослушателем, а затем студентом.
«Помню этого парня, — это рассказ студента того же факультета, который в 1924–1925 гг., учился вместе с Ефимовым, типичный петербургский интеллигент, вежливый, спокойный старик, — очень, интересный был тип, информацию прямо как на лету хватал, лекции постоянно пропускал, а на зачетах и экзаменах, показывал глубокие знания. Преподаватели только удивлялись. Иногда такое впечатление было, что он повторяет пройденное. Знаете, что интересно, латынь, а в биологии при наименовании животных, используется только латынь, знал просто великолепно, не разу термины не перепутал. Я его раз спросил, где он латынь изучал, он ответил, что в гимназии, а вот греческий язык не знал совершенно. Вы спрашиваете, что тут особенного? Да, в общем, то ничего, но в классической гимназии, кроме латыни и греческий язык преподавали. Помню, один раз мы с ним, вечером, после экзамена вдвоем шли и, трое хулиганов к нам пристали, то ли ограбить хотели, то ли просто поиздеваться решили, так вот Антон, один с ними расправился. Я его спрашиваю, ты, что боксом занимался, а он мне, отвечает, что пока матросом работал, драться научился. Вот только я сам боксом в молодости увлекался, и с полной уверенностью могу сказать, так драться может только хорошо подготовленный боксер, который не один год спортом занимался. И знания, иностранных языков скрывал. Я городскую публичную библиотеку, часто посещал, и читальный зал, и на абонемент книги брал, не для учебы, для души, и один раз видел, что брал он книги на английском языке. Мое мнение? Он был хорошо образованным молодым человеком. Почему это скрывал? Так молодые люди! Тогда годы суровые были. Могли вопросы у компетентных, как их теперь называют, товарищей возникнуть, где учился, почему в анкете не указал, и поломали бы парню жизнь. Так я со своими вопросами к нему не лез, зачем? У каждого как говорится свой скелет в шкафу».
А это воспоминания бывшего сотрудника Геологического музея Академии наук.
«Антоша? Как же отлично помню! Пришел к нам в 1925году. Он работал препаратором у академика Сущина. Очень талантливый и способный был молодой человек, у академика можно сказать любимцем был, тот ему в науку и помог войти, так сказать поддержал на первых порах. Почему любимцем? Так ведь Антоша был очень сильно, по настоящему, увлечен палеонтологией, академик это видел, ну и поддерживал талантливого юношу. Что-то особенное? Нет, не припомню, вот только, пожалуй, меня всегда немного удивляло, как он мог на жалование препаратора, прожить, ведь препаратор в музее, получал, да и сейчас получает, копейки, а у Антоши вид всегда сытый был, он явно не голодал, и одет всегда аккуратно. Дополнительно подрабатывать мог, вы говорите? Не знаю, не слышал, может ему, академик помогал?»
Невский проспект, архитектурное чудо города на Неве. Ивлев и Торшин, каждый вечер старались пройти по нему, прогуляться перед сном. Обсудить собранные материалы, подышать сырым духом Балтики.
Санкт — Петербург — Петроград — Ленинград, право слово не город, а сказка. Мечта русских западников, о России, как о европейском государстве, так сказать наше рыло при попытке пробиться в калашный ряд, Европы. И это лицо, умело загримированное изумительной архитектурой, колоритными в тон зданиям, проспектам, площадям, улицам, скульптурами, было по настоящему прекрасно. Город-сказка, город — мечта, да в тебя влюбится можно. Не можно, нужно! Но вот только жить все-таки лучше, удобнее, в привычной азиатчине, а к тебе приходить на свидания и любоваться.
— Скульптурой любуешься, а с живой женщиной живешь, — Ивлев улыбался, слушая гимн городу, который пытался озвучить Торшин, — может она не такая распрекрасная и в отличие от статуи старится, зато родная, теплая, живая. Кстати о птичках и женщинах, — переменил тему разговора Ивлев, — завтра мы возвращаемся домой, а по сему сходи-ка, ты братец, в вендиспансер, проверься, если заразу домой привезешь, а жена тебя убьет, то КГБ понесет невосполнимую утрату.
— Да я…, — покраснел Торшин.
— Знаю, знаю, парень ты молодой, жены под бочком нет, вот и ты и ощущал настоятельную необходимость, проводить оперативные мероприятия, и на море и здесь, — подначивал Ивлев, коллегу, — жертвовал собой, для дела, это понятно, дело то молодое, — продолжал смеяться он над Торшиным, а потом спокойно и веско предупредил, — Все кончай, и что бы дома ни-ни, в нашей конторе такие вещи не приветствуются. Полно ребят из-за баб карьеры поломали. Выбирай, что для тебя важнее.
По приезду в столицу, Ивлев доложил Всеволодову о прибытии, и получил приглашение прибыть на квартиру к дедушке. На конспиративной квартире собрались, Всеволодов, Григошин, Ивлев, Торшин, и неожиданно для Торшина, на встрече присутствовал давешний старичок из Бердянска. На столе электрический самовар, заварочный чайник укрытый вышитой матерчатой «бабой», чайный фарфоровый сервиз, конфеты, розетки с вареньем, свежий тортик, для полноты картины, встреча детей и внуков с любимым дедушкой, только бутылки не хватало.
— Итак, что мы имеем? — начал Всеволодов, и сам себе ответил, — почти ничего.
— А как же собранные нами материалы? — Торшин, оставил фарфоровую чайную чашечку.
— И что? О чем говорят эти документы? — спокойно спросил Всеволодов, — вот вы мне скажите, как юрист, их можно использовать в качестве доказательства в уголовном деле. Ни одного прямого факта, о том, что Ефимов не тот человек, за которого себя выдает, нет. Криминалистическая экспертиза, ранних детских фотографий с более поздними изображениями, не может достоверно идентифицировать личность. Эксперты, прямо оговаривают, в своем заключении, что представленного материала для сравнительного анализа недостаточно. Показания, бывшего студента, о том, что Ефимов отлично учился, не посещая лекций, знал латынь, английский язык, и не знал греческий, владел приемами бокса на уровне хорошо подготовленного спортсмена, это не аргумент, нас за такие доказательства, начальство по стенке размажет. Показания бывшего сотрудника музея, что Ефимов не бедствовал, на жалованье препаратора? Над нами смеяться будут. Все документы, начиная с 1923года, являются подлинными, и выданы Ефимову, движение любого документа имеют прямое и косвенное подтверждение в архивах, вся его биография, с 1923 года по настоящее время, полностью уставлена и соответствует личности подозреваемого. Нет документов, с периода 1915–1923год? Так давайте не будем забывать, что в этот период Ефимов был ребенком, фактически сиротой, а детям в гражданскую войну, документов удостоверяющих личность не выдавали. Так теперь по другим направлениям разработки объекта, визуальное и техническое наблюдение ничего не дали. Ефимов ведет обычную жизнь, писателя и ученого с широким кругом знакомств, то, что среди его знакомых, много лиц допущенных к различным засекреченным аспектам жизни СССР, преступлением не является. А на прямую, он их о закрытой деятельности не спрашивал и не спрашивает, это мы установили оперативным путем. Данные анализа литературных произведений, это все, что у нас есть, реально. Первое, в произведениях Ефимова научных и литературных в зашифрованной форме указаны секретные данные, второе, эксперты провели комплексное литературоведческое исследование и с оговорками, дали заключение что автор получил базовые образовательные навыки в англоязычной среде. Но и это прямым доказательством, без прямого подтвержденного фактами свидетельства о передачи секретной информации заинтересованным лицам, являться не может. Возможно, просто роковое стечение обстоятельств. Вот так дело обстоит с формально-правовой точки зрения.
— А не с формальной? — спросил Ивлев.
— Он почуял наблюдение, мне подполковник Саржин, начальник группы по наружному наблюдению, сказал: «голову на отсечение даю, Ефимов наружное наблюдение засек», а Кожин один из лучших специалистов по этому делу, его выводам можно доверять.
— И как это проявилось? — попросил уточнить бердянский старичок.
— Внешне никак, — поморщился Всеволодов, — Кожин сказал, что импульс от него к Ефимову пошел, и обратно. Импульс, и больше ничего, в рапорте наружного наблюдения естественно про импульсы ничего
