Владимир Набоков: pro et contra T1

727

Борисов Л. Ход конем. Л., 1927. С. 138.

728

В качестве примера последней можно привести роман Е. Кельчевского «Дмитрий Оршин», главный герой которого, талантливый русский художник, обличает Париж как «главный храм, воздвигнутый для поклонения чуждому ему богу матерьялизма, храм мамоны», и предвещает гибель Европы (Париж, 1929. С. 102–105).

729

Маяковский В. В. Собр. соч.: В 8 т. М., 1968. Т. 4. С. 377. Следует отметить также, что пародирование Маяковского соединяется здесь с возможным пародийным откликом на стихотворение Бориса Пастернака «Бальзак». Ср. «дельцов, бегущих за золотым тельцом» в пародии и первый стих у Пастернака «Париж в златых тельцах, в дельцах» (Пастернак Б. Собр. соч.: В 5 т. М., 1989. Т. 1. С. 234).

730

Там же. С. 358.

731

Есенин С. Собр. соч.: В 5 т. М., 1966. Т. 2. С. 212–213.

732

Северянин Игорь. Стихотворения и поэмы. 1918–1941. М., 1990. С. 358– 359.

733

Крымов Вл. Люди в паутине. Берлин, 1930. С. 347, 352.

734

Там же. С. 350, 357, 375.

735

Горький М. Полн. собр. соч. М., 1970. Т. 6. С. 247–248.

736

Пильняк Б. Избранные произведения. М., 1976. С. 482, 498.

737

Набоков Владимир. Рассказы. Приглашение на казнь… С. 397–398.

738

См.: The Nabokov-Wilson Letters: Correspondence between Vladimir Nabokov and Edmund Wilson. 1940– 1971 / Ed., annotated and with an Introductory Essay by Simon Karlinsky. New York; Hagerstown; San Francisco; London, 1979. P. 106. Возможно, Набоков также имел в виду нелепые ошибки, допущенные Борисом Поплавским в очерке о профессиональном боксе, где он неверно перевел и объяснил термины «нокаут» и «нокдаун». Согласно Поплавскому, если боксер побит «кнок-аутом», это значит, что он «засчитан вне положенного срока»; «если же возобновит сражение ранее девяти секунд, то пребывание на ковре называет кнок-доуном (т. е. сосчитанным вовнутрь)» (Аполлон Безобразов. О боксе // Числа. 1930. № 1. С. 260).

739

Числа. 1930. № 2–3. С. 141. Ср. также сцену избиения девки в романе Яновского «Мир» (Яновский B. C. Мир. Берлин, 1931. С. 146).

740

Ср. замечание Тынянова в статье «Литературное сегодня»: