23. Полицейское донесение от 11 августа 1905, Охрана ХШс(2)— 6С.
24. R ha, Russian European, 78.
25. См. В.В. Шелохаев, Кадеты, 145.
26. M chael Karpov ch, «The Two Types of Russian L beral sm: Maklakov and M l ukov», Cont nu ty and Change in Russian and Sov et Thought, E.J. S mmons, ed. (Кембридж, Массачусетс, 1955), 136.
27. Конституционно-демократическая партия. Съезд 7—18 октября 1905 г. (б/м, б/г), 7.
28. И.В. Гессен, «В двух веках», Архив русской революции 22 (1937), 226; Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 259.
29. «Клуб партии Народной свободы (из неизданных воспоминаний кн. Д.И. Бебутова)», рукопись б/д, 15–16, Ник. 779—2.
30. Донесение полицейского агента из Парижа от 11 мая 1906 Охрана V j—15C.
31. Доклад ДДП от 9 (22) июня 1906, Охрана XV g—2D.
32. Хотя кадеты и настаивали на насильственной конфискации и разделе помещичьей земли, <рни не требовали национализации средств производства, что и отличало их от всех социалистов.
33. Emmons, Format on of Politic al Part es, 414n; «Кадеты в 1905–1906 гг. (Материалы ЦК партии «Народной Свободы»)», КА 3 (46) (1931), 53. См. также «Спор о революции: два письма В.А. Маклакова кн. В.А. Оболенскому, Вестник РХД, кн. 146 (Париж, 1986), 272.
34. В.А. Маклаков, Из воспоминаний (Нью-Йорк, 1954), 351.
35. Отрывок из письма, написанного Вашакидзе к Шавдия, Охрана ХШс(1)—1C, входящие документы, док. 400.
36. Кадеты многократно заявляли об этой цели (см., например, Кизеветтер, Нападки, 61–65; В.А. Маклаков, Первая государственная дума [Париж, 1939], 197; П. Милюков, Год борьбы, 492–495).
37. См., например, «Речь», 173 (7 октября 1906), 2, там же, вып. 1 (14 января 1907), 2; см. также Первая Государственная Дума (С.-Петербург, 1907), 94.
38. Гусев, Партия эсеров, 60.
39. См. Герасимов, На лезвии с террористами, 78, и Маклаков, Из воспоминаний, 351.
40. Тыркова-Вильямс, На путях к свободе, 345.
41. P pes, Struve, 56.
42. См. Конституционно-демократическая партия. Съезд 17–18 октября 1905 г., 26, 25; ГД 1906, 1–1, 3, и «Речь» 60 (11 мая 1906), 1.
43. ГД 1906, 2–1, 35, 37.
44. Там же, 2–1, 24–25.
45. Об — условиях амнистии см. «Хроника-Акты», BE 6 (1905) 346–348.
46. По мнению Государственного совета, должны были быть амнистированы даже некоторые террористы, те, кто примерно вел себя в заключении и заслужил помилование (см. Д.Н. Шипов, Воспоминания и думы о пережитом [Москва, 1918], 434–436, 440–441).
47. Это особенно подчеркивал известный кадетский депутат Думы Ф.И. Родичев, заявивший, что члены Думы просто обязаны единогласно высказаться за всеобщую амнистию без каких-либо исключений (см. ГД 1906, 2–1, 24).
48. П.Н. Милюков, Три попытки (Париж, б/д), 47. Уже в то время Милюков знал из авторитетных источников, что амнистия могла бы быть дарована, но «не бомбистам» (R ha, Russian European, 125). Однако, как он сам впоследствии указывал, «это был основной пункт расхождения [с правительством], даже более серьезный, чем аграрная реформа» (Милюков, Три попытки, 47).
49. ГД 1906, 4–1, 74, 76, 75.
50. Там же, 4–1, 137.
51. Цит. по: Герасимов, На лезвии с террористами, 78. Впоследствии Милюков отрицал, что он когда- либо произносил эти слова (см. Милюков, «К статье М.В. Вишняка» (Бахметьевский архив Колумбийского университета, коллекция Савченко, б/м, б/д), рукопись, 1 лист.
52. См., например, ГД 1906, 4–1, 231.
— 53. По словам министра юстиции Щегловитова, отмена смертной казни за политические преступления была бы равносильна отказу государства защищать своих служащих (см. там же, 29—2, 1479–1480).
54. Веножинский, Смертная казнь и террор, 32. С ним соглашался и Ленин, считая, что, если правительство подавит революцию решительно и окончательно, кадеты окажутся беспомощны, так как их сила питается революцией (см. Шелохаев, Кадеты, 159).
55. ГД 1906, 3–1, 45; см. также «Речь» 77 (1 июня 1906), 1.
56. ГД 1906, 4–1, 231; см. также «Речь» 62 (13 мая 1906), 1.
57. ГД 1906, 3–1, 44–45.
58. Милюков, Год борьбы, 354; «Речь» 77 (1 июня 1906), 1; Кизеветтер, Нападки, 54.
59. ГД 1906, 15—1, 642; см. также там же, 1907, 8–1, 410.
60. Милюков, Годы борьбы, 353.
61. ГД 1906, 4–1, 231; см. также «Речь» 20 (27 марта 1906), 4, и 62 (13 мая 1906), 1.
62. ГД 1906, 29-2, 1496.
63. Григорий Фролов, «Террористический акт над самарским губернатором», КС 1 (8) (1924), 114.
64. «Речь» 149 (9 сентября 1906), 2.
65. «Современная летопись», Былое 10 (1906), 342.
66. ГД 1907, 9–1, 485–486; см. также Обнинский, Полгода русской революции, 157.
67. ГД 1907, 38-2, 607–608.
68. ГД 1906, 29-2, 1496.
69. Там же, 29-2, 1487.
70. Там же, 29-2, 1496.
71. Иван Тургенев, «Порог», Новый сборник революционных песен и стихотворений (Париж, 1899), 61–62.
72. ГД 1906, 29-2, 1495–1496.
73. «Речь» 18 (25 марта 1906), 2.
74. ГД 1906, 11-1,442.
75. «Речь» 13 (20 марта 1906), 1; ГД 1906, 15-1, 643.
76. См. там же, 1907, 8–1, 396, и 1906, 16-1, 738.
77. См., например, обсуждение этого вопроса в Государственной думе (ГД 1907, 8–1, 400).
78. См., например, «Речь» 47 (26 апреля 1906), 1–2; 62 (13 мая 1906), 2; 72 (9 апреля 1907), 2; 43 (22 апреля 1906), 1; 46 (25 апреля 1906), 2.
79. Тыркова-Вильяме, На путях к свободе 343
80. См. В.В. Леонтович, История либерализма в России 17f ? 1914 (Париж, 1980), 478, и ГД 1906, 4–1, 138.
81. Кадеты даже собрали и опубликовали статистику политических убийств за период с октября 1905 по октябрь 1906 г… Но они делали это с определенной целью: показать незначительность террористических актов в сравнении с репрессиями правительства (Двоих. «Погибшие 17 октября 1905 г. — 17 октября 1906 г.», Вестник партии народной свободы. 33–35 [Москва, 1906], 1808–1815, 1725–1736).
82. См., например, «Речь» за 1906: 32, 2; 36, 5; 38, 4; 39, 3; 65, 3; 73, 4; 79, 5; 82, 2; и за 1907: 14, 4; 50, 4; 53,3; 108, 2. Большинство этих передовиц и статей не были подписаны, представляя мнение редакции газеты, а не каждого автора лично. Справедливости ради следует сказать, что в одном случае, комментируя массовое убийство солдат и полицейских в Варшаве в августе 1906-го, когда только случайных жертв было более ста, «Речь» отметила, что анархистский террор не имеет оправдания («Речь» 133 [9 августа 1906J, 1).
83. См., например, «Речь» за 23 февраля 1906 и 137 (26 августа 1906), 1; Милюков, Год борьбы, 260– 264.
84. R ha, «R ech». A Portra t of a Russian Newspaper», Slav c Review 22 (4) (декабрь 1963), 663.
85. См. Герасимов, На лезвии с террористами, 150–155; P pes, Russian Revolution, 170.
86. «Речь» 148 (8 сентября 1906), 1.
