Похвальной недели приходился на 3 апреля.
307
НПЛ. С. 326.
308
НПЛ. С. 328.
309
Государство все нам держати. М., 1985. С. 443.
310
НПЛ. С. 328.
311
Новгородский музей, инв. № 7578. Смирнова Э. С. Живопись Великого Новгорода. Середина XIII – начало XV в. М., 1976. С. 171, № 5.
312
НПЛ. С. 90, 330.
313
Там же. С. 91.
314
ГВНП. С. 63, № 34.
315
Там же. С. 64, № 35.
316
НПЛ. С. 91.
317
ГВНП. С. 15–16, № 6, 7.
318
Можно было бы усомниться в справедливости отнесения в Синодальном списке Новгородской Первой летописи фразы «Отъяша посадничьство у Семена Климовича и даша брату его Андрею» к 6811 г., предполагая, что она относится к 6809 г., когда именно такая замена Семена Андреем фиксирована актами. Эта фраза, как и следующее за ней сообщение о сооружении церквей, имеется только в Синодальном списке и отсутствует в рукописи Новгородской Первой летописи младшего извода. Однако Новгородская Четвертая летопись, полностью игнорируя годовой рассказ 6811 г. Синодального списка, сообщает об упомянутом сооружении церквей, демонстрируя тем самым наличие особого протографического источника сообщения 6811 г., который, не будучи привлечен сводчиком Новгородской Первой летописи младшего извода, отразился, однако, в Синодальном списке и в Новгородской Четвертой летописи.
319
Андрей Климович упомянут в летописи как посадник под 1299 г. в связи со смертью Климента и избранием Феоктиста. Климент умер 22 мая 1299 г.; следовательно, посадничеству Андрея принадлежал именно тот срок, который начинается в феврале 1299 г., а не предыдущий срок, конец которого падает также на 1299 г.
320
НПЛ. С. 92–93.
321
Там же. С. 94–95, 336.
322
Там же. С. 355.
323
Там же. С. 58, 259: «…ивъзвониша у святого Николы ониполовици церес ночь…, а Неревскыи коньчь у Святых 40…» (под 6726 г.).
324
Ранняя принадлежность Чудинцевой улицы к Неревскому концу ясна из описания пожаров. В 1340 г. «погоре Неревскыи конец даже и до святого Якова, а семо и до Чюдинцеве улици» (НПЛ. С. 31). Мнение о позднем происхождении Загородского конца было еще в середине XIX в. высказано И. И. Красовым (Красов И. О местоположении древнего Новгорода. Новгород, 1851. С. 22, 27–29.).
325
Liv-, Est– und Curlandisches Urkundenbuch nebst Regesten. Reval, 1853. Bd. I. S. 682.
326
НПЛ. С. 65, 269.
327
Там же. С. 41, 234.
328
Там же. С. 21, 205.
329
Там же. С. 44, 237.
330
Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977–1983 гг.). М., 1986. С. 63–65.
331
НПЛ. С. 45, 246.
332
Там же. С. 51, 248.
333
Там же. С. 70, 277.
334
НПЛ. С. 72, 282.
335
Там же. С. 79, 298.
336
Там же. С. 470–475; ПСРЛ. Л., 1929. 2-е изд. Т. 4, вып. 3. С. 625–627. СПб., 1910. Т. 23. С. 165– 166. В этих списках хронологический ряд «новгородских архимандритов» ошибочно начинается с первого юрьевского игумена Кириака, отражая тенденцию неправомерно отождествлять эти должности.
337
Там же. С. 65, 269–270.
338
НПЛ. С. 70, 278.
339
Там же. С. 88, 319.
340
Голубинский Е. Е. История русской церкви. М., 1881. Т. 1, 2-я пол. С. 593 и сл.
341
Беляев И. Д. История Новгорода Великого. М., 1866. С. 122.
342
Макарий. Археологическое описание церковных древностей в Новгороде и его окрестностях. М., 1860. Ч. 1. С. 416. Многократно повторенное в литературе мнение об учреждении архимандритии в Новгороде в 1299 г. основано на упоминании архимандрита Кирилла под указанной датой (НПЛ. С. 90, 330) при игнорировании более ранних сведений, которые выше уже приведены.
343
Никитский А. Очерк внутренней истории церкви во Пскове // ЖМНП. 1871. Май. С. 50.
344
НПЛ. С. 100, 347, 349.
