НПЛ. С. 355–356; ПСРЛ. Т. 4. С. 55.
461
НПЛ. С. 359–360.
462
НПЛ. С. 362; ПСРЛ. Т. 4. С. 60.
463
НПЛ. С. 343; ПСРЛ. Т. 4. С. 52; Т. 5. С. 219; Т. 7. С. 202.
464
НПЛ. С. 344.
465
НПЛ. С. 252; ПСРЛ. Т. 4. С. 54; Т. 5. С. 222; Т. 7. С. 206.
466
НПЛ. С. 358–359; ПСРЛ. Т. 4. С. 58; Т. 5. С. 225; Т. 7. С. 10.
467
НПЛ. С. 382.
468
НПЛ. С. 355–356.
469
Там же. С. 362.
470
Там же. С. 358.
471
НПЛ. С. 98, 341.
472
Там же. С. 99, 344–345.
473
НПЛ. С. 358.
474
Там же. С. 358–359; ПСРЛ. Т. 4. С. 58; Т. 5. С. 225; Т. 7. С. 10.
475
НПЛ. С. 347.
476
Там же. С. 356.
477
Там же. С. 357.
478
НПЛ. С. 100, 357.
479
НПЛ. С. 360; ПСРЛ. Т. 5. С. 226; Т. 7. С. 211.
480
Список А различает Федора Даниловича (№ 54) и Федора Ахмыла (№ 51).
481
НПЛ. С. 385; ПСРЛ. Т. 4. С. 99, 140.
482
НПЛ. С. 362.
483
Там же. С. 362.
484
Там же. С. 363. Не может ли сообщение об «исправлении о неподобных вещех» быть сопоставлено с рассказом, сохраненном В. Н. Татищевым, о приезде в 1346 г. в Новгород великого князя Семена Гордого, который «многу власть у посадника отъя; а смердь вся его любляше»? (Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времен. Кн. 4. С. 159).
485
НПЛ. С. 363–364.
486
Там же. С. 363–364.
487
Там же. С. 366; ПСРЛ. Т. 4, С. 63.
488
ГВНП. С. 32, № 17.
489
Изображение этого комплекса печатей см. в следующих изданиях: Собрание государственных грамот и договоров. Т. 1. М., 1813. № 13; Полянский М. И. Новгородские вислые печати княжие, владычные, посадничьи, наместничьи, воевод и тысяцких // Новгородская памятка для туристов. Новгород, 1908. С. 16– 18 (графическое воспроизведение); Янин В. Л. Актовые печати древней Руси. Т. 2, соответствующие разделы издания.
490
ГВНП. С. 63, № 34.
491
Там же. С. 88, № 50.
492
НПЛ. С. 367.
493
ГВНП. С. 79, № 44. Грамота 1370–1371 гг.
494
ПСРЛ. Т. 3. С. 231.
495
ПСРЛ. Т. 3. С. 228; Т. 4. С. 63. Впрочем, Новгородская Первая летопись не связывает постройку этой церкви с именем Андреяна Захарьинича.
496
НПЛ. С. 365–366.
497
НПЛ. С. 360–362; ПСРЛ. Т. 4. С. 58–59; Т. 5. С. 225–226; Т. 7. С. 211–212. Нельзя ли отождествить Якова Хотова с «Яковом Симоном», который упоминается в донесении Немецкого двора о событиях 10 ноября 1331 г. (Чтения в Обществе истории и древностей Российских. 1893. Кн. 1. Отд. V. С. 1– 8)? Этот «Яков Симон», или Яков Семенович, назван в донесении сыном посадника и должен быть сыном Семена Климовича, поскольку других посадников Семенов в близкое время нет. Напомним, что Семен Климович был представителем Прусской улицы.
498
НПЛ. С. 365–366.
499
НПЛ. С. 35, 225.
500
Там же. С. 37, 227.
501
Там же. С. 44, 237.
502
Янин В. Л., Зализняк А. А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984–1989 гг.). М., 1993. С. 36–37.
