власовской, церковной. Последние были более ангажированы, более тесно связаны с властями и высшим чиновничеством тех стран, где они проживали, со спецслужбами, с департаментами, с радиостанциями, с газетами и журналами, с деньгами, с идеологией 'свободного мира'.
До сих пор 'непримиримые' историки из высшего слоя русской эмиграции никак не могут спокойно и объективно осознать антирусскую суть власовской идеологии и власовского движения. В краткой справке о 'жизни и гибели генерала Андрея Андреевича Власова' председатель Конгресса русских американцев до сих пор клеймит большевиков, 'отдавших немцам половину России и заключивших с ними позорный Брестский мир'…
(Как будто не те же большевики вскоре вернули все, что было отдано, обратно, а к 1946 году восстановили 'единую и неделимую' в прежних ее границах.)
При этом Будзилович стыдливо умалчивает о том, 'что Власов не был противником отделения прибалтийских государств от России, так же как и кавказских и среднеазиатских республик, 'что программа Власова предусматривает национальное освобождение всех народов СССР и при желании их полное отделение от Российской империи' (газета 'Русская жизнь', издающаяся в Америке, от 5.12.1998).
Так кто же был разрушителем, а кто собирателем 'единой и неделимой' — большевики или Власов, которым, по словам того же Будзиловича, 'был создан Комитет освобождения народов России (КОНР), на равных заключивший с Германией договор о совместных действиях против СССР'. Конечно, ельцинизм, окончательно разрушивший 'единую и неделимую', был обязан объявить Власова своим предшественником. Однако узник сталинских лагерей Иван Солоневич так писал в послевоенные годы о Власове: 'Ни Власову, ни его движению я не сочувствовал никогда. Это обреченное движение. Из него ничего не выйдет и ничего выйти не может. То, что я пишу… будет для власовцев неприятно, вся эта эпопея была сплошной политической ошибкой'.
'Америка — свободная страна', — первое, что мы услышали из уст одного из руководителей сан- францисской общины В. Гранитова. Думает ли он, как мне помнится, выросший в Сербии, сейчас так же, как 10 лет тому назад?
Русские люди, свободные от идеологических шор, думали об Америке и России иначе, в отличие от 'эмигрантской знати', считающей Америку 'самой свободной страной'.
В течение нескольких лет — с 1991-го по 1995-й — я переписывался с подписчицей 'Нашего современника' русской женщиной Ниной Виноградовой, 50 лет живущей в одном из маленьких городов американского Юга. Отдельные заметки из ее писем всегда были интересны для меня.
А вот к характеристике западного общества отрывок из еще одного письма, правда, не из Америки, а из Парижа, от известного в эмиграции журналиста и писателя Вл. Рудинского. Я познакомился с ним и с его другом, бывшим казаком Сергеем Слюсаревым, в 1990 году во время поездки во Францию.
Парадоксальнее всего то, что Рудинский всю жизнь послевоенную в своих писаниях оставался ярым антисоветчиком, а теперь причитает, что, мол, у Вас теперь тоже 'сплошное безумие'.
…Во время путешествия по Америке нами и нашими хозяевами произносились потоки восторженных, искренних и сентиментальных слов, признаний во взаимной любви и симпатии, клятв о том, что мы вместе будем возрождать грядущую Россию…
'Скоро упадут последние баррикады, которые были созданы искусственно и так долго разделяли нас, и любой русский человек, по своему усмотрению, сможет в любое время ездить из России в Америку, из Сан-Франциско в Россию', — так говорил мой покойный товарищ Эрнст Сафонов. Картина в его воображении рисовалась аналогичная той, которую представляли себе Троцкий и Луначарский после победы мировой революции и которую живописали в своих поэмах великие поэты революционной эпохи Есенин и Маяковский.
Все эти речи сдабривались рукопожатиями, объятиями, улыбками, стопками смирновской водки, грудами домашних пельменей на громадных блюдах, все это повторялось в Русских центрах, в частных особняках, в номерах наших гостиниц, куда, как правило, провожали нас все жаждущие продолжить радостную эйфорию общения…
Мы еще не прочитали книги Ивана Солоневича 'Великая фальшивка февраля', еще не задумались о том, что многие из тех, с кем мы обнимаемся и обмениваемся визитными карточками и тостами, бывшие офицеры и солдаты власовской армии, мы еще не подозревали, что рано или поздно они потребуют от нас проклясть победу в Великой Отечественной, отречься от крови, пролитой нашими отцами и старшими братьями, и склонить голову перед лживым мифом о том, что Советский Союз победил Германию лишь потому, что Сталин забросал телами солдат жерла немецких орудий и гусеницы 'тигров'.
Монархист Олег Николаевич Михайлов клялся нашим соотечественникам: 'Господа! Мы создаем