я так не могу. Зачем тогда вообще работать? Какой смысл? Если мы приняли кодекс чести, то почему я должен молчать?
Если перед Нижним и Астраханью вокруг команды крутились какие-то непонятные личности, то накануне игры с Саранском подошел человек, которого я хорошо знаю — тренер «Мордовии» Сергей Дикарев. Но, главное, как подошел? «Мне бы увидеть вашего администратора, хочу переговорить с ним по игре, по очкам. Как нам быть?» Я его тут же завернул: «Серег, какие очки, ты чего, обалдел?» Еще удивился: почему именно администратора спрашивал, есть ведь главный тренер, гендиректор, наконец. Ребус какой-то. Вместо того чтобы тренировать, приходилось гадать, в каком месте тонко и где порвется.
«Мордовия», кстати, отправила письмо в ПФЛ, чтобы там разобрались в ситуации. Так и мы ратуем за то же самое. Давайте разберемся! Пусть вызовут Дикарева, меня, там еще другие тренеры были... По- моему, в этой ситуации как раз все очень очевидно.
— До вас в первом дивизионе эту проблему никто не выносил. Как думаете, почему? — поинтересовались у Тарханова журналисты.
— Боятся, наверное. Вот мой коллега из второй лиги Косогов вынес, но, видимо, не имел доказательств и на попятную пошел. Здесь же все подтверждается. Я факты констатировал, а не выдумывал. Некоторые, конечно, свыклись с подобным положением дел. Еще раньше спросил одного тренера: как ему работается в первой лиге? Он ответил: «Есть двенадцать команд, с которыми я договорюсь, — это 36 очков. Кого-то дома «прибью». Набираю 50 очков и никуда не вылетаю».
— Без сотрудничества с правоохранительными органами мы это зло не победим?
— Конечно. В той же Италии, например, происходят похожие вещи. Но там спецслужбы занимаются «прослушкой» и накрывают виновных. Иначе не справиться. Сейчас у нас создали комиссию по этике. Вот она и должна этим заниматься.
Ну, как и чем она занимается, мы прекрасно видим. Ничем не занимается. А, по меньшей мере, недоумение и даже некоторую неспортивную злость Тарханова можно понять. Все дело в том, что эти деятели из первой лиги давно уже превратили свой чемпионат в сплошной «теневой» бизнес, назовем вещи своими именами! Торгуют матчами и турнирными очками, как бахчевыми на рынке. Это — «их образ жизни»! Они внаглую и подходили к тому же Тарханову с «заманчивыми» предложениями, потому что уверены: никто не встанет на их пути. Никакой Фурсенко (смешно и горько при одном упоминании этой фамилии применительно к борьбе с «договорняками») даже ухом не поведет. И «спящие» по сей день правоохранители не станут отслеживать их телодвижений — время не пришло. Придет ли, еще вопрос. Так что пока оформлена пожизненно «вольная» футбольным мафиози.
И клоунада, устроенная двумя нижегородскими «командами-побратимами» на финише сезона-2010, явилась апофеозом того, что происходило весь год в первой лиге (или дивизионе, как модно нынче говорить). Эти горе-специалисты как раз осаждали Тарханова недвусмысленными просьбами, предложениями, и не одного его — целую толпу команд, страждущих поделиться или поживиться очками. Разумеется, иногда за очень приличные деньги, говорю же — бизнес. Это цельный, безостановочный конвейер купли-продажи футбольных матчей. Приостанавливается он лишь в межсезонье. И то, думаю, в это время где-нибудь на пляжах южных стран идут предварительные переговоры: как бы нам очочки «распилить» в будущем сезоне? По примеру упоминавшегося Тархановым Дикаре-ва из «Мордовии». Фурсенко же кивает на ПФЛ и РФПЛ: мол, не в его епархии будут расхлебывать щи с тухлецой, пусть отпробуют «блюда» Толстых с Прядкиным. Те, кстати, тоже одними разговорами занимаются. Иногда, правда, тупо молчат, сохраняя «нейтралитет».
Теперь — обещанный Сергей Степашин, вроде бы, с его же слов, очень переживающий по поводу негатива в российском футболе. Напомню, Александр Тарханов выступил с громкими разоблачениями в августе 2010-го. Буквально в сентябре словно откликнулся на это выступление Сергей Вадимович Степашин.
Своеобразной прелюдией к отповеди динамовского вожака и, между прочим, члена исполкома Российского футбольного союза стали, в общем-то, уникальные события. Во всяком случае, прессе впервые стали известны подобные факты. Представители ряда клубов первого и второго дивизионов делали ставки в букмекерских конторах на результаты матчей — внимание — против своих же команд! Разумеется, чтобы пойти на такое, требуется провести весьма кропотливую «работу» со многими участниками футбольных встреч, естественно, в кулуарах, инкогнито. Иначе нет смысла, «бабок» от сделки, то бишь от матча, не «наваришь». Документально подтвержденные версии произошедшего легли на стол управленцев РФС. Нетрудно предположить, что дальше Фурсенко история не пошла. Он ведь, в отличие от Бориса Николаевича, «с документами не работает»...
Сергей Вадимович Степашин в почти бодром общении с журналистами попытался, однако, разуверить общественность в бессилии футбольных начальников. И преподнес сие в следующем виде:
— Что касается подпольных «игр» в букмекерских конторах, исполком РФС должен во всем досконально разобраться и принять самые жесткие решения в сотрудничестве со Следственным комитетом. Знаю, та же позиция и у президента РФС Сергея Фурсенко.
— Счетная палата будет в это вникать?
— Я — член исполкома РФС, и мы, конечно, займемся этими проблемами.
— А каким образом?
— Там есть бюджетные деньги. Посмотрим, насколько эффективно и, главное, как они расходовались. Направлялись ли средства, скажем, на жизнедеятельность клуба, либо кто-то использовал их для достижения своих корыстных целей...
Что-то до сих пор не слышно было, как заявлял Степашин, о «жестких решениях» в отношении клубных «игроков», развлекавшихся в букмекерских конторах. По «договорным» матчам, которые массово проводились практически во всех лигах российского чемпионата, тоже ничего. Как любим воздух сотрясать...
Еще, помнится, динамовцы, возглавляемые тем же Степашиным, даже грозились обратиться с жалобой в УЕФА по поводу безобразного судейства их гостевого поединка с «Тереком».
Вот как коротко прокомментировал тогда ситуацию сам Степашин: «...Что касается концовки игры, то меня, как болельщика, удивили три эпизода. Почему после добавленных четырех минут дается еще 23 секунды? В детстве мы играли до забитого мяча. Похоже, арбитр Сухина исходил из этого принципа. Было грубейшее нарушение против Габулова — ноль внимания. Ну, и, наконец, пенальти. Если на пятой добавленной минуте давать такой одиннадцатиметровый... В ближайшее время я хочу переговорить с руководством РФС по теме судейства».
Жалобу же в УЕФА по поводу судейства Сухины грозился подготовить президент ФК «Динамо» Исаев. Он сильно распалился: «Больше нет возможности не выносить сор из избы! Мы поддерживаем заявление президента РФС о чистоте футбола, Кодексе чести. Но надо переходить к действиям! Также юристы клуба подготовят обращение в прокуратуру. Мы считаем, что есть моменты, по которым надзорный орган должен дать оценку действиям судьи и решить, не оказывалось ли на него давление. Терпеть дальше такое отношение бессмысленно. Это просто хамство!»
Да, что сейчас, что 16 лет назад... Ничего не изменилось. Мне в данной связи вспомнилось интервью все того же Александра Тарханова, возглавлявшего тогда ЦСКА. Уж очень наболело у Федоровича после дикой выходки волгоградского рефери Ярыгина, сыгравшего, по сути, «договорняк» с командой «Динамо- Газовик» из Тюмени. Упомянутый арбитр ухитрился отменить оба правильно забитых москвичами мяча на поле тюменцев. ЦСКА, естественно, при таком вопиющем судействе проиграл. Конечно, я без обиняков спросил тогда у Тарханова:
— Вам такое судейство представляется заведомо предвзятым?
— Безусловно. Это тот случай, когда нет никаких сомнений. Просмотр видеозаписи подтвердил, что «бригада» арбитров явно старалась выслужиться перед хозяевами поля. Я тогда возмутился, Олег Романцев тоже. Наш бунт услышали, сделали выводы, хотя мы рисковали. В отместку за критику могут потом судить еще более предвзято.
— Вы намекнули, что судьям в Тюмени могли дать взятку. Об этом заявил в печати и президент РФС Колосков. О том же на заседании исполкома сказал вице-президент футбольного союза
