ученых обвинит политика в плагиате. Разоблачительная статья вышла в известной американской газете
ИЗ МАТЕРИАЛОВ ПРЕССЫ, ПОСВЯЩЕННЫХ ДИССЕРТАЦИИ ПУТИНА:
«Плагиат практикуется в России в высших эшелонах власти – Президент России Владимир Путин в 1997 г. занимался плагиатом при написании собственной кандидатской диссертации “Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)”».
«16 страниц из 20 в ключевой части были либо дословно, либо с минимальными изменениями взяты из одной американской работы», – утверждают исследователи.
«Ученый труд, который Владимир Путин защитил в Горном институте в Санкт-Петербурге девять лет назад, как установили Гадди и Данченко, по крайней мере во второй, теоретической главе содержит более чем обширные заимствования из классиков стратегического планирования Кинга и Клиланда – и почти ничего иного не содержит».
«Первоначально я хотел прочитать диссертацию, потому что занимался изучением нефтегазовой промышленности в России и интересовался вопросом, как распределение ресурсной ренты воздействует на экономическую политику России. Мне хотелось понять, написал ли г-н Путин в своей диссертации что-то важное на эту тему. А ее заголовок подразумевал, что она может иметь отношение к делу, – говорит Клиффорд Гадди (в понимании Владимира Литвиненко тот самый человек, которому “заказали президента”). – Я ее прочитал и убедился, что она довольно плохо написана и скучна, однако часть – примерно 20–25 страниц – выглядела действительно интересной. Как раз раздел о стратегическом планировании, в котором г-н Путин развивал идеи, которые очень сходны с тем, как он реорганизовал управление целой страной. Он представлял видение экономики всей страны как “России, Inc”, где сам был бы исполнительным директором»[34].
Скандал со временем утих, да и раздут он был, строго говоря, не очень-то обоснованно: в работе Путина стоят ссылки на источники, которыми он пользовался при подготовке текста диссертации.
Кстати, говорят, что Владимир Литвиненко, ректор Горной академии, где защищался Путин, имеет большое влияние на премьер-министра: дважды (в 2000-м, затем в 2004-м гг.) он возглавлял петербургский предвыборный штаб кандидата в президенты Путина. И этим влиянием пользуются. В 2010 г. Литвиненко пригласили стать независимым членом совета директоров химического гиганта «Фосагро», связанного в прошлом с опальным олигархом Михаилом Ходорковским. Возглавив этот совет директоров, через письма Путину Литвиненко лоббировал интересы «Фосагро». Например, добивался слияния с другим химическим гигантом – «Сильвинитом»[35]. Правда, до слияния дело так и не дошло. В мае 2011 г. Литвиненко ушел с поста председателя совета директоров «Фосагро». При этом считается, что ему принадлежит 5 % химической компании[36].
Профессор с юрфака Санкт-Петербургского госуниверситета Валерий Мусин в 2009 г. вошел в совет директоров «Газпрома», и тоже как независимый директор. «Я не думаю, что Валерий Мусин – независимый директор. За него голосовали, прямо скажем, не только миноритарные акционеры», – считает миноритарий «Газпрома» Алексей Навальный[37].
По итогам того голосования в совет директоров газовой монополии больше Мусина голосов набрал только председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер. Такой результат можно было получить только при поддержке представителей государства, которому принадлежит контрольный пакет «Газпрома». А в руководстве страны – сразу два бывших студента Мусина с юрфака ЛГУ: не только Путин, но и президент Дмитрий Медведев у него учился.
Но не всем дано сохранить душевные отношения с преподавателями, и тому есть не менее яркие примеры.
В начале 1990-х в стране, переживавшей развал политического и экономического строя, резко сократилось финансирование науки и образования. Среднемесячная зарплата ученых упала почти в три раза. Количество людей, занятых в науке, также сокращалось: в начале 80-х годов в этой сфере работало более 4 млн человек, к 1991 г. осталось около 1,6 млн специалистов. Ученые уезжали за границу или уходили в бизнес: предпринимательство и частную собственность постепенно легализовали.
Бюджетные дыры вузы латали как могли и умели: предприимчивые сотрудники университетов придумывали различные схемы зарабатывания денег. В 1990 г. в легендарном ленинградском Физтехе им. Иоффе дело дошло до скандала.
Группа молодых ученых, в числе которых были заместители директора Физтеха Юрий Ковальчук и Андрей Фурсенко, хотели монетизировать научную деятельность института. Они предложили своему руководителю, в будущем – нобелевскому лауреату по физике Жоресу Алферову, создать для вуза собственный банк и сеть предприятий, занимающихся продажей научных разработок[38]. Алферов с гневом отверг план коммерциализации вуза. Ковальчуку и Фурсенко пришлось уйти в свободное плавание.
Сам Жорес Алферов не любит обсуждать конфликт с влиятельными сегодня людьми. Но как бы то ни было на самом деле, ссора с директором института стала поворотной точкой в судьбе Ковальчука и Фурсенко. И кто знает, где сейчас были и чем занимались бы бывшие заместители Алферова, не разругайся с ними в свое время директор Физтеха.
А вот в Ленинградском госуниверситете, напротив, бизнесом занялись без особого стеснения, причем Владимир Путин сам стоял у истоков предпринимательства под крышей родного вуза.
Работа в ЛГУ для многоопытного сотрудника спецслужб была несложная. Помощник должен был организовывать поездки ректора за рубеж и, по некоторым данным, присматривать за учащимися в ЛГУ иностранными студентами и аспирантами. Рабочая атмосфера вполне благоприятная: некоторые из однокашников, с которыми Путин особенно сблизился во время учебы, остались преподавать в университете. Николай Егоров, например, к моменту возвращения подполковника из Германии уже стал доктором юридических наук и работал на кафедре гражданского права. Путин же только собирался приняться за кандидатскую. Однако написать ее не удалось: Ленинград стал полигоном для демократических реформ, и помощник ректора ЛГУ по международным делам оказался в гуще событий.
В конце 1980-х руководство страны пыталось осуществить плавный переход от командно- административной экономики к рыночной. 13 января 1987 г. вышли указ Президиума Верховного Совета СССР и постановление Совмина «О совместном предпринимательстве и совместных хозяйственных объединениях».
Эти документы давали зарубежному бизнесу налоговые и таможенные льготы – таким образом власти стимулировали приток иностранных инвестиций в страну. В дополнение в октябре 1990 г. президент СССР Михаил Горбачев подписал указ «Об иностранных инвестициях в СССР». В Ленинград и другие города Советского Союза потянулись инвесторы из капиталистических стран.
Ленинград ко всему прочему, по распоряжению советских властей, был еще и особой экономической зоной. 14 июля 1990 г. председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин подписал постановление «О создании зон свободного предпринимательства», объявив такой территорией и Ленинград. А за месяц до выборов мэра Ленинграда вышел еще один документ, уточняющий и разъясняющий права и обязанности свободной зоны предпринимательства.
Это распоряжение от 12 мая 1991 г. «О хозяйственно-правовом статусе Ленинграда и г. Выборга Ленинградской области». В документе написано: «Предоставить городам Ленинграду и Выборгу статус зоны свободного предпринимательства (свободной экономической зоны) с льготным налоговым и таможенным режимом, упрощенным порядком осуществления экспортно-импортных операций и создания советских и иностранных предприятий». И, наконец, 4 июля 1991 г. Ельцин подписал закон «Об иностранных
