сухимъ путемъ изв?стія въ Астрахань, а тамошней Губернаторъ отправилъ оныя къ Государю въ Санкпетербургъ.
Назначенной въ Россію Персидской Посолъ находился еще въ Рящ?, и прим?тили, что Везирь старается его удержать отъ ?зды. Напротивъ того домогался Полковникъ всячески его отправить, предвидя, коль Государю Императору будетъ пріятно сіе посольство. Посолъ назывался Измаилъ Бегъ. Онъ былъ уполномоченъ отъ Шаха Гусеина и отъ его сына Шаха Тахмаса, котораго другіе Тахмазибомъ называли, чтобъ заключить съ россійскимъ Императоромъ союзъ противъ бунтовщика Миръ-Махмуда, и за чинимое Шаху Тахмасу вспоможеніе об?щать н?которыя при Каспійскомъ мор? лежащія провинціи Шахъ Гусейнъ тогда его отправилъ, когда еще бунтовщики были въ пути къ Испагани. А тогда сид?лъ Гусеинъ въ темниц?, и Миръ-Махмудъ на престол?, которая перем?на произошла 23 Октября въ Испагани. Того ради не оставилъ Измаилъ Бегъ, будучи въ пути, за?хать къ Шаху Тахмасу, коего вс? в?рные Персіяне признавали за одного законнаго насл?дника престола, и требовать отъ него подтвержденій. Есть ли дозволяется испытать по догадкамъ нам?реніе Везиря, то кажется, что оное состояло въ томъ, чтобъ не лишиться своей власти. Шахъ Тахмассъ ни мало еще не утвердилъ своего правленія. Отставивши Испагань, странствовалъ онъ съ прошедшей весны по отдаленнымъ провинціямъ, и находился въ оное время, то въ Ардевил?, то въ Таврис?. Сверхъ того былъ онъ Государь слабаго разума, которой посл?довалъ во всемъ сов?тамъ своихъ Министровъ. И такъ Везирю можно было над?яться, чтобъ уничтожить сіе посольство. Но Измаилъ Бегъ положился на свою инструкцію, и на полномочіе отъ двухъ Государей ему данное, и Полковникъ Шиловъ отвелъ его на суда, изъ коихъ два подъ командою Лейтенантовъ Лунина и Татищева, получили ордеръ, чтобъ перевести его въ Астрахань.
Къ отъ?зду все было готово, и хот?ли сл?дующаго дня итти въ море, но ввечеру передъ т?мъ въ 9 часу пришла в?сть изъ Ряща отъ Консула Аврамова къ Капитану Лейтенанту Соймонову 'что по Шахову указу Посолъ назадъ будетъ потребованъ, чего ради бы посп?шали отправить его въ море до полученія онаго указа.' Сіе же подтверждалъ в?стникъ отъ Полковника Шилова. По сему надлежало судамъ съ Посломъ еще тойже ночи отъ?хать. Но какую бы предъявить причину такой посп?шности? Господинъ Соймоновъ, зная, въ коль великомъ почтеніи состоитъ зв?здогаданіе у Персіянъ, донесъ Послу: 'Яко бы онъ нашелъ, что наступающей полунощной часъ много щастія предв?щаетъ для его пути; и что сверьхъ того теперь полном?сячіе, чего ради надлежитъ посп?шать, вытти въ море, пока вода не сбудетъ.' Посолъ на все согласился, и такъ употреблены были вс? шлюпки и лодки для буксированія судовъ въ море.
Такимъ образомъ Измаилъ Бегъ по?халъ изъ Гилани въ начал? Генваря 1723 года, въ той надежд?, что онъ моремъ скоряе, нежели сухимъ путемъ, прибудетъ въ Астрахань; но сіе было не возможно, потому что море обыкновенно замерзаетъ при усть? р?ки Волги. Но Послу о томъ не объявили. Напротивъ того Лейтенанту Лунину было приказано, чтобъ въ Апшеронскомъ пролив? у Святаго острова промедлить подъ разнымъ видомъ до т?хъ поръ, пока можно будетъ над?яться, что Волга [что обыкновенно бываетъ въ Март? м?сяц?] вскрылася. Пришедши около половины Генваря въ помянутой проливъ, Посолъ съ начала радовался, что на Святомъ остров? н?сколько отдохнуть можетъ отъ безпокойствія морской ?зды. Но вскор? потомъ ему тамъ прискучилось, и Лейтенантъ Лунинъ едва его успокоилъ. Онъ принужденъ былъ Послу объявить истинную причину медл?нія, потому что Волга льдомъ покрыта. Какъ съ начала Марта настала теплая погода, то Лунинъ паки ?зду началъ, и безъ дальнихъ препятствій привезъ Посла благополучно въ Астрахань.
По отъ?зд? Посла, услышалъ господинъ Соймоновъ, какъ то зд?лалсь, что Консулъ прежде Везиря изв?стился о Шаховомъ указ?, по коему Измаила Бега возвратить вел?но, и какимъ образомъ оной указъ задержанъ. Аврамовъ, слышавъ, что ожидаютъ такого указа, находился нарочно для того въ н?которой деревн?, чрезъ которую курьеру съ указомъ ?хать надлежало. Онъ позвалъ его къ себ? въ квартиру, подчивалъ его, и толь много оказалъ ему дружества, что сей не сп?шилъ ?хать въ Ряще. Между т?мъ Аврамовъ отправилъ нарочнаго къ Полковнику и къ господину Соймонову. Какъ онъ услышалъ, или по крайней м?р? могъ над?яться, что суда въ море вышли, то онъ отпустилъ курьера въ Испагань, одаривъ его довольнымъ числомъ денегъ. Везирь, о вс?мъ произшедшемъ ничего не в?дая, послалъ указъ на суда, въ томъ мн?ніи, что Посолъ еще не у?халъ. Но сей былъ уже на мор?. Такимъ образомъ коварство Везиря, испросившаго сей указъ у Шаха, предупреждено было хитростію россійскаго Консула.
Посл? сего еще больше явилось признаковъ злаго Везирьскаго умысла, потому что ежедневно приходили въ Ряще вооруженные Персіяне, коихъ нам?реніи ни къ чему иному клонится не могло, какъ только чтобъ Россіянъ оттуда выгнать. Сихъ Персіянъ не можно было почесть за обученной ружью воинской народъ, потому что такихъ не находилось ни въ Гилани, ниже въ сос?дственныхъ провинціяхъ; но были токмо жители деревенскія съ саблями, и немногіе им?ли ружья безъ замковъ, кои фитилями зажигаютъ. Къ каждому такому ружью не было у нихъ больше двухъ, или трехъ, камышемъ обверченныхъ патроновъ. Но множество оныхъ наводило страхъ Полковнику, однако не давалъ онъ знать, о томъ Везирю, потому что ни о чемъ жаловаться причины не было. Потомъ спустя н?сколько нед?ль ув?домленось чрезъ чрех Армянскихъ и Грузинскихъ купцовъ, что собралось уже до 15000 челов?къ. Да еще пришли въ Ряще два Везиря, Кесерской и Асторинскій. Тогда Полковникъ приказалъ на углахъ Караванъ-сарая своего зд?лать два болверха. Везирь вел?лъ его спросить о причин? того. На то отв?тствовалъ Полковникъ: 'что Европейскія воинскія правила требуютъ такой предосторожности, хотя и н?тъ никакой явной опасности.' Съ того времени не посылалъ больше Полковникъ просить Везиря о лошадяхъ для перевозу нужныхъ снарядовъ и провіанту изъ Перибзара; но онъ возилъ вс? потребности на наемныхъ лошадяхъ, или перетаскивали оныя солдаты.
Въ конц? Феврадя послала три Везиря въ Полковнику, и вел?ли ему сказать общимъ именемъ: 'Не можно де имъ бол?е терп?ть пребыванія его съ войскомъ въ ихъ земл?; они де сами въ состояніи защищать себя отъ своихъ непріятелей; и того де ради бы онъ вышелъ, пока его къ тому не понудитъ; на что требовали у него отв?та.' Какъ сіе непріятельское требованіе учинено не сверхъ чаянія: то данъ на то тотчасъ отв?тъ сл?дующій: 'Не мы тому виною, говорилъ Полковннкъ, что мы сюда пришли. Везирь и жители города Ряща призвали насъ для своего защищенія. И я не думаю, чтобъ н?что мною учинено или дозволено было, почему бы мое и порученнаго мн? войска пребываніе зд?шнему народу противно быть могло. Какъ Великій Государь Императоръ Всероссійскій чрезъ то, что онъ насъ послалъ, явно засвид?тельствовалъ свое дружелюбіе къ Шаху и Персидскому государству: такъ я не сомн?ваюсь, что и назадъ онъ насъ позоветъ, когда будетъ ему представлено, что пребываніе наше въ зд?шней стран? больше ни нужно. Но безъ именнаго Его Императорскаго Величества указа не могу я съ м?ста тронуться. Невозможность исполненія того, чего они требуютъ, также изъ того явствуетъ, что отъ?хали отсюда Два судна съ Посломъ Измаилемъ Бегомъ, коихъ обратнаго прибытія ожидать должно, дабы вс? при мн? находящіеся люди могли вдругъ отправиться. Естьлибъ я и хот?лъ учинить н?что безъ указу Всемилостив?йшаго моего Государя, въ той надежд?, что прем?нившіяся обстоятельства оправятъ
