Бухарскому Хану посольство съ такимъ известіемъ, что Посланника Великаго Императора Россійскаго, очень знатнаго мужа, отъ котораго оба Хана им?ли опасаться, чтобъ не потерять своихъ влад?ній, истребилъ онъ со вс?мъ при немъ находившимся народомъ, посылая ему притомъ и голову сего Посланника, дабы онъ могъ о томъ радоваться. Но Бухарской Ханъ, который о семъ д?лъ еще до прибытія посольства получилъ изв?стіе, ужаснулся такому д?лу, и будучи не нам?ренъ Хивинскихъ Посланниковъ допустить на аудіэнцію, послалъ имъ в?стника на встр?чу, и приказалъ у нихъ спросить: 'Челов?коядець ли ихъ Ханъ? Есть ли то такъ: то бы они отнесли голову назадъ къ своему Хану, а онъ не хочетъ въ толь безчелов?чномъ д?л? им?ть участія'. И такъ Хивинскіе Посланцы не окончавъ посольства принуждены были назадъ возвратиться.
Хотя Государь Императоръ ПЕТРЪ Великій и весьма сожал?лъ о семъ злоключеніи: однако тогдашнія обстоятельства не дозволяли, отомстить Хивинскому Хану за его нев?рность. Но справедливая поступка Бухарскаго Хана, которому Государь удивился, и для того новую возъим?лъ надежду къ заведенію торговъ съ Индіею, подалъ поводъ, что черезъ Персію отправилъ къ нему Посланникомъ, Италіанца Флоріо Бенепени, которой разум?лъ Персидской, Турецкой и Татарской языкъ, и служилъ Секретаремъ при Коллегіи Иностранныхъ д?лъ. Что потомъ дал?е воспосл?довало, то отчасти не принадл?житъ къ настоящему нам?ренію, а отчасти мы и не въ состояніи, сообщить о томъ достов?рныя изв?стія.
По сему злоключенію не можно было ожидать оставленнымъ въ трехъ кр?постяхъ при Каспійскомъ мор? гарнизонамъ благополучныхъ усп?ховъ. Они услышали о приключившемся Беневичу нещастіи. Вся надежда изчезла, чтобъ предпріять н?что полезное для россійскаго интереса. И такъ каждая партія токмо о томъ помышляла, какъ бы возвратиться въ Астрахань. Еще были у нихъ суда въ готовности, на коихъ по большей части отправлялась ихъ ?зда благополучно.
Но токмо въ Красноводской кр?пости претерп?лъ Полковникъ фонъ д-ръ Вейденъ еще нападеніе отъ Трухменцовъ. Сей неукротимой народъ, которой прежде весьма ласкалъ Россіянамъ, и об?щалъ служить и помогать во вс?хъ ихъ предпріятіяхъ, думалъ толъ же легко, какъ Хивинцы съ Бекеничемъ, управиться съ симъ остаткомъ Россійскаго войска. Добыча съ?стныхъ припасовъ, которую они получатъ, и пл?нники, коихъ они могутъ продавать невольниками въ Хиву и Бухарію, придавали имъ см?лость. Но шлицы изъ мучныхъ кулей, которые Полковникъ фонъ деръ Вейдемъ вел?лъ набросать на перешейк?, коимъ Красноводской полуостровъ соединяется съ твердою землею, были въ состояніи, удержать непріятелей. Какъ часто они покушались, переступить мучные шанцы, то были они назадъ отбиваны съ великимъ ихъ урономъ. Напосл?докъ фонъ деръ Вейденъ не хот?лъ больше вдаваться въ сію опасность. По отход? его служили шанцы голоднымъ непріятелямъ на пищу. Но 400 челов?къ солдатъ его команды разбило на двухъ судахъ о камень при западномъ берег? Каспійскаго моря, изъ коихъ токмо немногіе спаслись.
Около того времени по?халъ Порутчикъ Кожинъ изъ Астрахани въ Санктепетебургъ; и какъ ему въ Саратов? разсказалъ Ханъ Анюка, какую Бекеничь им?лъ кончину: то онъ думалъ, что довольное можетъ принести оправданіе, для чего онъ съ нимъ не по?халъ. Но Государь Императоръ не могъ удержаться, чтобъ не отдать его подъ военной судъ, за его ослушаніе Отговорка, что въ Красноводскомъ залив? никакихъ не им?ется сл?довъ стараго теченія Аму-Дарьи, произвела медл?ніе въ р?шеніи. Сіе д?ло надлежало снова разъискивать. Для того въ начал? 1718 года отравленъ туда отъ флота Порутчикъ Князь Василей Урусовъ вм?ст? съ Порутчикомъ Кожинымъ. Но какъ Урусовъ въ Маі? онаго года по?халъ изъ Астрахани къ морю, и по прибытіи своемъ прил?жно изъискивалъ д?ло въ помянутомъ залив?: то и онъ не могъ найти никакихъ сл?довъ, кои бы то, чего искали, безспорно доказывали.
II
ОПИСАНІЕ ЗАПАДНАГО БЕРЕГА КАСПІЙСКАГО МОРЯ
Въ 1719 и 1720 годахъ
Разпространеніе безопасность купечества было одно изъ главн?шихъ д?лъ, о которыхъ Государь ПЕТРЪ Великій им?лъ всегдашнее помышленіе.
Съ Персіею им?ла Россія торги еще со временъ Царя Ивана Васильевича. Но оные никогда не были темъ важны, какъ бы мн? быть надлежало, естьлибъ оба народа знали истинной свой интересъ, и отвратили бы приращенію оныхъ проявляющія препятствія. Мы не будемъ зд?сь говорить о караванахъ, кои прежде въ Дагестанъ и Ширпан? подвержены были безчисленнымъ опасностямъ, и часто въ одинъ часъ лишались плодомъ къ н?сколько л?тъ великими трудами собранныхъ. Въ 1712 году произшедшей бунтъ Лезгинъ и другихъ горскихъ народовъ, во время котораго городъ Шамахія разграбленъ, и у н?которыхъ Россіянъ похищены великіе капиталы, принадлежитъ къ особливымъ случаямъ, кои хотя и требуютъ сатисфакціи, однако въ общемъ д?л? не важны. Надлежало некоторыя утвердити обязательства, хоть далеко одинъ народъ им?етъ въ земли другаго возить товары свой, какою ему тамъ пользоваться вольностію, платить ли пошлину и другія подати, или отъ оныхъ быть уволену, какихъ судей надъ купцами опред?лить въ чужомъ государств?, и что больше есть такихъ обстоятельствъ, о коихъ въ купеческихъ трактатахъ обыкновенно чинятся договоры и установленія.
Но какъ того еще никогда прежде не было учинено съ Персіею: то Государь Императоръ въ 1711 году отравилъ Подполковника Артемья Волынскаго, бывшаго потомъ Губернаторомъ въ Астрахани, и наконецъ Кабинетъ-Министромъ, въ Посланники къ шаху Гусейну, чтобъ съ онымъ заключить коммерческой трактатъ и предложить ему вспоможеніе противъ Апганскаго бунтовщика Мирвейса съ сообщниками его. Волынской вы?халъ изъ Санктетербурга 7 іюня 1718 года, и назадъ прибылъ 12 Декабря 1718, заключивъ съ Хивинскимъ перьвымъ Министромъ Эхтима- Девлетомъ трактатъ, которой обоими Монархами ратификованъ.
Тогда Волынской учинилъ предложеніе, чтобъ Государь Императоръ лежащія полдл? Каспійскаго моря Персидскія провинціи, въ великой опасности состоящія, чтобъ Апганцы ими не овлад?ли, принялъ въ защищеніе для безопасности границъ Россійскихъ, и населилъ бы оныя Россійскимъ войскомъ. Но какъ сіе нам?реніе не можно было инако, какъ водянымъ путемъ чрезъ Каспійское море, произвести въ д?йство, и притомъ ?зда чрезъ море, съ положеніемъ береговъ и удобностьми гаваней еще мало была изв?стна: то заблаго разсуждено, послать некоторыхъ искусныхъ морскихъ Офицеровъ къ Каспійскому морю, которые бы все точно прим?тили, и на карт? представили берега, р?ки, гавани и весь ходъ водяной отъ Астрахани до Дербента и дал?е, мимо Гилана и Мазандерана до Астрабата.
Сіе также было весьма полезнымъ д?ломъ для купеческихъ судовъ, кои прежде яко въ темнот? блудили по Каспійскому морю безъ всякаго наставленія. Польза общихъ торговъ служила тогда наружнымъ видомъ сего предпріятія; и назначеннымъ въ оную посылку Офицерамъ предписано было въ инструкціи, чтобъ они сіе нам?реніе везд? разпространяли, хотя другія словесныя и тайныя приказанія ни мало до купечества не принадлежали.
1719 году Генваря 8 дня определены были въ сію комисію Капитанъ Лейтенантъ Карлъ фонъ Герденъ и Лейтенантъ ?едоръ Соймоновъ, кои оба н?сколько
