ЕёНес! апс! аппо1а1еа! Ьу Мапчп Ьуопз. — Воухоп ВеасЬ, Р1опс1а: Бгатсо РиЬНзЬег, 1994. Р. О 57.
3. 1ЬЫ. Р. В 70.
4. 1Ыа. Р. и 70.
5. 1ЬМ. Р. И 70.
6. 1Ш. Р. В 72.
7. 1Ыа. Р. Б 73.
8. Геруа Б.В. Указ. соч. С. 125.
9. Там же. С. 126.
10. Там же. С. 125.
П. Там же. С. 125-126.
12. Красная Книга ВЧК. Т. 2. Изд. 2-е. С. 231.
13. Там же.
14. Чекисты Петрограда... С. 152.
15. Там же. С. 152.
16. Там же. С. 152.
17. Там же. С. 152.
18. Там же. С. 152-153.
19. РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 69. Л. 173, 174.
20. Письмо-доклад И.Р. Кюрца генералу Юденичу от 29 октября 1919 г. Архив Гуверовского института войны, революции и мира Стэнфордского университета. Коллекция Н.Н. Юденича. Коробка 18. Дело ПО.
21. Чекисты Петрограда... С. 176.
22. См. выше.
23. Корнатовский Н.К. Разгром контрреволюционных заговоров в Петрограде... С. 84.
24. Чекисты Петрограда... С. 188.
25. Там же. С. 188.
В.Е. Медиокритский
1. Здесь и далее до 1916 г.: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Послужной список 372-562.
2. Масловский Е.В. Мировая воина на Кавказском фронте... С. 121-122.
3. Кавтарадзе А.Г. Указ. соч. С. 206.
4. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн. 1. — М., 1978. С. 295.
5. Чекисты Петрограда... С. 184.
6. Петроградская Правда, 23 ноября 1919 г. Цит. по: Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. — М., 1975. С. 333.
7. Чекисты Петрограда... С. 184.
А.А. Шмидт
1. В списке могил кладбища в Сент-Женевьев де Буа И. Грезина (Париж, 1995. С. 441) год рождения ошибочно помечен 1880.
2. РГАВМФ. Ф. 406, Оп. 10, Д. Ш-73. Послужной список 1916 г.
3. Чекисты Петрограда... С. 157.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Красная Горка в воспоминаниях участников восстания
Публикуя воспоминания коменданта форта Красная Горка Н. Неклюдова, написанные им в 1928 г.*, мы хотели бы обратить внимание на то, что идеи, толкнувшие поручика Неклюдова на подготовку восстания, были созвучны тем, которые легли в основу стратегического замысла генерала Юденича.
Еще в начале 1918 г. у Неклюдова и его единомышленников в Кронштадте и в Петрограде сложилось убеждение, «что спасение России начнется оттуда, где начнется мятеж, — из столицы с ее исключительным военным положением, психологией и прошлым... Там, — продолжает он, — необходимо организовать восстание, и это восстание должно быть мощным и грозным, должно охватить пространство, неуязвимое и неприступное. Таким местом был Кронштадт и прилегающие к нему форты».
В его расчетах была «большая ставка на помощь извне». Эта иллюзия характерна не только для одного Неклюдова. На помощь бывших союзников России надеялись первоначально почти все белые вожди, помнившие о жертвах, принесенных русской армией в Первую мировую войну. Как ясно из воспоминаний, Неклюдов до последнего ждал появления перед Кронштадтом английской эскадры с «десантом и продовольствием».
В плане подготовки восстания Неклюдов считал, что для проведения его «необходимо было образовать крепкое ядро в... гарнизоне». Пользуясь тем, что после демобилизации армии в 1918 г. в Петрограде было много безработных офицеров, Неклюдов не только назначал на командные посты на форту наиболее верных ему, но и имел возможность ставить их на должности рядовых, особенно в пулеметной команде артиллерийского дивизиона, где среди них было больше 30% бывших офицеров.
Пользуясь тем, что власти опасались дальнейшего движения немцев, уже занявших Псков, Неклюдов охотно принимал в гарнизон форта солдат, отбирая недовольных политикой большевиков в деревне, особенно тех, кто добровольно возвращался на фронт после демобилизации, убедившись в разорении их хозяйств продразверсткой.
«Они, — вспоминает Неклюдов, — представляли из себя изумительный, благородный материал, из которого при желании и умении можно было создать прекрасного солдата».
Неклюдов мог воспользоваться лестным предложением занять высокий пост инспектора артиллерии в одной из южных армий, с тем чтобы «перейти к Деникину», но предпочел остаться комендантом форта, где у него были верные солдаты, готовые повиноваться любому его приказанию, офицеры, видевшие в успехе восстания цель своей жизни, и, наконец, крепость с мощными орудиями, защищенная с суши и моря.
Переходя к той части воспоминаний, в которой непосредственно речь идет о восстании на форту, нам хотелось бы обратить внимание на оценку автором проблемы достижения основной оперативной цели, т.е. наступления с целью занятия Петрограда.
В своих воспоминаниях он сознает: «...Всю эту массу живой силы (т.е. гарнизона форта) я направил в распоряжение штаба корпуса Родзянко». Продумывая прошлое, он определенно говорит, что надо было «самому с таким количеством испытанного, закаленного и преданного войска, образовать ядро белой армии», т.е. начать энергичное наступление через Ораниенбаум и Петергоф на Петроград. Действительно, в первые дни восстания — 13 и 14 июня 1919 г. — на этом направлении войск 7-й красной армии почти не было. Только 14 июня начала формироваться «береговая группа» под командованием Стороженко, в которую входили 1-й экспедиционный отряд моряков в составе 500 человек с 4 орудиями, 2-й экспедиционный отряд из моряков в составе 800 человек и небольшой отряд Шатова с броневиками и бронеплощадкой. И только 15 июня в состав группы Стороженко прибыли значительные подкрепления*.
Но, разумеется, при взаимодействии с Северным корпусом «ядро» Неклюдова — гарнизон форта — один, без поддержки других гарнизонов, мог лишь сыграть роль ударной части Северо-Западной армии.
Необходимо также отметить, что Неклюдов дипломатично обходит описание возмутительной встречи гарнизона форта ин-германландцами. Возможно, что он намеревался опубликовать свои воспоминания при помощи Л.Ф. Зурова (в фонде которого они были найдены), проживавшего до конца 20-х годов в Прибалтике.
В то же время совершенно справедливо описывается встреча гарнизона у генерала Родзянко, где Неклюдов почувствовал, что его приход был для белых «не только неожиданным, но даже до известной степени враждебным». Стоял вопрос о предании суду коменданта форта и его офицеров как бывших командиров Красной Армии... Успокоение внесло известие об ожидаемом прибытии генерала Юденича для
