КПСС и союзных структур.

Если бюрократия укрепилась, то страна рассыпалась на уделы, захваченные наиболее рьяными представителями номенклатуры КПСС. Практически все президенты этих обломков СССР принадлежали в недавнем прошлом к высшему эшелону правящей партии. Рассыпался под ударами делящих наследство брежневизма номенклатурных банд не только СССР. Каждый из возникших уделов уготовил своим подданным нищету и войну, потоки беженцев и межэтническую ненависть.

Из листовки Комитета защиты конституционного строя Ленинградского района г. Москвы (апрель 1993 г.):

'Сравним предвыборные обещания Ельцина Б. Н. как кандидата в Президенты и реальные результаты за два года его правления.

'Укрепление суверенитета России — чтобы черноземы, лес, нефть, алмазы… использовались рачительно и в интересах россиян.'

По данным экспертов Госкомстата, из России только в 1992 г. вывезено сырья и материалов и осело капиталов в западных банках на сумму, превышающую 17 млрд. американских долларов, что соизмеримо с хищением годового национального дохода России.

'Всемерное стимулирование науки'.

По данным исследования 'Наука и рынок', 7 % научных работников Москвы голодают, 78 % — еле сводят концы с концами. Свое социально-профессиональное положение опрошенные научные работники оценили как катастрофическое (32 %) и тяжелое (48 %). В 1992 г. из России уехали 9,2 тысячи ученых.

'Государственная молодежная политика.'

По данным ИСПИ РАН, число выпускников школ, мечтающих о получении высшего образования, снизилось вдвое. 38 % выпускников вузов в 1992 г. не получили работу по специальности.

Резко возросла преступность несовершеннолетних (190 тыс. преступлений в 1992 г.).

Среди молодежи быстро растет число самоубийств: в 1992 г. — 1,6 тыс. самоубийств, в 1991 г. — 1,5 тыс.

Среди всех безработных более трети — молодые люди в возрасте до 30 лет.

'Возрождение культуры'

Что мы получили взамен культуры? Бесконечные сериалы 'мыльных опер', чернуху, порнуху и рекламу — наглую, вызывающую, издевательскую. Кончились Чайковский и Пушкин — поэтому даешь богатых, которые тоже всхлипывают'.

Ради чего устроено все это разорение? Всего лишь для того, чтобы Ельцин, Черномырдин и Грачев могли свободно поохотиться в заповеднике, чтобы Ерин строил себе дачу стоимостью 220 миллионов (в ценах 1993 г.), чтобы отставные министры разбирали московские особняки, а генералы продавали штатное и нештатное оружие, чтобы за счет госбюджета номенклатура закупала себе бронированные «ЗИЛы», изготовленные по спецзаказу. А еще для того, чтобы отирающиеся в свите Ельцина коммерсанты из АВВА, ЛогоВАЗА, Фонда спорта и др. получали невиданные льготы ('НЕГ', 16.07.94). Можно было даже прекратить производство знаменитых автоматов Калашникова на тульском оружейном заводе, оставив ему лишь один заказ: изготовление личного охотничьего ружья господина Президента ('НЕГ', 22.07.94).

А что же люди, почему они так энергично поддержали Ельцина с его программами, но не отказали ему в доверии, когда он от своих программ отрекся, когда признаки разрухи стали более чем явными? К сожалению, граждане России мало что понимали в том, откуда исходит угроза их благосостоянию.

Вот как ответили москвичи в начале 1993 г. на вопрос о том, кто виноват в возникших экономических трудностях:

'Коммунисты, заведшие нас в тупик' — 26 %

'Чиновники, саботирующие реформу' — 24 %

'Демократы, не справившиеся с ситуацией' — 22 %

'Мы сами, потому что не умеем работать' — 22 %

(Из опроса центра «Останкино» ('МН', 28.02.93)

Всем досталось примерно поровну, а это значит, что виноватых не найти. Требовался дальнейший опыт. Граждане России должны были понять, чьи экономические рецепты и политические решения конструктивны, а чьи разрушительны. В 1993 г. они считали, что способствовать выходу из кризиса помогут (или не помогут) следующие меры:

Поможет — Не поможет

Государственный контроль за ценами — 63,4 % — 24,2 %

Усиление госконтроля за бизнесом — 59,1 % — 25,9 %

Введение национальной валюты — 48,2 % — 24,8 %

Широкое привлечение иностранного капитала — 43,8 % — 30,2 %

Полная свобода частного предпринимательства — 38,0 % — 40,4 %

Прямое президентское правление — 36,4 % — 36,2 %

Жесткий контроль ВС за Правительством — 35,6 % — 38,9 %

Замораживание цен и зарплаты — 30,1 % — 48,7 %

Запрет на хождение иностранной валюты — 26,1 % — 47,2 %

Ограничение ввоза иностранных товаров — 23,0 % — 59,3 %

Полное освобождение цен — 18,1 % — 62,3 %

Опрос проведен Институтом социологии и Центром «СоциоЭкспресс» (март 1993 г.)

Из данных опроса следует, что к весне 1993 года никто уже не верил правительству, а его лживость и коррумпированность была очевидна для 3/4 населения. Но люди продолжали поддерживать это правительство, потому что поддерживать что-то другое не было никакой возможности. Мощная пропагандистская машина убивала все альтернативы человеческой мысли. Разруха в головах разрушала все: экономику, культуру, духовность, историю. Но боль в желудке еще не отдавалась болью в этих самых головах, порог чувствительности еще не был пройден, абстрактное недовольство еще не дозрело до определений персональных виновников разрухи. К концу 1994 г. урок, наконец, был осознан: безоговорочное доверие к Ельцину высказывали всего 3 % населения России, а в десять раз больше людей выражали откровенную ненависть к нему ('НЕГ', 15.11.94).

По мере актуализации вопроса о вине за разрушительные реформы в сознании населения России первыми «прозреть» постарались чиновники. После отстранения Е. Гайдара от власти Б. Ельцин в 'Записках президента' писал: 'Гайдар не до конца понял, что такое производство. И в частности — что такое металлургия, нефтегазовый комплекс, оборонка, легкая промышленность. Все его знания в этих областях носили, главным образом, теоретический характер. И в принципе такой дисбаланс был довольно опасен.'

Возникает вопрос, почему же Ельцин, а за ним и ближайшие его соратники стали отрекаться от гайдарономики? Может быть потому, что подошло время расплаты? Но во время расплаты неплохо было бы спросить у отмежевавшихся от 'радикальных реформ' о том, почему они столь легко доверились совершенно некомпетентному в государственном управлении человеку? Ответ прост — они сами были такими.

* * *

Приведенные нами итоги — скорбное свидетельство доверчивости народа и бессилия здравых и разумных людей, пытавшихся разрозненными усилиями остановить преступников и дураков. Страшная и тупая темнота населения, деградация элитных слоев общества стоит за развалом страны. Люди видят его,

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату