на Кавказе явились продолжением осуществления масштабных планов США и их
основных союзников, направленных на установление своего господства в Азии.
Террористические акты в США и последующая военная операция в Афганистане
позволили наиболее консервативной части американского истеблишмента
форсировать военные приготовления, а также начать непосредственную
подготовку к вторжению в Ирак.
С военно-стратегической точки зрения США заинтересованы в присутствии в
Афганистане и центральноазиатских странах по причине того, что отсюда можно
более эффективно вести разведку против России, Китая, Ирана и других
государств. В перспективе не исключено, что США попытаются разместить в
регионе элементы системы ПРО для нейтрализации российских и китайских МБР.
Фактически США осуществляют передел Центрально-Азиатского региона —
традиционной зоны интересов России. Китая, Пакистана и Ирана.
В различного рода комментариях, посвященных акции США в Афганистане, встречается утверждение, что действия Вашингтона отвечали интересам России, поскольку устранили угрозу международного терроризма на ее южных рубежах.
Такая оценка упрощает общую картину происходящих в регионе процессов. Во-
первых, военная акция США и их союзников в Афганистане, как уже отмечалось, была
280
мотивирована в основном геополитическими интересами. По этой причине
полномасштабного взаимодействия России и НАТО в решении афганской
проблемы не получилось, что подтверждает вывод о существовании между ними
геополитического соперничества. Во-вторых, присутствие стран Запада в
Центральной Азии проблемы терроризма не решило, о чем косвенно могут
свидетельствовать создание российских военных баз в Киргизии и Таджикистане, расширение военного сотрудничества с государствами региона, включая КНР. По
некоторым сведениям, подготовка террористов на афганской территории
продолжается. Не случайно министр внутренних дел России высказался в пользу
создания общего «пояса безопасности» вокруг Афганистана206. В-третьих, не
может не вызывать удивления противоречивый характер проводимой
антитеррористической операции в Афганистане. В 2000 г., когда режим муллы
Омара договорился со спецкомиссией ООН о схеме «Международное признание в
обмен на борьбу с наркотиками», в течение короткого срока посевы мака упали с
82 тыс. га в 11 раз. Однако после ликвидации режима талибов наркобизнес снова
стал укреплять свои позиции, и в настоящее время площади, занимаемые маком, составляют порядка 90 тыс. га. Невольно напрашивается вывод, что афганские
наркодельцы, а вместе с ними, наверное, и террористы фактически поделились
властью с США: первые контролирует сельские районы, где выращивают мак и
производят наркотики, а Вашингтон не стремится к контролю провинции207.
В 2004 г. в Афганистане произведено 4200 т опия-сырца, из которого может
быть произведено 420 т героина208. Командование Международными силами в
Афганистане сквозь пальцы смотрит на процветающий в стране наркобизнес и
нелегальный экспорт героина и марихуаны в страны СНГ. Стоимость
281
наркотиков на внешнем рынке оценивается в 30 млрд долл. Прибыль от их
реализации идет на вербовку новых волонтеров, закупку оружия и боеприпасов.
Вместе с тем 25% героина местного производства или реализуется на российском
рынке, или проходит транзитом через Россию. Таким образом, бездействие США
и их союзников создает предпосылки для усиления наркозависимости населения
России и подрыва российской государственности209. Бездействие США и их
союзников в отношении наркобизнеса в Афганистане может представлять собой
один из способов ослабления России.
