коалицией, которую возглавляли США, и были вынуждены уйти из Кувейта.
По оценке Е.М. Примакова, этой войны можно было избежать, если бы не
политика США в отношении иракского руководства, которая как бы
сигнализировала С. Хусейну, что Вашингтон не будет предпринимать активных
действий против Багдада. Пребывая в уверенности, что ответной реакции со
стороны США не последует, Ирак напал на Кувейт212. Таким образом, можно
предположить, что США были заинтересованы в иракской агрессии для того, чтобы воспользоваться ею как предлогом для военного, политического и
экономического укрепления своих позиций в регионе.
Однако, несмотря на серьезные трудности, вызванные поражением в войне
1991 г., экономической блокадой, потерей значительной части национально-
286
го богатства, активной деятельностью оппозиции на севере и юге страны, режиму
С. Хусейна все-таки удалось обеспечить устойчивость своего правления, приспособить национальную экономику к выживанию в условиях жесткой
международной изоляции и сохранить контроль над большей частью собственной
территории. Очевидно, это явилось одной из важнейших причин того, что США в
конце концов решились на массированное применение военной силы для
свержения режима С. Хусейна.
В качестве предлога для вторжения в Ирак США избрали проблему
разоружения. По заявлению официальных лиц США у Багдада имелись 29 тыс.
литров раствора, зараженного вирусом сибирской язвы, химическое оружие, ракеты среднего радиуса действия, а также осуществлялись работы по созданию
ядерного оружия. Все это представляло угрозу безопасности для США. Военные
действия США против Ирака начались 20 марта 2003 г. в 5.35 по московскому
времени. На следующий день было осуществлено вторжение сухопутных сил
США и Великобритании на территорию Ирака с южного направления. Силовая
акция Пентагона против Ирака получила название «Шок и трепет». Бывший
командующий Объединенными силами НАТО в Европе У. Кларк отмечал, что «на
самом деле война с Ираком началась еще в январе 1991 г., когда конгресс принял
резолюцию, давшую президенту Джорджу Бушу-старшему право использовать
военную силу для освобождения Кувейта. И та война еще не закончилась»213 .
С самого начала военных действий Пентагон сделал ставку на применение
множества новинок в области вооружений, использование так называемого
умного оружия, управляемого со спутников, микроволновых бомб и беспилотных
самолетов. Если в 1991 г. «умное оружие» составляло лишь 10% от всего объема
вооружений, то на этот раз в американс-
287
ком военном арсенале предполагалось использовать 80% таких боевых средств.
По оценке У. Кларка, «военные действия в Ираке в 2003 г. были первым опытом
ведения полномасштабной современной войны»214 . Таким образом, военная акция
США в Ираке изначально преследовала цель не только добиться намеченных
политических и экономических целей, но и проверить на практике возможности
новых видов оружия, военной техники и новой стратегии.
Политический и экономический интерес Вашингтона, помноженный на
высокую техническую оснащенность американских вооруженных сил, с самого
начала масштабных боевых действий позволял предположить, что свержение
режима С. Хусейна предрешено. И действительно, спустя полтора месяца после
начала военных действий территория Ирака оказалась под контролем
оккупационных сил, а 1 мая 2003 г. президент США заявил об окончании войны.
В результате тщательного исследования всей территории Ирака
американскими военными и гражданскими специалистами ядерного, химического
