являются агентами этих организаций;
3) желанием сберечь кадровый резерв для замещения вакантных должностей
в высших эшелонах власти некоторых стран Ближнего и Среднего Востока262 .
Тем не менее эта политика в конечном итоге привела к противоположным
результатам. 7 июля 2005 г. в британской столице прогремели четыре взрыва: три
в метро и один на автобусной остановке. Количество жертв превысило 50
человек, свыше 700 были ранены. Ответственность на себя взяли «Секретная
организация 'База Джихада' в Европе» и «Бригады Абу-Хафса аль-Мисри -
Европейский полк». Эти организации, возможно, представляют собой ячейки сети
международной террористической структуры «Аль-Каида» в Европе.
330
Свершение террористических актов в Лондоне и в других странах позволяет
предположить, что сложилось широкое и достаточно автономное сообщество
экстремистских группировок, использующих «брэнд» «Аль-Каиды», но при этом
являющихся весьма независимыми друг от друга. Организации радикальных
мусульман, которые либо связаны с «Аль-Каидой», либо берут в своей
деятельности с нее пример, объединяет прежде всего борьба против США и их
союзников. Так, в сообщении «Секретной организации 'База Джихада' в Европе», которое было размещено в Интернете, утверждалось, что рейд на Британию
совершен в наказание за ее участие в военных кампаниях в Ираке и Афганистане.
Угроза совершения аналогичных действий была адресована правительствам
Дании, Италии и других стран, поддерживающих Вашингтон в осуществлении его
интервенционистской политики.
Очевидно, что в террористических актах на Британских островах и в других
регионах так или иначе принимали участие радикальные исламисты, получившие
боевой опыт в Ираке и Афганистане, поскольку эти две страны по-прежнему
представляют собой школу подготовки боевиков.
Этот вывод подтверждает доклад авторитетной британской
исследовательской организации «Чатем-Хаус» (бывший Королевский институт
международных отношений). В документе утверждается, что альянс Лондона с
Вашингтоном сделал Великобританию более подверженной нападениям
экстремистов. В докладе также говорится, что участие Великобритании в военных
кампаниях в Афганистане и Ираке дало возможность «Аль-Каиде» усилить
пропаганду и вербовку боевиков, а война в Ираке предоставила ей идеальное
место для их подготовки. Однако, по мнению авторов доклада, ключевой
проблемой стал тот факт, что Лондон ведет антитер-
331
рористическую политику плечом к плечу с Вашингтоном, но при этом не имеет
равных прав в принятии решений. В документе также содержится критика
предыдущих британских правительств в связи с тем, что в начале 90-х годов
прошлого века спецслужбы уделяли много внимания борьбе с Ирландской
республиканской армией (ИРА) и ростом экстремизма среди борцов за права
животных, поэтому не смогли отследить действия мусульманских экстремистов, которые прибыли в страну. В итоге к середине 90-х, говорится в исследовании, Лондон стал все чаще использоваться в качестве базы для тех, кто занимался
финансированием и планированием терактов на Ближнем Востоке и в других
регионах.
Кроме того, по мнению автора данной работы, теракты в Лондоне явились
результатом политики попустительства британских властей, которые на
протяжении 90-х гг. игнорировали предупреждения Москвы о связи
международной исламистской сети с чеченскими боевиками, получавшими от нее
