территорий» является одной из самых острых проблем двусторонних отношений.
В ряде печатных изданий отмечалось, что в последнее время пограничный вопрос
приобрел большую важность для Финляндии — члена ЕС. Тем самым, с одной
стороны, делается попытка рассматривать территориальную проблему между
Россией и Финляндией вне контекста Хельсинкского акта 1975 г., который
закрепил послевоенные границы европейских стран и признал их неизменными, а
с другой — этот вопрос увязывается с обеспечением безопасности ЕС, который, как известно, уже использовал силу против суверенного государства в 1999 г.
В Финляндии активизируют свою деятельность представители карельской
диаспоры. Они издают свою газету «Карелия», основанную еще в 1904 г. в
Выборге, проводят собрания бывших жителей, где обсуждают вопрос о
возвращении бывшей финской Карелии Финляндии. Например, в газете
«Карелия» от 8 августа 2002 г. была опубликована статья доктора философии, профессора Пентти Косонена, в которой он писал, что поскольку в 1939—1940 гг.
русские захватили часть финской территории, постольку в настоящее время
необходимо исправить то, что натворил Сталин. В статье также формули-
377
руется следующая позиция: у финнов должны быть смелость, решимость вести
открытый диалог с Россией, имеющий перспективный характер (выделено
мной. —
Карелии. Карельский вопрос, продолжал он, это проблема всей Финляндии. Он
предлагал провести переговоры между руководителями двух стран. В основу
будущего соглашения необходимо, по мнению профессора из Финляндии, заложить положения Тартуского мирного договора 1920 г. Получается, что только
в таком случае нынешняя Российская Федерация, наследуя промахи и ошибки
прежних властей, приобрела бы в глазах мировой общественности моральную и
этическую победу.
Активное обсуждение карельских тем в финской прессе лишний раз
подтверждает, что интерес к идее возврата Северного Приладожья Финляндии не
только не утих, а является преддверием еще более шумной кампании. В этой
связи обращает на себя внимание обстоятельство, что заявление В. Путина, сделанное им в ходе визита в Москву президента М. Ахтисаари, о том, что
российская сторона считает нежелательным продолжение дискуссий в финских
СМИ о возвращении «карельских территорий», вызвало «крайнюю озабоченность
Финляндии».
Новый подход к решению территориальной проблемы заключается в
постепенном переводе Карелии под финскую юрисдикцию путем размещения на
ее территории совместных промышленных предприятий. С другой стороны, предлагается, чтобы в школах детям больше давать знаний о бывших
территориях, поддержать на будущих выборах только тех кандидатов в депутаты, которые будут стоять на платформе «карельского вопроса».
Официальную позицию финского руководства, ряда общественных
организаций и СМИ следует
378
расценивать как проявление реваншизма. По-видимому, в обозримой перспективе
Финляндия, опираясь на свой растущий экономический потенциал, мощь ЕС, будет добиваться решения территориальной проблемы в свою пользу.
Другой российской территорией, которая является объектом зарубежных
притязаний, имеющих своей целью стимулировать рост сепаратистских
настроений, направленных на выход из состава России, является
Калининградская область. Складывающаяся вокруг нее ситуация имеет
тенденции к осложнению. Официально признавая принадлежность этой области к
России, страны Запада проводят политику, направленную на ослабление ее связей
