весьма красноречивы заявления, которые в свое время делали весьма известные
люди, как то: Ленинград необходимо было сдать фашистам; расширение НАТО
— это как насилие над женщиной: можно кричать, но лучше расслабиться и
получать удовольствие; объявить Калининград «заграничной территорией» (то
есть понизить его статус как субъекта федерации, что ведет
460
к утрате Россией суверенитета над этим регионом, а затем и другими, удаленными от центра территориями). Все это является свидетельством наличия
пораженческих настроений у людей, которых трудно назвать «рядовыми
гражданами». В этой ситуации отнюдь не случайно, что значительная часть
общества оказалась равнодушной к геополитическому отступлению России.
Наконец, к современному противоборству, в которое вовлечена Россия, подходит еще одно название— «незаконченная война». Ни две мировые, ни
холодная войны не привели к окончательному развалу России. Нынешняя война, которую развязали наши противники, призвана решить именно эту задачу. Таким
образом, сутью нынешнего этапа геополитического противоборства является
вопрос о сохранении, с одной стороны, и изменении — с другой, основ
государственности России, следствием чего может быть распад страны либо ее
консолидация.
Изменение геополитической ситуации, которое происходило на протяжении
всего периода после распада СССР, привело к тому, что сегодня значительная
часть постсоветского пространства уже контролируется странами НАТО и
другими центрами силы. Поэтому очевидно, что продолжение войны, о которой
шла речь выше, будет происходить и уже происходит в непосредственной
близости от российских границ. В этой связи возникает ряд вопросов
относительно того, насколько Россия готова к новым испытаниям, в частности: все ли необходимое делается для того, чтобы не допустить обострения ситуации в
Белоруссии, усиления антироссийской политики Украины; имеются ли у наших
министерств и ведомств планы и ресурсы для адекватного реагирования на
возможную попытку властей Грузии силовым путем восстановить
территориальную целостность страны, на действия Сил реагирования
461
НАТО и Сил быстрого реагирования ЕС в постсоветском пространстве?.. На
самом деле такого рода вопросов может быть очень много, и надо иметь смелость
их задавать, чтобы не повторилась судьба СССР.
Несмотря на то что США являются самой подготовленной в военном
отношении державой мира, там ответственные за безопасность люди не
позволяют себе расслабляться не только в связи с угрозой террористической
атаки. Например, Америка уже в течение некоторого времени переживает период
так называемой стратегической тревоги из-за ядерной программы Северной
Кореи. «Стратегическая тревога» — это период, предшествующий началу
осуществления угрозы. Цель введения понятия «стратегическая тревога» —
обратить внимание на факты, события, которые свидетельствуют об опасности, а
также о том, что имеющаяся информация о враждебных планах — не вымысел.
В условиях российской действительности существование такого понятия
представляется крайне необходимым, несмотря на то что оно в чем-то напоминает
категорию «опасность», которой пользуются российские военные. Наполненная
конкретным содержанием, она должна стать основой для адекватного
реагирования на формирующуюся угрозу, причем не только со стороны
государственных институтов, но и всего общества. Может быть, перед лицом
вполне очевидной угрозы усиливающейся деградации и распада России нам
удастся выйти из того состояния, о котором писал Владимир Высоцкий: «...и
