вином много тешились, разоряли дом, дрались, вешались...»?!

В связи с тем, что реализуемая в отношении России угроза носит системный

характер, ее парирование должно предполагать осуществление комплекса

взаимосвязанных мер. Очевидно, что необходимо

462

провести реструктуризацию системы управления и принятия решений по защите

безопасности России таким образом, чтобы осуществлялась координация всех

государственных институтов для противодействия угрозе.

Пока же, как отмечал С. Караганов, «мы так и не смогли за последние 15 лет

создать эффективный механизм координации внешней политики. Отсутствуют

система долгосрочного планирования, проработка внешнеполитических решений

и систематическое претворение этих решений в жизнь»376. Россия может

претендовать на роль великой державы, если ее политическая элита в центре и на

местах консолидируется перед угрозой новых масштабных потрясений.

Державничество должно стать фактором консолидации всего общества и

политических сил внутри России. Для восстановления и упрочения позиций в

мире российская экономика должна как можно скорее отказаться от

«нефтегазового наркотика». Мы сможем активно противодействовать нашим

геополитическим противникам, если восстановим нашу военную мощь и начнем

проводить эффективную и долгосрочную внешнюю политику. Наконец, защита

суверенитета и территориальной целостности России от негативных воздействий

со стороны различного рода центров силы должна предполагать осуществление

не только специальных внешнеполитических, военных, экономических мер, но и

действий в других областях. Может быть, прежде всего необходимо проявлять

повседневную заботу о каждом отдельном человеке, его здоровье, образовании и

достоинстве, чтобы он испытывал гордость за то, что живет в России. С другой

стороны, как отмечал культуролог Лев Аннинский, «русскость сама должна быть

подпоркой всему. Основой и санкцией. Фундаментом и крышей. Это дом, вне

которого — смерть»377.

463

ПРИЛОЖЕНИЕ

1 Бжезинский 3, Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. — М.: Международные

отношения, 2004. С. 31.

2 Гареев М. Великая Отечественная война: уроки и выводы / / ВПК. 2005. № 9.

3 Березин И. Краткая история экономического развития. — М., 1998. С. 200.

4 Серебрянников В.В. Социология войны.:— М., 1998. С. 69—70.

3 По мнению В.В. Серебрянникова, холодная война началась в 1917 г. См.: Там же. С. 241. Вместе

с тем существует точка зрения, согласно которой холодная война, а также расширение НАТО

представляют собой современные формы экспансии стран Запада, которая продолжается уже

более семисот лет. Наиболее известный исторический пример этой экспансии — разгром

Александром Невским тевтонских рыцарей на Чудском озере 5 апреля 1242 года. Кроме того, имели место попытки не пустить Россию к Балтийскому и Черному морям, вторжение в Россию в

1812 г. и в 1854-м, интервенция в 1918-м. Эта историческая линия была продолжена нападением

на СССР фашистской Германии и всей последующей политикой Запада после окончания Второй

мировой войны.

6 Кингстон-Макклори Э. Военная политика и стратегия. — М.: Воениздат, 1963. С. 24.

7 Международная жизнь, 1998, № 8. С. 25.

8 Советская внешняя политика в годы холодной войны (1945—1985). Новое прочтение. — М.: Международные отношения, 1995. С. 65.

Вы читаете ОХОТА НА РОССИЮ
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату