любви. И, как видите, добился. Авторы полюбили меня, и им стало жаль со мной расставаться.
Холмс: Что ж, могу сказать, что со мной было точно так же. С той лишь разницей, что мне не надо было добиваться от Конан-Дойла любви. Он сам полюбил меня, сразу и на всю жизнь.
Остап: Вот как? А доказательства?
Холмс: Вы, кажется, осмелились усомниться в правдивости моих слов?
Остап: Что вы, что вы! Я просто обратил внимание присяжных заседателей на то, что ваше утверждение голословно. Суд не может руководствоваться только вашими показаниями. Уж вы-то должны это знать! Да и я, признаться, не прочь ознакомиться с какими-нибудь документами… Разумеется, из чисто детского любопытства…
Холмс: Но ведь и вы, в сущности, еще не представили никаких документов, в которых прямо говорилось бы о вашей личной роли во всем этом деле!
Остап: Не давите на мою психику!.. Документ третий. Еще одно свидетельское показание самих авторов. (
Холмс (
Остап (
Уотсон (
Остап: Ай-яй-яй! Посмотрите на него! Не человек, а какой-то конек- горбунок! Прямо дым из ноздрей валит!..
А.А.: Прошу вас, не сердитесь на Остапа, мистер Уотсон. Я понимаю, вам трудно привыкнуть к его манерам…
Уотсон (
А.А.: А что касается существа дела, то здесь с ним спорить не приходится. Он рассказал нам чистую правду.
Уотсон: Не верю! Этого не может быть! Есть только один литературный герой, который способен вступить в единоборство со своим создателем и победить! И этот герой – Шерлок Холмс! Чтобы совершить такое, надо обладать его железной волей, его несокрушимой логикой, его стальными нервами, его…
Остап: Нахальством!
А.А.: Друзья мои! Одну минуточку! Никто из нас не сомневается в том, что Шерлок Холмс действительно обладает огромной волей, мощным интеллектом, железной логикой и другими выдающимися качествами. Наш друг Остап Бендер тоже наделен незаурядной настойчивостью, упорством, изумительной изобретательностью… Но одержали они победу над своими авторами вовсе не благодаря этим своим выдающимся качествам!
Все (
– Как?
– Что он говорит?
– Ну, это вы бросьте!
А.А.: Если вы сомневаетесь в справедливости моих слов, ответьте мне только на один вопрос. Как, по-вашему, обладала пушкинская Татьяна Ларина железной волей Шерлока Холмса или – простите меня, Остап Ибрагимович, – вашим незаурядным нахальством?
Все:
– Что за чушь?
– Как их можно даже сравнивать?
– Кроткая, скромная Татьяна…
– Прошу вас с должным почтением говорить о женщине.
А.А.: Так вот, послушайте, что писал Пушкин одному своему приятелю об этой кроткой и скромной женщине. (
Уотсон (
А.А.: И не только ей! На всякий случай и я захватил с собой досье. Примерно то же, что Пушкин говорил о своей Татьяне, Лев Николаевич Толстой писал об Анне Карениной. И о Вронском. (
Гена: Вот это да!
Уотсон: Просто поразительно!
А.А.: Если угодно, могу привести свидетельство еще одного писателя. (Читает.) 'Писать начинаешь, конечно, по плану. Но когда примерно четверть работы сделана, возникают сначала недомолвки, потом и жестокие ссоры автора с героями. Автор сует в нос героя план: 'Полезай сюда, вот в это место!'- а герой упирается, не лезет…'.
Уотсон: По-вашему, выходит, что подвиг моего друга Холмса, сумевшего одержать победу над самим Конан-Дойлом, вовсе даже не подвиг, а весьма заурядный и даже обычный факт?
А.А.: Во всяком случае, это не исключение, а правило!
Уотсон: Но ведь…
Холмс: Умоляю вас, Уотсон, прекратите этот нелепый спор! Вопреки мнению мистера Бендера я не настолько тщеславен, чтобы стремиться стать исключением из