— Вас что-то удивило?
— Мы почти соседи. Я живу на Майской.
— Как это приятно. Но все же это несколько далековато, — заметила она.
— Ну что вы, я долечу как на крыльях. — Я закрыл записную книжку и удалился.
Уже идя по коридору, я еще раз понял, насколько умен мой Приятель. Эта железная бестия вычислила по номеру «Фольксвагена» не только имя ее владелицы и определила, что она является секретаршей Зимина, но еще и сопоставила адрес ее прописки с тем, который я указал в своих наблюдениях. Исходя из этого она и направила меня на активную разработку этой особы.
Особой, однако, мы займемся вечером, а следующим пунктом моего маршрута числилась улица Зорге, дом 4, где в Юридическом бюро работал Александр Говоров.
Офис Юридического бюро был банальной избушкой в самом прямом значении этого слова — здание было сложено из бревен. Видимо, в довершение образа его крыша из металлических листов была покрашена в цвет свежей соломы. Я вошел в калитку и очутился в небольшом дворике, в дальнем углу которого красовался свежевыкрашенный в ядовитый зеленый цвет «туалет типа сортир». Из его тени выбежало и стремительно направилось ко мне животное типа «барбос», генетические корни которого восходило как минимум к десятку известных человечеству пород. Намерения этого существа были мне неясны: он мог с равным успехом порвать мне штаны, чему способствовало достаточно крупное телосложение и мощная челюсть этого пса, так и облобызать меня, обляпав мою рубашку своими лапами, к чему располагало активное виляние хвостом. Поскольку перспективы как порванных штанов, так и замаранной сорочки мне не улыбались, то я как мог быстро устремился к двери избушки, над которой висела надпись синим по белому: «Юридическое бюро».
Внутренности избушки меня удивили. Сначала я попал в сени, которые были освещены на двадцать процентов маленьким окошком, на восемьдесят процентов — лампой дневного света. Отделка этого помещения, впрочем, как и всех остальных, была выполнена в лучших традициях евродизайна, однако старушка, сидевшая за столом и читавшая газету «Юридический Тарасов», вполне соответствовала внешним обликом фасаду здания. Это ветхое востроглазое создание сразу оживилось, завидев меня, и тоненьким голоском поинтересовалось, что мне угодно. Я сказал, что мне угоден господин Александр Говоров.
— По какому вопросу? — спросила быстро бабушка.
— По личному, — так же быстро ответил я.
Бабуля активизировала стоявший рядом с ней аппарат внутренней селекторной связи, который ответил ей сильным мужским голосом:
— Да, Мария Павловна.
— К вам господин Мареев. Утверждает, что по личному делу.
— Пропустите его немедленно, — сказал голос и затих.
Старушка положила трубку и сказала:
— Как войдете — сразу направо.
Я не понял, какую функцию исполняла бабушка на входе — охранника или секретарши (для охранника она была слишком ветха, для секретарши она сидела слишком близко к входу), может быть, ей просто нечего было делать, но мне подумалось, что селекторная связь в этой избушке была совершенно неоправданным мажором. С таким же успехом она могла бы постучать кулаком в стенку позади своего стола и громко возвестить о приходе гостя.
Открыв дверь, я попал в такую же небольшую, как сени, комнату, по краям которой стояли мягкие диваны и кресла. В одном из кресел сидел какой-то мужчина, не то юрист, не то клиент юриста. И в том, и в другом случае ему явно нечем было заняться. Поэтому, откинув газету, он с неподдельным интересом воззрился на меня. Я не стал задерживать его внимания и быстро юркнул в указанную бабусей комнату справа от входа. Я очутился в небольшом кабинетике, в котором стоял один стол, за которым сидел Говоров. Кроме него, здесь могли поместиться максимум четыре человека средней комплекции.
Говоров читал какой-то сборник законодательных актов. Завидев меня, он снял маленькие очечки, которые были надеты специально для чтения, и внимательно стал меня рассматривать. Я тоже пригляделся к нему и разглядел мужественное лицо (как сейчас модно говорить, с налетом брутальности), открытый и в то же время лукавый взгляд. Осмотрев друг друга, мы, видимо, пришли каждый к своему выводу, но промолчали по этому поводу.
Я начал первым:
— Как вам уже сообщили, меня зовут Валерий Мареев, я частный детектив. Полагаю, что, собираясь с визитом в столь серьезное учреждение, я должен был предварительно позвонить, но обстоятельства дела, которым я сейчас занимаюсь, требуют оперативности.
— Каким же делом вы сейчас занимаетесь? — с некоторой усмешкой на губах спросил Говоров.
— Убийством Зимина Евгения Константиновича. Мне сказали, что вы были одним из его ближайших друзей.
— Вот именно, — вздохнув и слегка погрустнев, ответил Говоров.
— Говоря «вот именно», вы имеете в виду, что Зимина нет или что скорее вы были его другом, чем он вашим?
Еще раз усмехнувшись, директор Юридического бюро еще раз вздохнул и сказал:
— Какая теперь разница… Что вас интересует?
— Прежде всего меня интересует сама личность покойного.
— Личность как личность: в чем-то заурядная, в чем-то выдающаяся. Справедливости ради надо сказать, что последнее превалировало. Он был хорошим организатором и удачливым бизнесменом. Кроме того, если бы не убийство, его политическая карьера вполне могла бы пойти в гору. Как и многие люди подобного масштаба, он был сложным человеком. Что еще здесь можно сказать?.. Да многое, и в то же время ничего.
— Несмотря на ваши близкие взаимоотношения, вы не работали с Евгением. Почему?
— Если говорить одной строкой, мне не нравились методы руководства Евгения.
— Что конкретно?
— Принцип подбора кадров и рычаги воздействия на них.
— Что вы имеете в виду? — недоумевающе спросил я. — Он что, рукоприкладствовал?
— Нет, конечно. Но вы знакомы с теми людьми, которые сейчас являются ближайшими помощниками по бизнесу и возглавляют фирмы после его ухода в политику? Они все находились под жестким его контролем, и я уверен, что на многих у него был банальный компромат. С помощью этого он обеспечивал верность и толерантность в отношении себя со стороны подчиненных. Они все были на своеобразном кукане. По такой схеме он подбирал кадры на все свои проекты и предприятия. Он достаточно долго проработал в «органах», что не могло сказаться на его менталитете.
— Вы предполагаете, что он просто использовал служебное положение?
— Доказать я ничего не могу, — развел руками Говоров. — Да и нет никакого смысла, поскольку нет самого Евгения.
— А вы располагаете какими-нибудь сведениями по поводу тех или иных людей?
Мы оба улыбнулись наивности моего вопроса: я внутренне, Говоров внешне.
— Ну, знаете, я думаю, что человек, располагающий подобной информацией, однозначно стал бы во главе этой организации, будь он самый последний нищий. Хотя я думаю, что такого человека нет, — большую часть информации Зимин держал у себя в голове.
— В таком случае можно предположить, что убийцей или заказчиком убийства был кто-то из его ближайших сподвижников?
— Это очень сложный вопрос, и однозначный ответ на него получить практически невозможно. Я думаю, что существующее положение их во многом устраивало. Они были членами сильнейшей в области команды, и неважно, как они в нее попали. Все они богатые и состоятельные люди, Зимин их многому научил и многое им дал. К тому же риск оглашения какой-то нежелательной для них информации после смерти Зимина слишком велик. Поэтому за эту версию скорее больше минусов чем плюсов. Хотя исключить ее полностью нельзя.
— А как вы рассматриваете версию козней политических противников?
