miodszym okresie przedrzymskim i w okresie rzymskim. Wroclaw; Warszawa; Krakow; Gdansk, 1985. S. 155). Нельзя не присоединиться в этой связи к замечанию лингвиста, высказанному по этому поводу: «… сам момент постулируемого, таким образом, прихода славянского населения на Вислу и Одер с Востока выглядит у Годлевского крайне неубедительно и декларативно (обращает на себя внимание, что Годлевский и не пытается, например, выявить элементы зарубинецкой культуры на Висле и Одере, которые так ожидались бы, по логике автора), и само изложение этого коренного вопроса разительно отличается от проведенного им тщательного раскрытия динамики и миграции пшеворского… населения Висло-Одерского региона первых пяти веков нашей эры» (Трубачев О. Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. М., 1991. С. 6). Добавлю к тому же, что построения К. Годлевского представляются устарелыми, они не учитывают всей суммы данных, которыми располагает современная наука.

521

Szydlowski J. Grupa dobrodzienska jako wyraz lokalnych przemian w schylkowej fazie kultury przeworskiej. Katowice, 1977.

522

Teodor D. Gh. La penetration des Slaves dans les regions du S-E de l'Europe d'apres les donnees archeologiques des regions orientales de la Roumanie // Balacanoslavica. I. Prilep; Beograd, 1974. P. 29–42; Idem. Conceptul de cultura «Costisa-Botosana». Consideratii privind continuitatea populatiei autohtone la est de carpati in secolele V–VII e. n. // Studia Antiqua et Archeologica. I. Iasi, 1983. P. 215–225; Idem. Civilizatia romanica la est de Carpati in secolele V–VII e. n. Asezarea de la Botosana-Suceava. Bucarest, 1984; Idem. Slavii la nordul Dunarii de Jos in secolele VI–VII d. Hr. // Arheologia Moldovei XVII. 1994. P. 223–251.

523

Bialekova D. Nove vcasnoslovanske nalezy… S. 134–136; Idem. Datierung der oberen Grenze des Prager Typus in der Sudwestslowakei // Archeologicke rozhledy. XX — 5. Praha, 1968. S. 619–625; Fusek G. Slovensko vo vcasnoslovanskom obdobi. Nitra, 1994. S. 41–115.

524

Klanica Z. Pocatky slovanskeho osidleni… S. 215; Jelinkova D. К chronologii sidlistnich nalezu z keramikou prazskeho typu na Morave // Praveke a slovanske osidleni Moravy. Brno, 1990. S. 277.

525

Zeman J. Zu den chronologischen Fragen der altesten slawischen Besiedlung im Bereich der Tschechoslowakei // Archeologicke rozhledy. XVIII — 2. Praha, 1966. S. 157–189; Idem. Najstarsi slovanske osidleni… S. 210–212.

526

Werner J. Die Langobarden in Pannonien. Beitrage zur Kenntnis der langobardischen Bodenfunde vor 568. Munchen, 1962.

527

Pittioni R. Fruhgeschichte Brandgraber in den March-Thaya-Auen // Germania XVIII. 1934. S. 130–133.

528

Werner J. Die Langobarden in Pannonien… S. 113.

529

Mitscha-Marheim H. Neue Bodenfunde zur Geschichte der Langobarden und Slawen im osterreichischen Donauraum // Beitrage zur alteren europaischen Kulturgeschichte. Bd. II. Klangefurt, 1953. S. 355–376; Idem. Dunkler Jahrhunderte goldene Spuren // Die Volkerwanderungszeit in Osterreich. Wien, 1963. S. 158–159. Abb. 25.

530

Bona I. Uber einen archaologischen Beweis des langobardisch-slawisch- awarischen Zusammenlebens // Studijne zvesti Archeologickeho ustavu Slovenskej Akademie vied. 16. Nitra, 1968. S. 33–45.

531

Pleinerova I. Brezno. Vesnice prvnich Slovanu…; Idem. Brezno: Experiments with building Old Slavic houses and living in them // PA. LXXVII. 1986. P. 104–176;

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату