экономическим кризисом, другие – с «провокациями извне» – закулисными играми Запада, стремящегося обеспечить свои нефтяные интересы, третьи – с происками исламских радикалов. Однако истина, скорее всего, заключается в том, что выросло новое поколение людей, воспринявших благодаря Интернету и телевидению (вы помните, какую роль сыграли Facebook, Twitter в египетской революции) западные ценности свободы и демократии и готовых за них сражаться.
Народные волнения не миновали и Ливию. Массовые антиправительственные выступления переросли здесь в гражданскую войну, разделившую ее на два лагеря. Различные арабские страны по-разному выходили из кризиса – от перестановок в правительствах и посулов коренных преобразований до полной смены правящего режима, но лишь в Ливии внутренняя конфронтация переродилась в вооруженный конфликт. В него вмешались США и силы НАТО, по официальной версии – из человеколюбия и для защиты прав гражданского населения. По неофициальной… Есть разные мнения. Некоторые даже полагают, что сама гражданская война была инспирирована Западом. И хотя эту точку зрения нельзя назвать безосновательной, рассматривая нынешнюю ситуацию в Ливии, мы не можем не принимать во внимание, что нынешнее положение дел в этой стране имеет свои исторические корни. Поэтому в первой главе этой книги мы решили познакомить читателя с основными событиями ливийской истории.
Почему же Ливия и сам Муаммар Каддафи стали предметом столь пристального «военного интереса» западных держав?
Прежде всего, Ливия богата. Богатым это североафриканское государство под названием Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия сделала нефть, и сейчас нефтяные контракты связывают Ливию со многими странами. Вторая причина – ее стратегическая важность: эту страну называют «ключом к африканскому континенту». Третья причина состоит в том, что Ливия – это странное, непонятное, неудобоваримое для западного мира сочетание незападной демократии – Джамахирии, об идеологических основах которой, изложенных в «Зеленой книге» Каддафи, мы расскажем в третьей главе этой книги, – и личной диктатуры лидера этой страны. Формально власть в Ливии рассредоточена между множеством коммун, которые осуществляют управление и распределение бюджетных средств. Фактически же вся власть в стране принадлежала человеку, который захватил ее в 28-летнем возрасте и удерживал больше четырех десятилетий. Речь, конечно же, о Муаммаре
Каддафи. Каддафи – это последняя по порядку, но, возможно, первая по важности причина, побудившая страны НАТО начать военные действия против Ливии. Он вызывает непреодолимое раздражение Запада. Он не такой как они, он слишком странный!
К добру или худу, нынешняя Ливия и Каддафи неразделимы. Говорим «Ливия» – подразумеваем «Каддафи». Муаммар Каддафи, бедуин из племени аль-каддафа, сменил три школы, кочуя вместе с отцом в поисках более плодородных земель. Рано начал интересоваться политикой, подростком уже участвовал в акциях протеста, а затем вступил в подпольную организацию. Он с отличием окончил военное училище, а затем британскую Военную королевскую академию, успешно сочетая военную карьеру с революционной деятельностью. В 1969 году, свергнув ливийского короля, он стал одним из руководителей этой страны, а через несколько лет – ее единоличным лидером. Необычайному, противоречивому жизненному пути Каддафи, которого Рональд Рейган назвал «бешеным псом», а многие люди в Ливии и за ее пределами считают «отцом народа» и лидером мирового масштаба, посвящена вторая глава этой книги. В третьей и четвертой главах мы расскажем о весьма оригинальных политических, экономических и социальных идеях этого человека.
Эксцентричность Каддафи-политика многократно привлекала к нему внимание всего мира: его неоднозначные высказывания по самым разным поводам, его «непосредственное поведение», бедуинский шатер, который Каддафи привозил во все свои зарубежные поездки, экстравагантные наряды, резко выбивающиеся из общепринятого дресс-кода. Об этих и других странностях Каддафи вы узнаете из последней, пятой главы.
Надеемся, эта книга поможет вам лучше понять ту роль, которую играет в истории Ливии ее странный, но, несомненно, интересный лидер.
Интересного вам чтения!
Глава 1
Ливия – коротко о главном
17 февраля 2011 г. в Ливии в Бенгази на площади перед зданием суда, была расстреляна мирная демонстрация. Жестокий разгон митинга спровоцировал восстание на востоке страны, переросшее в гражданскую войну. В первое время вооруженные формирования оппозиции действовали быстро и успешно; начались разговоры о скором падении режима. Ливийские военные, включая высших офицеров, стали один за другим покидать Каддафи и переходить на сторону восставших. Но Каддафи не думал сдаваться, и к тому же у него оказалось немало сторонников. Гражданская война обещала принять затяжной характер. Вмешалось НАТО, начались бомбардировки ливийских городов, и местный кризис перерос в очередную мировую войну. Конечно, «мировую» в современном значении – когда весь мир нападает на одну страну.
Как известно, ливийский кризис – часть общего кризиса правящих режимов в арабском мире. Однако до сих пор дело заканчивалось миром, – правители под давлением массовых демонстраций отправлялись на покой. Почему же события в Ливии не развивались по такому сценарию? Принятая точка зрения: во всем виноват Каддафи. Отчасти это так, но только отчасти. Каддафи возглавил общество с долгой и непростой историей, сложной племенной структурой и традиционным укладом жизни. Политика Каддафи во многом отвечала его потребностям. Этим в значительной степени и объясняется, почему он смог удерживать власть больше сорока лет.
Согласно данным археологов, первые люди появились на территории Ливии около 100 000 лет назад. И те, кто узнал о существовании Ливии лишь в связи с последними громкими новостями, очевидно, многое «пропустили». Попробуем восстановить этот пробел и рассказать о ключевых моментах ливийской истории.
От начала времен: древняя Ливия
Племя ливийцев, или, как их сегодня называют, берберов, появилось в Ливии около 50 000 лет назад. Прошли тысячелетия, а берберы по-прежнему населяют территорию Ливии и принимают участие в разнообразных политических событиях.
В IX в. до н. э. на территории современной Западной Ливии стали появляться колонии финикийцев – ныне давно исчезнувшего народа семитской группы. На память будущим поколениям они оставили города Сабрата (под этим названием он существует до сих пор) и Эя (современный Триполи). Позднее вся область стала называться Триполитанией.
На востоке в V в. до н. э. поселились греки. Они построили несколько городов – Кирену, Беренику, которая много позже станет называться Бенгази. Всю область греки окрестили Киренаикой. Через некоторое время она была захвачена персами, а потом и Александром Македонским.
На пустынном юге (область Феццан) располагалась Гарамантида – древнее государство народа гарамантов. По размеру оно было значительно больше, чем юг современной Ливии, в Феццане находилась его столица – город Гарама (современная Джерма). Сейчас название этой давно исчезнувшей страны и населявшего ее загадочного народа известно немногим, но в те времена это было богатое и могущественное государство с сильной армией и высоким для своей эпохи уровнем развития.
Во II в. до н. э. в Северную Африку пришла римская армия, и в скором времени Киренаика, Триполитания и Феццан оказались под властью Римской империи.
Дальнейший путь этих трех исторических областей будет непрост. За долгие века они то объединялись, то отходили к различным странам. Соответственно и культурное влияние в них различалось. Например, во II–IV вв. н. э., когда в Ливию пришло христианство, Триполитания подчинялась римскому первосвященнику (папе), Киренаика оставалась под властью коптской церкви. Конфессиональной неоднородности способствовало и географическое положение: эти области отделены друг от друга необжитыми пространствами пустыни.
В 395 г. н. э. Римская империя разделилась на две части – Западную, со столицей в Риме, и Восточную, со столицей в Константинополе. К восточной части (будущей Византии) в числе других провинций отошла Киренаика, Триполитания же осталась за империей Западной. Впрочем, ненадолго: уже в 429–439 гг. из-за личной вражды двух полководцев Рим потерял власть над Триполитанией, уступив ее германскому племени
