Он не только читал классиков, но и активно общался с современниками. Форум тетрагоновского сайта — он тоже тусовался там. Симонов из той же песочницы, что и гейткиперы, макромиксеры, «новые нетские» и еще с десяток групп, разрабатывавших темы перспектив информационного пространства, когда оно еще лежало в плоскости Web. Все программные тексты GK, которые разрабатывал Тумос и другие отцы- основатели движения выросли из обсуждений на форумах, которые эти ребята вели, когда им было по 25–28 лет.
Что до философских работ Симонова, то у него есть прямые переклички с тумосовской «Историей копии» и «Global Globe». Тумос рассматривал эволюцию человеческой культуры как череду сменяющих друг друга технологий воспроизведения реальности, логическим концом которой являлось создание цифровой «копии» земного шара и околоземного пространства. Причем мысль о том, что копия эта будет интерактивной и способной менять реальность у него тоже высказана. Только в его тексте — это полушутливый пассаж, завершающий одну из второстепенных глав. Он никогда не рассматривал ноосферу как самостоятельное явление. У Симонова все намного серьезнее. Его ноосфера балансирует на грани науки и сетевой мистики, подобной байке о «терминале Максвелла».
Саша, я не хочу вдаваться в тонкости его математических выкладок. Это критиковалось и не раз и несмотря на его философские работы, математически он так и не смог доказать, что существуют условия, при которых могут существовать «порталы» между реальностью и ноосферой. Любые его попытки приводили к дурному циклу, а большинство переменных упрямо стремилось к плюс-бесконечности. Если мы будем продолжать разговоры на эту тему, то тоже уйдем в дурной цикл.
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Получатель (To): <[email protected]>, CG- ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Послано (Sent): Пятница, 22 марта 2052 года, 17:42
Тема (Subject): Сколько лет, сколько зим
Привет, Костя
То есть ты хочешь сказать, что «обратная тяга» это не сказка, а «терминал Максвелла» и ноосфера в трактовке Симонова — сетевая байка? Тогда как быть с байками про полиморфов, существовавшими в Астрале?
Фрагмент 4.27 «Тетрагон и „Внешний сценарий“»
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]>, CG- ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Получатель (To): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Послано (Sent): Пятница, 16-е апреля 2052 года Friday, April 16, 2052
Тема (Subject):
День добрый
Саша, ты внимательно читал результаты анализа пар «Тетрагон-Хаберзетцер»? Обрати внимание на последний фрагмент, из последнего пакета, по Тетрагону.
В этом пакете есть группа фрагментов, касающихся сценария какой-то идеологической стратегии дальнего прицела. Детальную картину этого сценария получить трудно, но основные идеи сводятся к обоснованию некоей универсальной идеологии, которая будет общим духовным основанием для крупнейших человеческих этносов. И создание триединого сетевого божества это одно из ключевых событий этого сценария. Помимо этого в сценарии обозначен еще один момент. «Концепция выравнивания». Человечество неоднородно как в идеологическом, так и в экономическом плане. Идеологическое объединение невозможно без единых материальных основ. Люди из развитых стран и стран третьего мира не будут ощущать общность только от того, что будут молиться одному божеству. Материальный уровень необходимо выровнять. По предположению авторов сценария «выравнивание» должно идти в двух направлениях — с одной стороны надо «потянуть» страны третьего мира до уровня постиндустриального общества, с другой — «притормозить» научно-технический прогресс в развитых странах и, соответственно их эволюцию.
В приложении к письму я прислал тебе отчет аналитиков из McKinsey, опубликованный в 2036 году. Они проанализировали действия гейткиперов за период 2006–2036 годов. Там есть места, которые можно трактовать как конкретные действия по реализации «концепции выравнивания». Гейткиперы сыграли ключевую роль в переориентации стратегий европейских корпораций на рынки развивающихся стран. В результате поднялись не только компании, вышедшие на незанятые сектора рынка, поднялся жизненный уровень населения в этих самых странах третьего мира. Гейткиперы активно скупали права на интеллектуальную собственность и создавали нежелательный ореол вокруг некоторых научных проектов, переманивая ведущих специалистов на свои внутренние проекты. В результате развитие ряда научных направлений, таких как те же нанотехнологии затормозилось. С другой стороны именно гейткиперы финансировали активные исследования физиологии головного мозга, психологии бессознательного, социальной психологии и других подобных направлений. Бустинг и их эксклюзивные практики ментальной раскачки увели в сторону от игр с опасными технологическими игрушками массу молодых и пытливых мозгов. Я думаю, что мы с тобой пользуемся программами тридцатилетней давности для отправки электронной почты не последнюю роль из-за гейткиперов, сознательно перенаправлявшие развитие информационных и других технологий.
Вот такие вот факты. Теперь посмотри, что мы имеем на сегодняшний день. «Храм Кремниевого
