Домен данных #4
Фрагменты 4.1–4.24
Фрагмент 4.25. «Уточненный анализ событийно-контекстной матрицы. 18-ая итерация»
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]>, CG- ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Получатель (To): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Послано (Sent): Пятница, 16-е апреля 2052 года Friday, April 16, 2052
Тема (Subject):
День добрый, Саша
Не тот случай. Анализ выявил два комплекса событий, связанных между собой. Вот что выдала событийно-контекстная матрица после восемнадцатого цикла:
Фрагменты из этой выборки делятся на две части. Первая касается некоего пространства, «той стороны», куда можно попасть через некоторые кластеры Си-Джея, а также про группу полиморфов, которые каким-то образом смогли там побывать. Вторая части касается технологий передачи массивов информации, очень плотного дайсового «базальта» через спутниковые ретрансляторы. Софт, процедуры фокусировки и наведения сигнала и внештатные ситуации и тому подобная техническая лабуда. Я не стал высылать подробные отчеты о неполадках, там есть только список спутников и краткое описание того, что с ними произошло.
Связующим звеном между двумя этими блоками служит фрагмент с описанием нескольких аварийных ситуаций, которые имели место со спутниками GKSS-43/E, GKSS-76/Т. Эти две «птички» являются геостационарными ретрансляторами, которые работают на Центральную Европу.
Я сейчас перевариваю полученный массив, но одно могу сказать сразу. Список спутников и внештатных ситуаций, связанных с ними фигурировал в исследованиях Герхарда Альтмана по так называемому феномену «обратной тяги».
Фрагмент 4.26 «„Обратная тяга“, „терминал Максвелла“, ноосфера»
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Получатель (To): <[email protected]>, CG- ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Послано (Sent): Пятница, 22 марта 2052 года, 17:42
Тема (Subject): Сколько лет, сколько зим
Привет, Костя
«Обратная тяга»? Что это такое?
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]>, CG- ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Получатель (To): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Послано (Sent): Пятница, 16-е апреля 2052 года Friday, April 16, 2052
Тема (Subject):
День добрый, Саша
??? Ты не в курсе?
Симонов в 2014-ом в своей работе «Факторы-ограничители информационного насыщения в плотных информационных средах DWH-TT» математически доказал существование порога информационного насыщения, при котором информация об объекте становится самим объектом. То есть, если мы имеем информационный носитель наноуровня и переносим на него информацию об объекте, то после определенного уровня знаний об объекте структура изначального, «чистого» носителя при записи на него этой информации трансформирует его в описываемый объект. Работа наделала шума, ты не мог об этом не слышать.
Спорили много, потом дело утихло, но о «пороге Симонова» вспомнили в связи с некоторыми открытыми экспериментами с «базальтом» высокой плотности. Дело касалось прикладных статей по организации контуров управления несколькими предприятиями в районе конгломерата Киото. Японцы из Seiko создали модель предприятия с помощью очень плотного дайса, около полутора тысяч плоскостей. Никто с таким не работал (кроме, естественно, дайсеров из GK) и, как следствие, на этапе отладки контуров у них возникла уйма проблем. В частности, контуры управления предприятием воспринимали сигнал там, где не было «точек приема» сигнала. Более того, окружающая среда вокруг завода тоже могла подвергаться воздействию из кластера. Ситуация просто фантастическая — из виртуального пространства можно было включить свет в том месте, где не было тумблера. Эффект назвали «обратной тягой».
Потом кластер отладили (не без помощи гейткиперов) и глюки эти перестали иметь место, но об
