– Ты, миленький, не знаешь, какие женщины коварные бывают, – усмехнувшись, заявила Антонина.

– К сожалению, теперь знаю, – недружелюбно глядя на обеих женщин, процедил Губанов.

– Владик, я тебе все объясню дома, – повернулась к нему Ирина Викторовна.

Губанов только махнул рукой.

– Защита настаивает на повторном допросе Ирины Губановой, – сказала Ярослава.

С тяжелым вздохом Ирина подошла к кафедре, оттеснив Антонину, смотревшую на нее с победным видом. Она подтвердила, что в январе ездила в Тарасов, разыскала там Антонину и предложила помочь ей уладить все официальные моменты, чтобы она смогла забрать Сережу.

– Поймите, я не хотела, чтобы этот мальчик портил нашу семью, – заливаясь слезами, твердила Ирина Викторовна. – Владик, прости меня, прости, я ничего плохого не хотела! Я же просила тебя, просила, чтобы ты образумился! Я хотела как лучше! Ну зачем нам этот мальчик, когда у нас сложившаяся семья? А так жил бы он с матерью, мы – своей семьей, и все были бы счастливы. Кстати, и жене твоей я бы помогла, а то сам видел, как она живет!

– Да никто бы ей все равно его не отдал, – пробормотала со своего места Морозникова, которая долго молчала.

– Таким образом, получается, что Антонина Губанова не выполнила вашей просьбы, и Сережа вам мешал. Вы поняли, что ваш муж все равно его заберет, – сказала Ярослава Ярошенко.

– Протестую, ваша честь, – резво вскочил со своего места Генин. – Защита пытается свалить вину за смерть ребенка на госпожу Губанову, но тому нет абсолютно никаких доказательств! Тем более что в день гибели мальчика ее не было в Тарасове, она приезжала сюда раньше!

– Протест принимается, – кивнул судья.

– Но это еще не доказывает, что Ирина Викторовна не могла кого-то нанять! – настаивала Ярослава.

– Это все домыслы защиты, которая любым способом пытается выгородить подсудимую, – упорствовал Генин.

– К свидетельнице есть еще вопросы? – спросил заметно уставший Волохов.

Вопросов ни у кого не было, разве что у Владислава, но, понятное дело, он не стал их задавать сейчас.

– Сторонам есть что еще добавить к делу?

Добавить было нечего.

– Переходим к прениям сторон, – облегченно произнес Дмитрий Сергеевич. – Слово предоставляется представителю обвинения, старшему советнику юстиции Александру Дмитриевичу Генину...

Генин произносил свою речь, словно рубя воздух. Слова его дышали суровостью и принципиальностью. Он заявил, что абсолютно ясно, что убийство Сережи Губанова совершила Варвара Михайловна Никишина, что это доказано стороной обвинения, что убийство было непредумышленным, и просил назначить наказание для Никишиной в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Настала очередь Ярославы Ярошенко, речь которой была куда более длинной, яркой и, как мне казалось, убедительной.

Начала она с того, что еще раз обратила внимание на личность подсудимой, на то, что этот человек, работая в детском доме, относился к детям с теплотой и никогда не применял к ним грубости или насилия – это все подтвердилось в судебном процессе.

Далее она упомянула пресловутую пьянку и отсутствие на своих местах Точилина и Сокольниковой, а также, наоборот, присутствие в детском доме Аделаиды Анатольевны, которой ночью там было не место. Главное, на что она сделала акцент, так это на то, что ворота и дверь в детский дом были открыты, а также на то, что Варвара Михайловна Никишина вообще отсутствовала в детском доме около получаса – как раз примерно в то время, когда Сережа был задушен. И это подтвердила сама Морозникова.

– То есть, ваша честь, – высоким голосом продолжала Ярослава, – очевидно, что в тот момент на территорию детского дома мог проникнуть кто угодно. Ситуация, которая поначалу выглядела так, что рядом с мальчиками в боксе находилась одна Никишина, в реальности оказалась совершенно иной. Как раз Никишиной-то и не было, зато были Морозникова, Сокольникова и Точилин, а также Андрей Никифоров, который пытался признаться в убийстве Сережи Губанова. Я вовсе не хочу сказать, что это сделал именно он, но у него была такая возможность, как была она и у многих других. В частности, не стоит забывать о том, что у нас имеется человек, у которого был явный мотив разделаться с Сережей, – это Ирина Губанова. И она могла это сделать через подставных лиц! Я опять же не имею права обвинять именно госпожу Губанову, я лишь хочу подчеркнуть, что возможность убить мальчика была у многих, даже просто у кого-то из зашедших пьяных подростков с улицы. Одним словом, мы так и не выяснили, кто убил Сережу Губанова, и выяснять этот вопрос надлежит прокуратуре. Таким образом, я считаю, ваша честь, что обвинение недостаточно разобралось в обстоятельствах этого дела, собрало мало материалов – большинство из них представлено защитой, – и прошу мою подзащитную оправдать и освободить из-под стражи в зале суда.

– Право реплики? – бросил Волохов, обращаясь к прокурору.

– У пьяных подростков с улицы не было никакого мотива, – заявил тот.

– Ответная реплика? – повернул голову Волохов в сторону Ярошенко.

– Тем более его не было у моей подзащитной! А что касается сотрудников детского дома, то мы не знаем до конца, что там творилось. И если вскрылись такие обстоятельства, как пьянство на рабочем месте, то вполне может вскрыться и что-то посерьезнее – и прокуратуре не мешало бы это проверить. У меня все, ваша честь.

– Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора, – пробурчал, поднимаясь с места, Дмитрий Сергеевич, затем он покинул зал заседаний.

В ожидании приговора и я, и Ярослава, конечно же, переживали. Переживала и Варвара Никишина, но она, кажется, волновалась больше за своего сына, чем за свою судьбу. Морозникова даже не смотрела в мою сторону, Ирина Губанова со слезами на глазах держала за рукав мужа и пыталась что-то ему доказать. Анатолий Головлев хлопал по плечу Антонину и явно чувствовал себя на высоте, Антонина же сверкала глазами в сторону Владислава.

Ждать пришлось довольно долго, но для меня подобные процедуры были привычны: уж на скольких судах пришлось побывать!

Наконец Волохов вернулся в зал, все замерли в напряжении.

– Оглашается приговор... Суд, руководствуясь... – скороговоркой забубнил судья, – постановил: Варвару Михайловну Никишину в совершении преступления по статье 105 пункт 4 признать невиновной, признать за ней право на реабилитацию и освободить из-под стражи в зале суда. Суд признает Варвару Никишину невиновной за недостаточностью улик...

Судья огласил все необходимые далее формальности и сказал:

– Прошу садиться.

Я от радости и облегчения плюхнулась на стул. Ярослава Ярошенко улыбалась, прокурор Генин был насуплен, Владиславу Губанову, кажется, было все равно, а вот Анатолий Головлев прямо-таки сиял, как медный таз, словно оправдали его родную мать, и было слышно, как он жмет руку Антонине и шепчет: «Я же тебе говорил! Я же тебе говорил!» – хотя сама Антонина вряд ли думала сейчас о судьбе Варвары Никишиной. Как мне показалось, сейчас она думает о своей собственной жизни, вернее, о совместной – с Владиславом Губановым? Или с Анатолием? Лицо у нее было совсем нерадостным.

Затем прокурор объяснил мотивы принятого решения, согласился с защитой в том, что обнаружились новые обстоятельства, а также лица, которые имели возможность совершить это преступление. Вина же Варвары Михайловны так и не была доказана обвинением.

– Дело закрыто, – наконец произнес Волохов, и все, облегченно вздохнув, потянулись к выходу.

После того как все было закончено, мы с Ярославой обменялись поздравлениями, Никишина тоже поблагодарила нас обеих.

Настроение у нее явно стало получше: за руку ее держал Андрей и улыбался. Морозникова прошествовала мимо меня, даже не удостоив взглядом мою особу. В окно я видела, как на улице к ней подлетела поджидавшая там любопытная Сокольникова и, схватив за руку, стала о чем-то расспрашивать – очевидно, чем закончилось дело. Аделаида Анатольевна выдернула руку и быстрой походкой пошла к

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату