865
Там же, с. 47.
866
Там же, т. 18, с. 39, 52, 53.
867
Там же, с. 3.
868
Там же, т. 20, с. 16.
869
Воровский В. Литературная критика, с. 153.
870
Арцыбашев М. Санин. СПб., 1908, с. 1. (Соч., т. 3).
871
Там же, с. 95.
872
Там же, с. 12, 13.
873
Там же, с. 58.
874
Публикация эта наглядно подтвердила утерю литературно-общественными журналами начала XX в. своего былого значения. Отделы беллетристики и публицистики уже не представляли в них идейного единства.
875
См.: Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. — Л., 1962, с. 228.
876
Воровский В. Литературная критика, с. 217. — Отшумев в России, спор о «Санине» еще некоторое время волновал зарубежную общественность. В письме к С. Рысс (1909) Карл Либкнехт так оценил этот роман: «Санин <…> представляет интерес только как явление социальное. Довольно бесталанная халтура — разумеется, с чисто эстетической точки зрения. Но как некая разновидность борьбы в области морали и как документ программный представляет собой большой интерес» (Иностранная литература, 1969, № 5, с. 224–225).
877
Фонвизин С. В смутные дни. СПб., 1911, с. 30.
878
Там же, с. 370.
879
Гиппиус З. Чертова кукла. Жизнеописание в 33-х главах. М., 1911, с. 106–107.
880
