якобы ОБЯЗАТЕЛЬНО выполняются, да еще и “в точности”?
Я, наверно, сильно огорчу Алексея Валерьевича, если сообщу ему, что, хоть и планировал Никита Сергеевич Хрущев в 1980 году жить при коммунизме, советские люди с 1980 года и по нынешнее время в коммунизме так и не побывали. Не удался тот замечательный план Хрущеву.
Можно сказать, что “не удался” и “План реорганизации сухопутных вооруженных сил Союза ССР на 1939–1940 гг.” с точки зрения численности. НИКОГДА после 1 ноября 1939 года численность Красной Армии не была ниже 3,4 миллионов человек, вплоть до самой Великой Отечественной. Что и видно из таблицы под номером 3, размещенной самим Алексеем Валерьевичем на сс.99—100.
Но… стремление СОВРАТЬ настолько велико, что Алексей Валерьевич противоречит собственному тексту. Причем ФАКТИЧЕСКОЕ ПРЕВЫШЕНИЕ численности над плановой минимум на 55 % называет этак скромненько — “некоторой путаницей”.
То, что сейчас мы живем не при коммунизме, а при “зачаточном недокапитализме” — это тоже “некоторая путаница”, а, Алексей Валерьевич? Или же вообще-то при коммунизме живем, просто СКРЫВАЕМ это? На 55 процентов?
Кто-то полагает, что это мелкая придирка?
Ничуть!
Потому что дальше — еще смешнее.
На странице 98 Алексей Валерьевич вообще ошарашивает читателей: “Если бы Гитлер отказался от вторжения в Польшу, то никакой мобилизации РККА в сентябре 1939 г. не было бы. Было бы только завершение к 1 ноября 1939 г. перехода на новые принципы мобилизационного развертывания, армия бы составляла 1,5 % населения, 2,4 млн человек.”
О бред, а?
Планировали иметь 2,265 млн.
Гитлер начал вторжение в Польшу… и поэтому, по словам Алексея Валерьевича, план как раз смогли только выполнить — армия и стала содержать 2,265 млн.
Но если бы Гитлер в Польшу не пошел, то план бы… перевыполнили и армия стала бы БОЛЬШЕ плановой, а именно 2,4 млн.
Во как! В результате действий Гитлера, оказывается, о “перевыполнении” уже мечтать не приходилось…
И ВЕСЬ ЭТОТ БРЕД идет на фоне ФАКТИЧЕСКОГО увеличения численности РККА до 5,290 млн в сентябре 1939 года, до 4,230 млн в феврале 1940 года…
Далее Алексей Валерьевич вступает в полемику с Владимиром Богдановичем, цитируя последнего: “Красная Армия совсем недавно проскочила свой миллионный рубеж, а тут вдруг стала многомиллионной. Новым дивизиям нужны казармы, штабы, стрельбища, полигоны, склады, столовые, клубы. И много еще чего. Попробуйте обустроить хотя бы одну дивизию численностью 13 тысяч солдат. Но главное — все эти дивизии, корпуса и армии надо вооружить.” [источник не указан. Делаю это я: “День М”, глава 16]
Под лозунгом “В. Суворов в очередной раз демонстрирует слабое знание истории армии своей страны и принципов мобилизации” Алексей Валерьевич начинает “затаптывать” Владимира Богдановича.
Для начала Алексей Валерьевич как бы между прочим заявляет: “Миллионный рубеж был проскочен еще в 1937 году. Но дело даже не в этом.”
Для чего здесь Алексей Валерьевич ляпнул про 1937 год, если “дело не в этом”?
Правильно, чтобы показать свою, так сказать, “информированность”. Надо же — “самого” Владимира Богдановича уточнить может!
И незачем пыжиться, Алексей Валерьевич! Владимир Богданович осведомлен о том, что миллионный рубеж Красная Армия прошла именно в 1937 году. Для этого надо лишь прочесть начало следующей его главы, СЕМНАДЦАТОЙ, где он пишет:
“А потом Красная Армия начала расти.
Ее численность составляла:
1923 — 550 000
1927 — 586 000
1933 — 885 000
1937 — 1 100 000
1938 — 1 513 000”
Не подумайте, что здесь я придираюсь к мелочи.
Отнюдь нет.
То, что Владимир Богданович ЗНАЕТ о том, что Красная Армия проскочила численность в миллион в 1937 году, как раз расшифровывает текст цитаты. Становится понятно, что под словом “недавно” он имел в виду “2 года назад”. И это нам прямо сейчас пригодится.
Алексей Валерьевич продолжает: “Как я указал выше, дивизий по 13 тыс. вообще не было, было всего 17 дивизий по 14 тыс. человек, а основную массу составляли дивизии-каркасы будущих формирований численностью по 6 тыс. и 3 тыс. человек. […] Откуда, с какого потолка Владимир Богданович взял цифру 13 тыс. человек — ума не приложу.”
Я знаю, что “ум приложить” Алексей Валерьевич в принципе не может.
Нечего. И не к чему.
Поэтому придется помочь.
Владимир Богданович закончил книгу “День М” в 1993 году, когда еще НЕ БЫЛИ опубликованы ни т. н. “малиновка”, ни труды Мельтюхова и прочее…, откуда Алексей Валерьевич взял свою информацию о штатах и фактах дивизий РККА в 1937–1939 гг. В открытой литературе, опубликованной ДО 1993 года, найти сведения о хотя бы штатной численности дивизий РККА на любой год из предвоенных — задача весьма и весьма непростая. Лично я заинтересовался проблемами ВМВ и ВОВ в 1985-86 гг. И, кстати, единственный из найденных мною в те годы штатов дивизий был именно 13-тысячный. Цитирую: “Если стрелковая дивизия 1925 г. при штатной численности 12 800 человек имела 54 орудия, 189 станковых и 81 ручной пулемет и совсем не имела танков и зенитных средств, то в дивизии 1935 г. при численности 13 тыс. человек имелось 57 танков, 96 орудий, 180 станковых, 354 ручных и 18 зенитных пулеметов” (50 лет Вооруженных Сил СССР. М.: ВИ, 1968, с. 200)
Тридцать пятый — это тоже “недавно” во фразе Владимира Богдановича. Ссылка на штат 1935 года при рассказе о 1937-м вполне уместна. Если нет других данных в других источниках.
Если Алексей Валерьевич сможет предоставить ссылку на источник, опубликованный ДО 1993 года, где будет указан иной штат для 1937–1939 гг., и где будет вообще написано о фактическом штате дивизий в этот период (сколько было 14-титысячных, сколько 6-титысячных и т. д.), то… тогда Алексей Валерьевич вполне может упрекать Владимира Богдановича. Мол, не смог прочесть и понять открыто опубликованное.
А вот ежели не сможет (а ведь не сможет! Мельтюхова передирать бездумно — только и может!), то констатируем: все эти слова Алексея Валерьевича — пустой треп! И совсем не от большого ума. Наоборот, от дурости. От такой же дурости, кою демонстрировали американские школьницы, когда им рассказывали про голод в блокаду в Ленинграде, а они удивлялись — “А почему голодали-то? Не могли, что-ли, позвонить и пиццу на дом заказать?”
Хочешь рассказать “как это было” — нет проблем, рассказывай. Только не надо при этом гнобить человека за то, что ему было неизвестно по вполне объективным причинам.
