сочинений Мельтюхова практически безо всякого анализа этой информации и, опять же, без какого-либо практического противоречия отдельным тезисам Владимира Богдановича.
Первый пример не является в этом отношении показательным, а как раз наборот. Но он мне необходим для дальнейшего повествования. Поэтому рассказываю: Алексей Валерьевич опровергает Владимира Богдановича — “ДО 1939 ГОДА В ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ СССР НЕ БЫЛО АРМИЙ” — и сообщает о том, что еще в 1938 году в связи с чехословацким кризисом были созданы шесть армейских групп, которые “по сути своей… были обычные армейские управления.” Согласен, этот тезис Владимира Богдановича успешно опровергнут Алексеем Валерьевичем. Это “достижение” нашего энциклопедиста является “победой” Алексея Валерьевича над Владимиром Богдановичем, правда, весьма сомнительного качества. Владимир Богданович получше думал об СССР образца 1938 года, а Алексей Валерьевич его, получается, разочаровал:-)
Причина формирования шести армгрупп в 1938 году, согласимся, вполне уважительная — налицо конфликт и ретивое стремление СССР выполнить свои союзнические обязательства. Но осенью 1938 года чехословацкий кризис завершен подписанием Мюнхенского соглашения. Формального повода к сохранению армейских структур у СССР уже нет. Однако, армгруппы не расформировываются, а, наоборот, налицо имеем процесс улучшения в мирное время структуры управления, предназначенной для войны — создается Минская армгруппа и уточняются составы Витебской и Бобруйской армгрупп. О факте создания Минской АГ Алексей Валерьевич сообщил. Но о причинах ее создания и о причинах нерасформирования шести ранее созданных армгрупп 1938 года распространяться не стал. Более того, ничего Алексей Валерьевич не написал и о том, что в мае 1939 года приказом наркома обороны № 056 было введено “Положение об управлении армейской группой войск в мирное время”, сиречь процесс создания и сохранения армейских группировок в мирное время был поставлен на, так сказать, “законную основу”. Понятное дело — почему Алексей Валерьевич об этом не написал — у Мельтюхова о приказе № 056 не написано. Следовательно, еще одни тезис Владимира Богдановича — “С 1939 ГОДА НАЛИЧИЕ АРМИЙ В МИРНОЕ ВРЕМЯ СТАЛО ОБЫДЕННЫМ ДЕЛОМ И ЭТО НИКАК НЕ СВЯЗАНО С ВОЙНАМИ И КОНФЛИКТАМИ” — никак Алексеем Валерьевичем не опровергнут.
Владимир Богданович утверждает, что “СНАЧАЛА ПРИНИМАЛОСЬ РЕШЕНИЕ О СОЗДАНИИ АРМИЙ, А ТОЛЬКО ПОТОМ В МЕСТЕ ИХ СОЗДАНИЯ ВОЗНИКАЛИ ВОЙНЫ И КОНФЛИКТЫ”. Алексей Валерьевич, со своей стороны, говорит о том, что создание армий было необходимо для решения военных проблем и проводилось только в процессе конфликтов. Но приводит факты, кои подтверждают этот тезис Владимира Богдановича: пишет, например, о создании Новгородской АГ 13 августа 1939 года еще до начала второй мировой войны; и о формировании 7-й и 9-й армий в ноябре 1939 года еще до начала “провокаций финской военщины”. В первом случае факт создания Новгородской АГ Алексей Валерьевич никак не комментирует, а во втором случае выступает адвокатом сталинского руководства, объясняя, что создание 7-й и 9-й армий до начала конфликта — естественно, так как советско-финская война была “нормальным плановым явлением”: ну ведь действительно, сколько же можно “мирным людям” терпеть, что эти… “нехорошие” финны не хотят “по- хорошему” отдать свою собственную землю в пользу СССР, дабы “наш бронепоезд” покатался и по финским железным дорогам, как раз по тем самым “ленинским местам”, где Ильич на паровозе уголек в апреле 1917- го в топку бросал?
Владимир Богданович утверждает, что “ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ И ОСВОБОДИТЕЛЬНЫХ ПОХОДОВ АРМИИ НЕ РАСФОРМИРОВЫВАЮТСЯ”, а Алексей Валерьевич на примере расформирования ОДНОЙ армии (13-й) после польского похода (при том, что всего во время похода имелось ДВЕНАДЦАТЬ армий и армгрупп) уверяет читателей в “ошибочности” этого тезиса. На примере расформирования ЧЕТЫРЕХ армий (7, 9, 13 и 15-й) после окончания Зимней войны Алексей Валерьевич снова “затаптывает” Владимира Богдановича. Это происходит на фоне того, что к маю 1940 года, по завершению всех походов и войн, в европейской части сохранились ДЕСЯТЬ армий (3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 14-я армии и Кавалерийская АГ). Согласен, Владимир Богданович ошибся (или же соврал: он же пользовался всего лишь “кладезем честности и мудрости” — Советской военной энциклопедией — в чем его упрекает Алексей Валерьевич, переписывая инфу Мельтюхова) — кое-какие(!) армии иногда(!) расформировывались. Можно бить в ладоши, топать ногами и кричать “Исаев — чемпион!” Только следует вопрос: а оставшиеся ДЕСЯТЬ армий — для чего, собственно, оставлены? Не объясняет этого наш “энциклопедист”, в комплект его “базовых знаний” такие “неудобные” вопросы не входят.
Далее Владимир Богданович уверяет, что именно “ПОСЛЕ ВСЕХ ОСВОБОЖДЕНИЙ И ВОЙН В 1940 ГОДУ ПРОЦЕСС ТАЙНОГО СОЗДАНИЯ АРМИЙ РЕЗКО УГЛУБИЛСЯ И РАСШИРИЛСЯ”. Алексей Валерьевич с этим тезисом в общем-то особо и не спорит. Делает вид, что такого тезиса как бы и нет. Он лишь, цитируя этот тезис, поправляет Владимира Богдановича, объясняя, что 26-я армия — это никак не новая армия, а всего лишь переименованная Кавалерийская армгруппа (“хрен слаще редьки”!). И переименование это произошло не в июле 1940 года (как пишет Владимир Богданович), а 1 января 1941 года по приказу наркома № 0074 от 27.12.39. О том, что этим же приказом была сформирована еще и 25-я армия, — ни слова. Ведь Владимир Богданович, по невежеству своему, ничего об этом факте не знает и относит создание этой армии аж на июнь 1941 года. Зачем же Алексею Валерьевичу лишний раз подтверждать то, чего подтверждать не хочется?
Но вот факт создания в июне 1940 года 9-й армии в ОдВО Алексею Валерьевичу упомянуть приходится. Но делает это он, представляя факт создания армии исключительно как незначительное, но весьма положительное мероприятие: во-первых, существовала армия всего-ничего — к 10 июля была расформирована, а во-вторых, цель формирования армии была благая — забрать свое (Бессарабию) и по дороге, между делом, прихватить чужое (Буковину). Ничего не пишет Алексей Валерьевич и о создании в июне 1940 года 15, 16 и 17-й армий. Забывает и о формировании новой 7-й армии в сентябре 1940 года. Зачем же “тень на плетень” наводить? Лучше поправить Владимира Богдановича. За что-нибудь незначительное. Например, за то, что тот употребляет выражение “уходит в тень”. Алексей Валерьевич строг: “уходит в тень” — это “по-русски называется расформированием”. Поправлю и я (незначительно) Алексея Валерьевича (прикинувшись на время “борцом за правильность цитирования и за чистоту русского языка” Antipode) — сообщу энциклопедисту, что слово “расформирование” никак не “русское”: оно как раз “иностранное”, сиречь заимствованное, и этимологически восходит к латинскому formare (составлять).
Последний, и, очевидно, главный тезис Владимира Богдановича — “ТАЙНОЕ СОЗДАНИЕ АРМИЙ В 1940–1941 ГГ. НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ ОСОЗНАНИЕМ ОПАСНОСТИ НАДВИГАЮЩЕЙСЯ ВОЙНЫ” — Алексей Валерьевич “глушит” вполне привычным для себя способом. Забывая о формированиях 1940 года (7, 15, 16 и 17-й армий), он обвиняет Владимира Богдановича в “незнании основ мобилизации”, рассказывает о собственных знаниях по этому вопросу… ну и, в результате, как кажется Алексею Валерьевичу, всем должно стать ясно, что Владимир Богданович по сравнению с Алексеем Валерьевичем — вроде засушенного сухофрукта рядом с титаном мысли.
Ну а я вот скомандую — “На первый-второй рассчитайсь!” и поставлю рядком, попарно, утверждения нашего “энциклопедиста”, дабы нагляднее видно было — какая каша в голове у него.
Итак, игра в “чёт—нечёт”, сиречь парные утверждения Алексея Валерьевича о принципах мобилизации и о практических мероприятиях, кои якобы именно по этим принципам осуществлялись (цитирую с. 119–120):
ПЕРВОЕ НЕЧЕТНОЕ: “При объявлении мобилизации растут не только дивизии, но и армии. В СССР в случае войны предполагалось на базе управления внутреннего военного округа создавать армию”
ПЕРВОЕ ЧЕТНОЕ: “Формирование армий на базе управлений [внутренних] округов… началось в мае 1941 года”
ВОПРОС К ПЕРВОЙ ПАРЕ: В мае 1941 года в СССР на территории внутренних округов уже была объявлена мобилизация или же уже вообще началась война? 13-я, 19-я, 23-я, 27-я и прочие армии
