183
Бергсон А. Смех М., 1992 С.26.
184
Там же. С.42.
185
Ерофеев В. В. Сочинения. В 3 т. М., 1996. Т.2. С. 251–278.
186
Кузмин М. А… Занавешенные картинки. Печка в бане // Эрос. Россия. Серебряный век. М., 1992. С. 160–171.
187
Мейлах М. Предисловие // Введенский А. И. Указ. соч. Т. 1. С. 12–13.
188
Текстов огромное количество. Для краткости рекомендую компендиум: Русский эрос или философия любви в России М., 1991.
189
Там же. С.411.
190
Там же. С. 28.
191
Там же. С. 11.
192
Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю. М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988. С. 65.
193
Примером такой реконструкции могут быть известные работы Ю. М. Лотмана «Проблема художественного пространства в прозе Гоголя» и «Заметки о художественном пространстве» (Лотман Ю. М. Избранные статьи. В 3 т. Таллинн. 1992. Т. 1).
194
Фоменко И. В. Служебные слова как возможность реконструкции авторского мироощущения // Литературный текст: проблемы и методы исследования Тверь, 1994 С 4.
195
Чехов А. П. Собрание сочинений М., 1956. Т. 8. С. 97 (далее ссылки на это издание даны в тексте с указанием страниц).
196
Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя. С. 281.
197
Jakobson R. Serge Karcevski (August 28, 1884-November 7, 1955) // Cahiers Ferdinand de Saussure XIV. 1956. P. 10.
