опрокинуло башни Византия...' - записал хронист Лев Диакон в десятой книге своей 'Истории' (4)
К 12 веку относится свидетельство историка Гальфрида Монмутского. Он пишет в 'Истории бриттов' (гл. 133), что '...на небе показалась звезда огромной величины и яркости. Она испускала один-единственный луч, но на этом луче висела раскаленная глыба, растянутая вширь подобно дракону, из пасти которого вырывались еще два луча, один из коих, как казалось, тянулся в длину дальше галльских пределов, а второй, склонявшийся в сторону моря у берегов Иберии, оканчивался семью лучами поменьше. Появление упомянутой выше звезды потрясло страхом и удивлением всех, кто ее видел' (5)
Рукопись Эмплфортского аббатства сообщает, что в 1290 году над головами монахов, гнавших по дороге монастырское стадо, 'появилось огромное овальное серебристое тело, похожее на диск, которое медленно пролетело над ними, вызвав великий ужас' ('et ecce res grandis, circumcipcularis argenta, disco quodam hand dissimilis, lente e super cos volans atque maximum tersorem extitans')
В 1490 году ирландцы видели промчавшийся несколько раз над крышами домов диск, оставлявший за собой след. Воздушной волной с колокольни сорвало колокол...
Таких записей в старинных рукописях - сотни. Есть они и в наших, русских летописях.
Самым знаменитым случаем наблюдения НЛО в древней России по праву считается 'Робозерское диво' - содержащееся в 'Отписках Кирилло-Белозерского монастыря властям о метеорах, явившихся в Белозерском уезде' описание появления в 1663 году огненного шара диаметром не менее 40 метров. Он несколько раз медленно проплыл над Робозером, испуская два 'луча огненныя'. Экспедиция Комиссии по аномальным явлениям ВГО после магнитометрических измерений на месте происшествия подтвердила: действительно, над Робозером некогда находилось нечто, обладающее 'необычно высокой энергонасыщенностью' и, возможно, прибывшее из космического пространства!
Книжник и начетник Черепанов из Тобольска в 'Летописях сибирских' записал десятки всевозможных 'знамений'. Среди них, например, такие:
'Лета от Р.Х. 1656... Августа 2 дня явилась в Тобольске звезда погонная: стояла на полудни и вскочила с места своего, побежала по небу на запад и стала мала, и поблистала весьма, и опять побежала по небу, и того ея бегу с полудни чрез запад было шесть раз, и после того потухла'.
'В год от Р.Х. 1710... 21 ноября в ночи, перед заутренею, в Тобольске на берегу реки Иртыша горел анбар Петра Мелешкина с краденым хлебом... и над этим огнем с востоку видна была комета-звезда, имела луч свой упором на оной огонь, и дотоль стояла, пока оный краденый хлеб... не сгорел. И сия комета явно объявляла ярость Божия на обличение татям, зле собирающим'.
И. В. Богатырев нашел в Государственном архиве ВМФ СССР донесение посла Нидерландов барона де Би. Оно в комментариях не нуждается:
'2 (13) апреля 1716 г. на второй день после праздника Пасхи около 9 часов вечера появился на чистом безоблачном небе весьма блестящий метеор, постепенному развитию которого описание здесь прилагается:
На северо-восточной стороне неба поднялось вначале с горизонта весьма густое облако, заостренное к вершине и широкое при основании. Подъем его совершился так быстро, что не более как в три минуты достигло оно половину высоты от зенита.
В самый момент появления темного облака в северо-западной стороне появилась огромная блестящая комета, поднявшаяся на 12о над горизонтом, и вслед за тем от севера поднялось новое темное облако, с западной стороны, быстро поднимавшееся к облаку, которое приближалось к нему несколько медленнее. Между этими обоими облаками с северо-восточной стороны образовался яркий свет в виде колонны, который в течение нескольких минут не изменял своего положения, тогда как облако, показавшееся от запада, с необыкновенной быстротой шло ему вразрез и с такой страшной силой столкнулось с другим облаком, что обширное пламя пооявилось на небе от их столкновения и сопровождалось дымом, тогда как отблеск света доходил от северо-востока до самого запада. Настоящий же дым поднимался градусов на 20 от горизонта, а лучи пламени перерезывали его беспрерывно по всем направлениям, точно так, как происходило бы сражение многих флотов и армий. Феномен этот продолжался четверть часа кряду в наиболее блестящем своем виде, а потом стал понемногу меркнуть и окончил появлением множества ярких стрел, доходивших до высоты 80о от горизонта. Облако, появившееся на востоке, рассеялось, за ним исчезло совершенно и другое, так что к 10 часам вечера небо снова стало ясно и горело блестящими звездами.
Нельзя себе составить никакого понятия, до какой степени феномен этот был страшен в момент столкновения двух облаков, когда они оба как бы разбились от сильного удара и когда их тоже с необыкновенной быстротой сопровождало множество мелких облаков по направлению к западу. Вылетевшее из них пламя было подобно громовым ударам, необычайно ярким и ослепительным' (6)
Кстати, не менее сильное наблюдение, вызывающее у наших современников мысли о неких 'звездных войнах', было описано в Нюрнбергской листовке 1561 года. В ней повествуется об 'ужасающем зрелище', представшем перед изумленными горожанами 14 апреля во время восхода солнца. Его наблюдало 'множество мужчин и женщин'. Рядом с солнцем появились 'шары кроваво-красного, голубоватого и черного цвета или округлые шайбы, около трех футов в длину и, скорее всего, четырех в диаметре, некоторые были отделены от других, а между такими шарами виднелось несколько крестов кровавого цвета'. К тому же в небе появились '...две большие трубы, в которых вращались большие и малые шарики, а также четыре или больше шаров. Все они сражались друг с другом'.
Зрелище продолжалось около часа, а затем '...все они, как бы отторгнутые солнцем, упали с неба на землю подобно огню и вызвали внизу на земле огромные столбы дыма'. Листовка была проиллюстрирована гравюрой, изображающей это 'сражение'... Само собой разумется, что в то время увиденное было понято как 'божественное предостережение' и никак иначе!
Поскольку подобные описания перемежаются в летописях затмениями, кометами и метеорами, зафиксированными очень точно (настолько, что по ним можно хорошо датировать описанные в рукописях другие события), нет никаких оснований думать, что наши предполагаемые НЛО были описаны почему-то менее точно. В этом отношении хроникерам прошшлого можно доверять. Конечно, их язык и манера описания далеки от современной, но и в наши дни многие точно так же не могут подобрать правильные слова, чтобы рассказать об увиденных на небе потрясающих вещах.
2. 'Тарелки' из XIX века.
Девятнадцатый век вошел в историю, как век невиданного промышленного подъема и потрясающего развития науки. Поехали первые паровозы, телеграф связал континенты, в домах зажглись электрические лампочки... А НЛО как были загадкой для науки, так и остались. Причем несмотря на то, что странные объекты частенько попадались на глаза ученым. Те своих наблюдений не скрывали, но получилось как-то так, что НЛО оказались вне магистрального пути развития науки. В лучшем случае появлялась маленькая заметка где-нибудь на последних страницах научного журнала в разделе 'Разное'. И все - серьезных ученых того времени интересовали более серьезные вещи, вроде спектрального анализа далеких звезд или скорости эфирного ветра!
В 'Journal of natural history' было опубликовано сообщение, относящееся к августу 1809 года:
'Я видел множество метеоритов, вылетающих из края черного облака. Они напоминали ослепительные светящиеся точки, танцующие и кружащиеся вокруг облака. Одна из них стала увеличиваться в размерах, пока не достигла величины Венеры, видимой ясным вечером. Но я не мог заметить тела этих огней. Они двигались с огромной скоростью, иногда исчезая в крае облака, которое все время оставалось неподвижным. Я видел эти странные огни несколько минут. В конце концов появился совсем необычный огонь, окруженный бесчисленным количеством точек, и также исчез в крае облака. Опускаясь вниз, метеориты увеличивались в размерах'.
Только что Парижская Академия наук, стиснув зубы, признала, что 'камни' могут падать с неба. Но чтобы метеориты спокойно летали и не думали падать - такого еще не было! А наблюдения множились, требуя к себе внимания. Вскоре появились и 'объяснения' в самых лучших традициях ортодоксальной науки. Бесподобный пример такого отношения к фактам - считавшийся в свое время лучшим учебник Иоганна- Элерта Боде 'Руководство к изучению звездного неба', изданный в 1823 году:
'Так называемые блуждающие огни, факелы, горящие столбы и другие светящиеся метеоры имеют, вероятно, частью одинаковый характер с падающими камнями (т. е. настоящими метеоритами.- Авт.) и отличаются от них только по величине, частью же могут образоваться из густых и тяжелых испарений
