влияют на окружающий мир, не говоря уже о человеческом теле, которое, по сути, большей частью состоит из воды.

(Подробнее см. книги Масару Эмото «Послания воды», тт. 1 и 2)

Да, потому что они являются ДНК! Блестящая работа японского ученого Масару Эмото из Токийского И.Х.М.-института показала, как сильно вода реагирует на слова, мысли и эмоции — все из которых являются волновыми структурами. Он и его сотрудники воздействовали на воду музыкой, словами и выражениями, а затем замораживали ее. Полученные кристаллы исследовали под микроскопом, и реакция воды оказалась поразительной. На Рисунке 48 показана реакция на слова «любовь и признательность» и соответствующие этому мысли (вибрации), а на Рисунке 49 — на фразу «Ты мне надоел — я убью тебя». Представьте теперь себе влияние наших слов и поступков на голограмму тела, ведь оно почти на 70 % (эта цифра зависит от возраста и веса) состоит из воды; а наше отношение к чему— и кому-либо и внутренние состояния влияют на ДНК так же, как и на структуру кристаллов. (Я смеюсь, когда слышу, как люди говорят о том, что планеты не оказывают на нас влияния — в рамках нашей иллюзии — ведь наши тела на 70 % состоят из воды, а одна только Луна вызывает приливы и отливы огромных океанов!) Кроме того, не слова вызывают реакцию воды, а намерение, с которым они высказаны. Если вы скажете «Я убью тебя» в шутку, не злонамеренно, то эти слова не приведут к такому же эффекту, как в случае, если вы действительно имеете это в виду или произнесете их со злом. Мысли, эмоции и, что вполне очевидно, музыка порождают волновые структуры. Музыка, в зависимости от своих вибраций, может нести исцеление и вдохновение, а может наносить огромный вред.

Я также ознакомился с документальными подтверждениями того факта, что мозг формирует сеть электрических связей в ответ на ментальные и эмоциональные состояния. Чем дольше существует состояние, например, депрессия или беспокойство, тем больше возникшая из-за него сеть «затвердевает» и становится основной системой мозга, которая отвечает за выработку реакций на раздражители. Это буквально похоже на создание программы для компьютера, и мозг редактирует реальность в соответствии с программой, которую закачало укрепившееся в нем ментальное и эмоциональное состояние. Но стоит нам изменить свои мысли и эмоции, например, на энтузиазм и оптимизм, как эти электрические связи разрываются и перестраиваются для выражения нового отношения к жизни. Эмоции и мысли можно выразить через химические реакции, потому что гипофиз в мозгу, взаимодействуя с гипоталамусом, вырабатывает вещества, известные как пептиды, в ответ на смену эмоций, и эти вещества направляются к рецепторам клеток. Будь то химическое выражение того, что мы называем «любовью» (в земном, человеческом смысле) или «ненавистью», или даже наркотик вроде героина — все они устанавливают связь с клетками через одни и те же рецепторы.

В своих прошлых книгах я описывал так называемую эмоциональную привязанность, при которой людям требуется постоянная доза эмоции, будь то гнев, депрессия или «любовь». Одна из главных причин такой привязанности — пристрастие к веществам, которые выделяет сеть гипоталамус-ДНК при возникновении данной эмоции. Говоря словами песни Роберта Палмера, например, люди могут «пристраститься к любви». Как и в случае с наркотиками, здесь возникает потребность в постоянном увеличении дозы с целью получить привычный эффект, и люди подсознательно создают в своей жизни соответствующие ситуации для того, чтобы извлечь из них эти эмоции. Такие люди станут создавать обстоятельства, в которых можно гневаться, беспокоиться или впадать в депрессию, а некоторые будут перескакивать от одного партнера к другому, приговаривая «я такой влюбчивый». Они пристрастились к избытку эмоций потому, что сначала пристрастились к дозе химических веществ, вырабатываемых при этом. Доктор Кэндейс Перт, автор книги «Молекулы эмоций: наука системы разум-тело», пишет: «Всегда и везде наше тело — это наш разум, а наш разум — это наше тело». И это так потому, что разум и тело — и эмоции — являются выражением одной и той же ДНК. То, что мы называем «личностью» (состоящей из разума и эмоций), представляет собой программу ДНК, а нас обманным путем заставляли верить, что именно этим мы и являемся. Во время езды на лошади мы ведь не отождествляем себя с лошадью, верно? Но, в случае с телом и его разумом и эмоциями, мы делаем это.

Психологи считают, что существует небольшое число так называемых архетипических «личностей». По некоторым подсчетам основных типов не более 12. Швейцарский психиатр Карл Юнг хотел связать эти архетипы с генетической наследственностью и считал, что они имеют инстинктивную природу. Он говорил, что мы рождаемся с этими паттернами, которые структурируют наше воображение и делают его ярко выраженным человеческим. Кроме того, он предположил, что архетипы очень тесно связаны с нашим телом. Юнг выделил архетипические структуры в каждой культуре и в каждом периоде человеческой истории, и обнаружил, что во всех случаях выражались сходные архетипические «законы». Он предположил, что за всем этим стояло «универсальное бессознательное». Люди не имеют раздельного, или личного, бессознательного, а объединены между собой единым универсальным бессознательным, утверждал Юнг. Ученый считал, что корни так называемого сознания уходят в универсальное бессознательное, и, по мнению Юнга, разум был создан по универсальным паттернам. Единственное, в чем я его поправлю — архетипические паттерны приходят к нам от Матрицы транзитом через ДНК и мозг. Матрица на нашем уровне реальности представляет собой, в терминах Юнга, универсальное бессознательное — невидимую нам энергию/материю, которая постоянно занимает 95 % активности нашего мозга и связана с 95 % «лишней ДНК»[12]. Поэтому, как и предполагал Юнг, личностные паттерны являются наследственными и тесно связаны с нашим телом. Причем в буквальном смысле — через ДНК. Эти паттерны, говоря языком Юнга, делают нас «ярко выраженными человеческими». Они — человеческая компьютерная программа. Как и все остальное в нашей реальности, «человек» представляет собой компьютерное образование, а не то, чем мы истинно являемся. Психиатры и официальные терапевты, работающие с «человеческим разумом», играют роль технического персонала по обслуживанию компьютеров, а гипнотизеры — это перепрограммисты. Они имеют дело не с сознанием в том смысле слова, которое используется в этой книге, а с разумом — с компьютерной программой.

Единство — это Всевозможность, и все равно суть подавляющего большинства людей сводится к нескольким основным архетипическим личностям. Как такое возможно? Это существует потому, что архетипы не являются Единством, осознающим себя; они — лишь компьютерные программы, закачанные и используемые ДНК и РНК. Возьмем классическую реакцию «вступить в схватку или скрыться», за которую отвечает мозг рептилий. Когда люди или животные сталкиваются с опасностью, они либо вступают в борьбу, либо убегают. Разве в Бесконечной Возможности больше нет никаких вариантов действий, кроме этих двух? Есть, конечно же, есть. Но это две запрограммированные реакции. Наши эмоциональные реакции практически стопроцентно предсказуемы по той же самой причине. Я видел как люди в быстро изменяющихся обстоятельствах взаимодействовали друг с другом просто следуя своим программам ДНК. Они нажимали на кнопки и все время выдавали одни и те же реакции. Это похоже на ввод данных в компьютер другого человека и нажатие клавиши «ввод». Матрица хочет, чтобы мы реагировали таким образом потому, что это ведет к конфликтам, а инстинктивное (запрограммированное) поведение производит энергию, которая питает систему. Когда некоторые из этих вспыльчивых парочек понимали, что происходит на самом деле и прекращали действовать в соответствии с программой — вуаля, шторм утихал. Сознания этих людей начинали формировать отношения, заменяя ими программы ДНК, или, как мы их называем, инстинкты.

Я уже упоминал, что электрическая активность, необходимая для выполнения любого «физического» действия, начинается еще за полсекунды до того, как разум принимает «решение» действовать. Бенжамин Либет и Бертрам Фейнштейн, нейрофизиологи из госпиталя «Маунт Зион» в Сан-Франциско, дали людям задание нажимать кнопку в момент прикосновения к ним. Оказалось, что мозг реагировал на касание через 0,0001 секунды, а нажатие кнопки происходило через 0,1 секунды. Но сам человек не ощущал прикосновения или нажатия кнопки около половины секунды. Подсознательная программа принимает решения, в то время как сознание играет роль наблюдателя и просто выдает реакции — до тех пор, пока не решит прервать процесс. Без этого вмешательства сознательная и бессознательная составляющие разума — обе являются производными ДНК — будут выдавать реакцию в соответствии с программой или так называемым «архетипом».

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату