каждое племя жили на своей традиционной территории и вели свое традиционное хозяйство. Россия завоевала земли разных народов и племен, — диких, беспрерывно враждовавших между собой. Она осмыслила их земли как нечто единое — Сибирь и начала осваивать их, принося в Сибирь новый для нее и очень эффективный тип хозяйства. И земледельческого хозяйства, и промышленность.
Русские связали Урал и Сибирь дорогами. Сначала гужевыми, для обозов, системой перевозок по рекам. В 1895 году заработала и Транссибирская железнодорожная магистраль..
Мы завоевали бедных хороших якутов и чукчей? Завоевали, да! И принесли им огнестрельное оружие, сахар, кофе и чай, муку, фабричные ткани. И книги. Книги — на русском языке. Ах, какие мы нехорошие!
В числе русских зверств в Сибири, вероятно, и прекращение такого явления, как весенняя голодовка. Ну и современная медицина.
Русские завоевали Кавказ? Простите… А что такое Кавказ? Такого понятия не было даже у древних цивилизованных народов, армян и грузин. А уж адыги и лезгины вообще плохо знали, что находится за околицей их бесподобного аула. Само слово «Кавказ» — очень широкое понятие, и ввели его в оборот именно европейцы.
Мы провели железные дороги там, где грузы в лучшем случае возили на лошадях, а то и таскали на себе. Мы построили Военно-Грузинскую дорогу там, где отродясь никто не ездил даже на ишаках. Мы построили большие культурные города — Екатеринодар среди малярийных болот Кубань-реки, Владикавказ на месте глинобитных деревушек и Грозный на пустом до него месте. Мы поднялись на вершины Казбека и Эльбруса, на которые не взбирался ни один местный житель. Мы составили карты стран Кавказа, собрали коллекции минералов и животных и рассказали местным жителям, сколько километров от одного их города до другого, какие богатства лежат в их земле, и научили пользоваться этими богатствами. Слов нет, какие мы негодяи!
Даже в сытой и до нас Грузии мы развели плантации чая и цитрусовых, создали современную промышленность и научили грузин пить не только чачу и молодое вино, но еще кофе и какао. Чудовища колониализма!
Но Грузия — и правда хотя бы сравнительно сытая страна. А горские народы — это голодные народы. Система набегов родилась вовсе не из некой лихости и живости характера чеченов и лезгин… Набеговая система — дитя голода. В 1804 году произошел первый набег чеченов на русских поселенцев. Мужики построились в каре, подняли ружья… История умалчивает, сколько дикарей подохло в этот день. Но было их много, очень много. Перед натиском горских дикарей крестьяне ушли из деревни. Так и ушли — взяв женщин, детей, стариков внутрь каре, уставя ружья. Дикари не стали их преследовать. Они захватили деревню и первое, что сделали — сожрали борщ, который мужики держали в русских печах… Был он теплый еще. Может, чечены были очень храбрые и вообще великие воины, но еще были они очень голодные. Потому и в набег собрались — кушать хотелось.
Русские, народ славянского, народ арийского корня, сделал в своей империи точно то же, что и другие европейцы — в своих империях. Наша империя была континентальная, а не океанская. Мы сами учились у Европы, перенимая у них премудрость… пока не научились делать не хуже (а кое в чем и европейцев научили). Но принципиально мы творили в колониях то же самое, что остальная Европа. И не хуже ни в чем.
В наше время очень модно обличать колониализм. В России, по крайней мере. В этом отношении мы объединяемся сегодня не с европейцами, а с туземцами. Потому что на колониализм есть две разные точки зрения. Согласно одной, европейцы попросту ограбили весь мир и сказочно обогатились на этом безобразном грабеже. Согласно другой точке зрения, европейцы совершили могучий технологический прорыв и научились тому, чего не умеют остальные.
Верны одновременно обе точки зрения. Ограбление мира было, это факт. Но был и технологический, информационный рывок. Одного не было бы без другого.
Обличая злых колонизаторов, их враги не учитывают сразу трех факторов…
Фактор первый: чтобы кого-то ограбить, неплохо бы сначала стать сильнее того, кого грабить собираешься. А для этого и нужен этот самый рывок. Чтобы стать колонизаторами и создать мировую систему хозяйства, европейцам пришлось научиться тому, что не умел до них совершенно никто.
Пусть европейцы — поголовно подонки, а завоеванные ими народы — ну чистое золото. Но вопрос: почему никто из чисто золотых людей не придумал океанского корабля? Почему именно эти злые, жестокие люди составляли карты Цейлона и Китая, а не китайцы составляли карты Голландии? Почему европейцы ввозили негров в Америку для работы на плантациях сахарного тростника, а не индусы ввозили поляков на поля сахарной свеклы в Британию? Потому что они были хорошие? Или по какой-то совсем иной причине?
Европейцы обманывали туземцев, подсовывая им стеклянные бусы и железные ножи за золото? Они продавали карабин за кипу шкурок бобра, равную по высоте самому карабину? Но тут другой вопрос: а почему африканцы так легко хватали эти бусы и ножи? А! Оказывается, у них не было ни стеклодувных, ни железоделательных заводов… Индейцы не умели не только делать, но и ремонтировать карабины… Как интересно… Так неужели у европейцев все-таки было какое-то технологическое преимущество?!
И когда хорошие индейцы скакали на американских колонистов с племенным воем и с ружьями — они садились верхом на завезенное европейцами животное и пользовались выменянным у них оружием. Потому и проиграли войну.
Даже когда американцы разбрасывали возле стойбищ одеяла с оспенных больных, почему индейцы подбирали эти одеяла? А потому, что были настолько нищие, что эти одеяла представляли для них ценность. И потому, что не имели никакого представления о том, как передаются болезни.
Индейцы могли и выиграть. Но для этого надо было не скакать на конях и стрелять. Надо было учиться стволы сверлить и порох самим делать — глядишь, и получилось бы что-то более путнее. Ну, и самим надо было шить себе штаны — не пришлось бы подбирать бывшие в употреблении одеяла.
Фактор второй. Откуда взято, что колонизаторы были злые и жестокие, а туземцы — мягкие и добрые? Это чистейшей воды выдумка. Да, европейцы порой были свирепы в боях, не считали ровней туземцев и зачастую жестоко расправлялись со всеми, кто пытался им сопротивляться. Но стоит посмотреть внимательнее — и любая жестокость любых колонизаторов бледнеет в сравнении с чудовищной, леденящей кровь жестокостью туземцев. И чем первобытнее народ, тем этой жестокости больше. Примеров так много, что даже приводить их не хочется. Разве вот… Индейцы, врываясь в поселки русских переселенцев, резали все живое — включая младенцев в колыбели. А русские в Америке не истребляли детишек. Баб с детьми или прогоняли прочь, или кормили, держали у себя.
Для индейцев это было убедительным свидетельством глупости и трусости русских.
— Я уничтожу тебя! — в ярости закричал глава Русской Америки Баранов на вождя племени колошей Котлеана.
— Ничего ты мне не сделаешь! — уверенно ответил Котлеан. — Ты боишься даже маленьких детей.
Баранов Котлеана повесил, к большому удивлению индейцев: смотрите-ка! На этот раз не испугался…
Фактор третий. Какие европейцы ни плохие, а они, между прочим, еще и учили туземцев. Даже прямо заставляли учиться! Британцы в Индии выучили на свою голову целую армию туземных индийских солдат. Те и восстали в 1856 году.
Европейцы создали ту цивилизацию, в которой все мы сегодня живем, плодами которой пользуемся. В том числе и потомки завоеванных, колонизованных, покоренных. То, что умели только европейцы в ХIХ веке, почти одни европейцы в начале XX, — теперь умеют все. Ну или почти все. Мир побыл в школе, и выучился. Между нами говоря, порядочные люди благодарят за науку.
И никто не мешает всем неевропейцам сделать следующий технологический рывок. Так сказать, отомстить. Сделать себя колонизаторами, и пусть европейцы окажутся в положении тех, кто ничего с колонизаторами поделать не может…
Представим себе, что мировой системы хозяйства не возникло. Какая-то муха покусала арийцев, и сидели они себе в своей Европе. Испанцы не высунули носа в Атлантику, Генрих Мореплаватель помер
