один из вариантов следствия – идеализация партнёра и принижение себя.
Желательно трезво оценить ситуацию. Да, я такой. Да, я там, в детстве дрочил! Да, у меня дома ремонт. Да, колготки порвались. Да, ресницы ненакрашены. Ну и что? Что из этого?
Тут только не надо впадать в другую крайность, как это делают те же самые «пикаперы» или барышни, начитавшиеся коммерческих книжонок по «стервологии». И чтобы вместо того, чтобы просто без эмоций расставить позиции, «да, колготки порвались, ну и ладно», начинается «да он сам пидарас такой, все мужики козлы!». Потому что если изначально идёшь на свидание, чтобы доказать самому себе, что «она тоже сука, как и все остальные», то ты обязательно увидишь, что да, она такая же сука! И в очередной раз, придя со свидания, будешь рассказывать: «Какая же мне сука попалась в очередной раз! Все бабы бляди, им только одно нужно!».
Мало кто из людей идут совершать какое-либо действо с просто трезвым и незамутнённым взором, и готовыми воспринять мир, как он есть. Либо нагружают излишним позитивом, «ах он такой вообще весь воздушный, а я такая жаба», либо наоборот «все мужики козлы, а все бабы суки и бляди». Редко у кого есть вот этот вот душевный баланс. Эмоциональный и интеллектуальный. Либо оценивает себя как «задрота» или «жабу», в позиции минус. Либо идёт банальная гиперкомпенсация «да, я осознаю все свои комплексы, но это всё ерунда по сравнению с тем дерьмом в окружающем мире». И тогда уже очерняется окружающий мир. А себя ставят на место «шестикрылого Серафима». Отсюда корявое поведение. Отсюда оно становится неестественным. Если изначально неправильно расставляешь акценты, видишь ситуацию либо в плюсе, либо в минусе, то ты изначально договариваешься с самим собой, какую роль ты будешь играть по отношению к внешнему миру. Либо шестикрылого Серафима, либо чёрта с рогами. Соответственно, приходя на то же самое банальное свидание, ты надеваешь маску и начинаешь играть, либо в маске праведника, либо в маске дьявола. А потому получаются хреновые результаты. И люди рвут волосы на башке, покупают всякую коммерческую макулатуру, типа «настольная книга стервы» и «как стать крутым пикапером». Или же платят ещё большие деньги, и идут на пикаперские тренинги или на тренинги по стервологии, где их искусственно перетаскивают из одной крайности в другую. А на самом деле вся эта хрень вот отсюда: неправильная расстановка сил, диспозиция и оценка, которые идут из всех этих комплексов и страхов.
Подавляющее большинство пикаперов это мальчики из таких «псевдоинтеллигентных» семей. Хоть семья была и рабоче-крестьянская в основной своей массе, но, тем не менее, на мальчика не дышали, папа-мама пытались дать школу, университет, оградить от всего вот этого внешнего мира. Типа «нас самих жизнь била, пусть хоть наш сыночек поживёт красивой жизнью». Мальчики сами по себе жиденькие и «околоинтеллектуальненькие».
Т.е. не как «реальные братаны, слышь там». Ну, нормальный такой средненький класс! Читали там что-то, но недостаточно.
Как в детском возрасте. Ещё до появления сексуальности. Девочки считают всех мальчиков тупыми нечувствительными животными, которых интересуют только машинки и солдатики. Так же и мальчики считают девчонок тупыми дурами, которые не шарят в тарзанках, машинках, колёсиках, солдатиках, рогатках. Нет сходимости по интересам. Нет раппорта по ценностям и убеждениям. Тот, кто не подходит в шестерёнку как в паз, тому автоматически приклеивается ярлык «тупой». «Если ты ни как я, то ты тупой баран».
Этих мальчиков никто не учил общаться на такие темы, как психология, межличностные отношения. Темы не сказать, что интеллектуальные, но «на уровне глянцевых журналов поговорить о психологии». Девочек в большинстве случаев, за редким исключением, интересуют крутые шмоточки, гламурные тусовочки и околопсихологические темы, как им кажется высокоинтеллектуальные. Естественно мальчики к этому не готовы.
Парня научили «оупенером» открывать девочку? Научили. Научили вызванивать на первое свидание? Научили. Мальчик вызвонил девочку на первое свидание. Первое свидание началось. А о чём говорить не знает. Мальчик втирает ей то, что знает. Кто о чём. Кто о футболе, кто о перспективной работе, кто об акциях, инвестициях, программировании и прочем псевдоинтеллектуализме.
И девочку естественно переклинивает, потому что «шестерёнки в пазы не входят». Девочка отмораживается, начинает флудить в теме мальчика. Девушки у нас большей частью безынициативные. Инициативу в разговоре они перехватывать не умеют, соответственно не перехватывают, и делать этого принципиально не собираются. Разговором рулить они не будут. Выстраивать интересные для них темы они не будут. Поддерживать те темы, которые интересны мальчику, просто из интереса «посмотреть, что это за человек», они тоже не будут. Скрестят руки на груди, отвернуться и будут делать вид большой занятости, копаясь в телефонной книжке. В лучшем случае покажет свои фотографии на подержанном смартфоне, где она в разных позах возле гнилого подъезда в новых китайских шмотках с колхозного рынка. Это наше всё!
Соответственно, первое свидание оно большей частью становится и последним. Накрывается медным тазиком. Новоиспеченные «молодожёны» расходятся в разные стороны. Мальчик с убеждением «какая тупая сука, не поняла, как можно не пропереться от чипсета к винчестеру аполло». А девочка, «какая тупая занудная скотина пригласила меня и убила моё время, лучше бы я со своими подружками поговорила на глянцевые темы». Псевдоинтеллектуальные.
Актёров среди мальчиков мало. Разыгрывать искренний интерес на тапкообразном лице для них трудно. Людей с богатой мимикой тоже мало. В нашей действительности мимика, в основном, развита в сторону устрашения. Быкомимика. «Ты чё нах, куда ты прёшь сука нах!». Мимика в сторону «ах, как приятно мне сейчас с тобой!», особенно если в этот момент ты думаешь о том, как подрос твой пай за последнюю неделю на фондовом рынке, в эту сторону мимика не развивается. И даже если она развивается, то женщина чувствует по каким-то другим критериям, действительно ли интерес, или наигранный.
Возникает конфликт целей. Если тебе охота эту девушку только ради секса, то невербально всё равно проколешься. Каким бы ты Штирлицем не был, радистка Кет тебя нахлобучит, расколет и, в крайнем случае, засыплет тем, что называется «проверки». Несоответствие всё равно увидят. А чтобы не было несоответствия, надо искать такую девочку, с которой была бы сходимость интересов. Естественно, что девочек-программистов исчезающее мало. Они вырождаются в зародыше.
У таких мальчиков бывают в основном «пацанки», которым «не в падлу бухнуть пивка в подъезде». Пивные темы скрашивают вот это несоответствие.
Многие горлопаны визжат, якобы нельзя быть полностью свободным, потому что ты можешь причинить кому-то вред. Чушь! Человеку просто не свойственно сознательно причинять вред другим, это в человеке не заложено. Нет в истинных желаниях человека причинять кому-то вред. Истинные желания человека, они всегда созидательные. А когда он причиняет вред это как раз таки вынужденно. Как показывает практика, что в основной своей массе, люди, которые наиболее часто причиняют вред окружающим, это, как правило, люди, которые наиболее несвободны. Крайним примером является солдат. Вынужденный убивать солдата противника, который, по сути, лично ему не сделал ничего плохого. Он не то, что не встречал, он даже на фотографии не видел своего врага. Но он вынужден его уничтожить, потому что так сказали сверху. Это крайний пример.
Средние примеры можно увидеть сплошь и рядом. Та же самая бытовуха. Сколько происходит бытовых убийств, когда какой-нибудь очередной Хуйкин завалил очередную Пиздосю, за то, что она не дала ему денег на водку. Он же тоже не свободный. Если его спросить, хотел ли он убивать, он, конечно, скажет, не хотел. Но он является рабом своих желаний и страхов. Просто в один прекрасный момент страх оказаться трезвым делается сильнее страха перед тюрьмой.
Ещё некоторые говорят следующий бред. Якобы нельзя проходить тренинги по коммуникации или соблазнению, потому что человек становится «манипулятором», и может тем самым причинить «вред» другим. Типа нельзя иметь избыточных ресурсов, потому что этим самым можешь навредить другим. Хотя как показывает практика, человек, обладающий такими ресурсами не причиняет никому вред! Опять таки, откуда берётся та же половая борьба? Из страхов не получить желаемое, подкрепляемого соответственно гипержеланием. Абсолютно недостижимая цель рано или поздно становится абсолютно желанной.
Ситуация. Пикапер взял телефон у какой-нибудь девахи. Он ей очень понравился. Но не позвонил. В «обществе» как говорят, типа он такой козёл с ней так нехорошо поступил, что она получила
