категорически хотели «смотреть Россию»: мол, в китайский павильон попасть нельзя – так хоть на вас посмотрим! И я им очень благодарен, потому что у меня теперь одной радостью в жизни больше.
Во-первых, очень хорошо организован подход, очень вежливые люди там работают. И наши тоже вежливые, не только китайцы.
Заходишь внутрь – и сразу сердце екает, потому что прямо у входа стоит какая-то безумная, совершенно шизофреническая композиция. Вытянутые деревянные конструкции, раскрашенные в матрешечные, желто-красно-синие цвета… Но потом выясняется, что эта инсталляция сделана из дерева по итогам специального конкурса лучших детских рисунков: дети рисовали город, в котором они хотели бы жить в будущем. Один из городов-победителей назывался Сладкоежинск – думаю, какой-нибудь маленький город с хорошей кондитерской фабрикой можно так и переименовать. И когда смотришь вторую, третью, четвертую инсталляцию, первоначальное впечатление уходит: детский рисунок – это все-таки не совсем реализм, на него надо настроиться.
И тут же рядом с этими инсталляциями в стене маленькие телевизионные экраны, на которых дети- победители рассказывают о том, что они думают, как они представляли, о чем фантазировали и т. д. Это очень трогательно, и это полностью искупает некоторую несуразицу этих инсталляций.
С другой стороны, сами по себе, если абстрагироваться от всего привычного, эти инсталляции даже красивы. От первой шарахаешься, вторую терпишь, а к третьей уже привыкаешь и начинаешь находить в них какую-то прелесть. Всего этих инсталляций штук восемь.
Помимо них, на первом этаже залы трех регионов России – наверное, между ними тоже был какой-то конкурс. Представлены Ямало– Ненецкий автономный округ, Оренбургская и Воронежская области. Два первых из трех регионов связаны с газом: в ЯНАО его добывают, в Оренбургской области – огромный перерабатывающий завод. Но очень правильно, что отобрали регионы, которые мало известны в Китае: не Москва, не Питер, не Нижний Новгород – и не Амурская область. В общем, что-то для них необычное. На первом этаже, по– моему, всего шесть или восемь залов: три региональных, остальные тематические.
Один посвящен инновациям, включая чуть не петриковскую фильтрацию воды, каким-то вузам, каким- то планам и ожиданиям, но дизайн современный и красивый, кругом экраны, с них симпатичные люди что- то рассказывают, – воспринимается хорошо.
Другой павильон посвящен атомной энергии, в нем маленькие экранчики и таблички, на которых предприятия отрасли рекламируют себя, и стоит макет проламывающего льды атомного ледокола «50 лет Победы». Поймите, это я могу сложить 45 и 50 и понять, что этому ледоколу пятнадцать лет и хвастаться им поздновато.
Еще смешнее, что на его фоне стоят пингвины, хотя плавал он явно в Арктике, а не в Антарктиде.
Китайцы же в эти детали не вникают: они видят красивый атомный ледокол, огромную могучую махину, на фоне которой все с восторгом фотографируются. И я тоже стоял в очереди, чтобы с восторгом сфотографироваться.
Третий павильон посвящен будущему образования, по-моему, – и на этом первый этаж заканчивается, и вы спокойно поднимаетесь на второй.
Не обошлось без печали: в воронежском павильоне очень трогательное панно, на котором изображен Воронеж-2050: небоскребы, башни, вышки, – и понимаешь вдруг, что это Шанхай даже не 2010, а где-то 2005 года. Единственное отличие Воронежа, каким он видится его администрации через сорок лет, от вчерашнего Шанхая, – это притулившийся где-то внизу православный храм. Но это символ все– таки не модернизации, не инновации в традиционном смысле этого слова. Хотя китайцы этого явно не замечают: это впечатление русского, а не китайца, а основные посетители все-таки китайцы, экспозиция ориентирована на них, и она воздействует позитивно.
Интерактивность – главное достоинство экспозиции, помимо того, что его стержневой идеей являются дети, которые думают о своем будущем и мечтают – так что в результате получается павильон мечты, и Россия выглядит страной мечты. Везде экраны, на которых меняются картинки, перетекают одна в другую, переходят с экрана на экран, – и в результате они не просто «оживляют стены», а создают очень позитивное и радостное впечатление, пробуждают интерес.
Не знаю, кто был дизайнером. Организатор и заказчик – Минпром, и это редкий случай, когда работе государства в целом можно порадоваться.
Надо сказать, что в нашем павильоне очень хорошо продумана траектория движения масс посетителей: физически нет возможности сбиться, запутаться, попасть кому-то под ноги. Если вы хотите задержаться, можно вернуться назад, но если просто идете в расслабленном состоянии, вы, как речка, течете по руслу и никуда свернуть не можете. Соответственно, не возникает очередей, хаоса, толкотни, давки, которые бывают во многих других павильонах.
Перед поворотом на эскалатор, ведущий на второй этаж, – целая стена в экранчиках, на которых дети из разных стран на разных языках рассказывают о своем будущем. Это проект «Russia Today», там везде их логотип. Конечно, возникает вопрос, что делают дети Палестины или Великобритании в экспозиции павильона России, но быстро вспоминаешь неформальный девиз ЭКСПО-2010 «Весь мир – одна семья» и успокаиваешься.
Второй этаж – это уже сказка. Вся обстановка сделана по книгам и мультфильмам «Незнайка в Цветочном городе» и «Незнайка на Луне». Огромные вытянутые лилии и колокольчики, пузатенькие домики, просторная лестница, ведущая наверх и поворачивающая по диагонали, с чугунными перилами в стиле ар-деко, как в центре Парижа, – и вы поднимаетесь в сказку. Вокруг сады, частично искусственные, частично настоящие, с маленькими прудиками, отчасти китайскими, отчасти нашими, лилии цветут. Над вами перевернутая Луна с ракетой, на которой прилетел Незнайка или Знайка: вы как бы на орбите.
Тут же висит первый спутник Земли, тут же – старая космическая орбитальная станция, то ли «Союз- Аполлон», то ли «Союз-7», но точно не утопленный «Мир» и не МКС. В лунные кратеры интенсивно, мириадами алмазов светится звездное небо – фантастическая красота!
Смотришь наверх и теряешь ощущение реальности.
Играет приятная музыка, вокруг стоят домики этих коротышек. Конечно, это я знаю, что это мотивы из «Незнайки на Луне», это я знаю, что кругом домики коротышек, это я понимаю, что Луна наверху не просто так, а потому, что Незнайка летал на Луну и внутри Луны был свой мир.
А для китайцев это просто красивая, необычная сказка, погружение в детство, в том числе и чужое. И на экранчиках какие-то сказочные персонажи с человеческими лицами рассказывают нечто увлекательное. На вполне детском уровне опыты показывают, планы, графики, схемы. Все это по-детски, но умиляет и трогает.
И это действительно красиво. Вы идете по лестнице, и у вас в прямом смысле слова захватывает дух.
Вы поднимаетесь наверх, проходите, спускаетесь вниз. Все очень красиво, поют птицы, какие-то волны запахов непонятно откуда…
Принципиально важно, что в Китае национальная норма культуры – фотографироваться на фоне всего интересного. Так вот, в нашем павильоне на втором этаже тяжело пройти, потому что китайские туристы фотографируются на каждом шагу, почти у каждого листика. Этого не было ни в одном из других виденных мною павильонов, и я считаю, что это предельно успешный проект.
При этом почти безупречная вежливость: если вы кого-то фотографируете и идет толпа, она встает вся, чтобы не пересекать линию съемки. Если кто-то, не заметив, пересек, он будет извиняться или быстро убежит, потому что ему будет стыдно и неловко.
ЭКСПО сегодня – это выставка, на которой надо показать образ страны. Если кто-то хочет изобразить в павильоне интеллектуальные достижения, он сильно ошибается: ЭКСПО – всемирная выставка, но стран, а не достижений науки и техники. Это не ВВЦ.
Большое счастье, что мы проиграли в конкурсе на организацию ЭКСПО-2010: у нас на ВВЦ, боюсь, было бы убожество – я просто помню, как правительство готовилось и как участвовало в этом соревновании. Мы и не могли выиграть, потому что вся подготовка к конкурсу была откровенно убогой и авральной, никто толком ни о чем всерьез не думал.
Победи мы – на ВВЦ сделали бы что-нибудь на два порядка хуже, чем сделали китайцы в Шанхае, и для продвижения образа России это было бы намного хуже, чем то, что получилось.
Я принципиально не говорю о российской реальности: я говорю о совершенно ином – об
