Stoetzel. J. Op. cit. P. 57, 65.
115
Ibid. P. 81.
116
Yankelovich D. Op. cit.
117
Stoetzel J. Op. cit. P. 40.
118
Boutoul G. Sociologie de la politique. P., 1985. P. 22, 23.
119
Группа как социально–психологическая общность не обязательно совпадает с группой, выделяемой на основании объективных социально–экономических критериев: место в системе производства, уровень доходов, правовой статус и т.д. Например, класс или слой может быть, но может и не быть социально– психологической общностью.
120
Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки // Психологические исследования. М., 1966. С. 158.
121
См.: Прангишвили А.С. Потребности, мотивы, установки // Проблемы формирования социогенных потребностей. Тбилиси, 1974.
122
Allport G.W. Attitudes // Murchison С. Handbook of social psychology. Worcester, 1935. P. 810.
123
Jaspars J.M. The Nature and Measurement of Attitudes // Introducing Social Psychology // Ed H. Tajfel, C. Fraser. Harmondsworth, 1984. P. 56.
124
См.: Асмолов А.Г., Ковальчук М.А. О соотношении понятия установки в общей и социальной психологии // Теоретические и методологические проблемы социальной психологии / Под ред. Г.М. Андреевой, Н.Н. Богомоловой. М., 1977. С. 145.
125
См.: Шихирев П.Н. Исследование социальной установки в США // Вопр. философии. 1974. №2. С. 166.
126
См.: Бозрикова Л., Семенов А. Аттитюды и их связь с поведением (обзор исследований в США) // Социальная психология за рубежом. М., 1974. Вып. 1.
127
Arkes H.R., Garske J.P. Psychological Theories of Motivation. Monterey, 1977. P. 173.
128
Bassina E. Identification: reality or a theoretic construct? // Dynamische Psychiatrie / Dynamic Psychiatry. West Berlin, 1990.
