ПОЛИТИКА. (Пассировать — значит создавать иллюзию пустых рук и перемещение предмета из одной руки в другую). Иными словами, это блеф т. е. действия, направленные на то, чтобы зритель поверил в обман. Этот этап включает в себя:
а) отвлекающие, завлекающие, заблуждающие действия руками, телом, глазами и т. п. (передача ложной невербальной информации).
б) Действия, направленные на вхождение в доверие (общение по определённому сценарию и передача ложной вербальной информации.) Например, иллюзионист может дать проверить свои реквизиты зрителям, чтобы они убедились, что в них нет никакого секрета, хотя это не так.
3.
Таким образом, иллюзионизм фокусника включает в себя пальмировку пассировку (манипуляцию) и шанжировку.
Теперь рассмотрим иллюзионизм на примере действий политического манипулятора и будущей его жертвы (избирателя) из которой он хочет сделать марионетку.
В этом случае
1. Создание соответствующего контекста для более эффективного воздействия политика на жертву.
2. Разведка и психодиагностика, проводимая для более правильного выбора мишеней (слабых мест, интересов, потребностей, психических характеристик избирателя), методов и алгоритмов воздействия.
Выбор мишеней воздействия («кнопочки и ниточки» за которые можно будет дёргать будущую жертву).
Выбор методов и алгоритмов воздействия.
Сокрытие воздействия.
Рассмотрим вышеприведённые этапы подробнее.
1. У
Очевидно, что жертва, подвергаемая манипулятивному воздействию со стороны манипулятора, обычно не догадывается о вышеприведённых секретах и элементах
2. Психодиагностика, проводимая для более правильного выбора мишеней (слабых мест жертвы), алгоритмов и методов воздействия, необходима для того, чтобы найти такие структуры (мишени), «нажав» на которые можно получить запланированный результат. Данная диагностика может протекать как в явной, так и в скрытой (замаскированной) формах. Если такие структуры не обнаружены в процессе диагностики, то манипулятор обычно сам начинает формировать мишени у манипулируемого избирателя и только потом воздействует на них.
3. Основными мишенями обычно являются:
а) Регуляторы и побудители активности: смысловые, целевые, самооценка, мировоззрение, убеждения, верования, интересы, идеалы, склонности и др.
б) Когнитивные(информационные) структуры: знания о мире, людях и др.
в) Психические состояния: подсознание, внушаемость, эмоциональность и др.
г) Психофизиологические структуры (мозг, организм). Воздействие на эти мишени производятся чаще всего психохимическим (алкоголь, транквилизаторы («колёса») и др., психофизическим (стресс вызванный совершением преступления), физическим (голод, лишения и т. п.) способами.
В зависимости от выбранных мишеней выбираются соответствующие методы и алгоритмы воздействия. Так например, если жертва внушаема, то политик может ограничиться лишь прямыми (директивными) установками не требующими логического обоснования.
В противном случае, выбираются когнитивные методы, создающие эффективные, логически построенные, информационные иллюзии.
5. Сокрытие манипулятивного воздействия включает в себя: маскировку цели и факта воздействия. Так например, манипулятор может играть в «непринуждённую доверительную беседу» и т. п.
1. Установление контакта (формирование доверия к политику). Это своего рода привязка или фаза альянса.
2. Скрытое воздействие на мишени.
Во время пассировки жертва убеждается в эффективности взаимодействия с манипулятором на себе или на других. Особое место на этом этапе занимает целенаправленное преобразование информации (игра в «истину», формирование положительных информационных и психофизических иллюзий и др.). Очевидно, что об истинных причинах эффекта жертва не должна догадываться.
Установление контакта необходимо рассматривать в следующих направлениях:
а) Телесный (прикасание) и сенсорный(зрительный и слуховой) контакты.
б) Эмоциональный контакт (сопереживание и др.)
в) Личностный контакт (понимание индивидуальных смыслов).
г) Духовный контакт (общность высоких смыслов и ценностей).
Часто все эти вышеприведённые контакты в действительности оказываются неискренними.
КАК РАССЧИТАТЬ ПОКАЗАТЕЛЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО БЛЕФА?
Делать корректную оценку блефа (лжи или обмана) политиков при анализе их деятельности сложно. Часто такие анализы бывают субъективными, так как не подкрепляются никакими цифрами. Задача усложняется, если необходимо сделать сравнительную оценку блефа различных политиков. В связи с этим автором впервые разработана специальная система расчета коэффициента блефа, которую можно