применить при анализе выступления или интервью, представленного в СМИ. Интервью, которые дают политики на телевиде нии, в газетах и других СМИ, являются небольшой частью 'айсберга блефа', который находится под водой и не виден общественности. Но благодаря корректному анализу этого 'кусочка блефа' можно судить о блефе политика вообще.
Расчет коэффициента блефа K строится на расчете десяти его составляющих. Рассмотрим их в порядке сложности.
1. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ
Наиболее примитивным приемом иллюзионизма и блефа является фальсификация. В этом случае блефуют 'в лоб' или напрямую без всяких маскировок, умолчаний, полублефа и т. п. (см. ниже). Коэффициент фальсификации K1 оценивает количество заведомо ложной информации по существу рассматриваемого вопроса. При этом лже-информация характеризует существо вопроса и может быть «большой» или «маленькой» ложью и подается в самых разнообразных формах — лжесвидетельство, фальшивые заявления и опроверже ния, фабрикация фактов. K1 рассчитывается как количество предложений, соответствующее фальсификации N1, деленное на общее число предложений в интервью N:
K1 = N1 / N
Примеры: Придумывание мифов (о великом вожде и т. п.), организация слухов, манипуляция сомнительными фактами, цифрами. Реклама скромного бытия. Другие.
2. ИСКАЖЕНИЕ
Этот прием немного посложнее, так как в этом случае фальсифи кация многократно повторяется и имеет место искажение фактов. Он характеризуется коэффициентом искажения (переформализации) K2.
K2 = N2 / N
где N2 — количество предложений, соответствующих данному типу блефа,
N — общее число предложений в интервью.
Процесс искажения идет в соответствии с принципом: 'Истина есть многократно повторенная ложь'.
Примеры. Искажение (грубое или небольшое) информации, переданной в СМИ или других источниках. Иногда это происходит по принципу 'сломанный телефон', так как искажение возрастает по мере распространения информации. Частый повтор искаженных и фальсифицированных фактов. Воздействие на национальные чувства, чувства самосохранения масс методом искажения при оценке каких-либо событий и т. п. Другие.
3. ПОЛУБЛЕФ
Если при фальсификации говорят ложь напрямую, при переформализации искажают правду, то при полублефе смешивают правду с ложью. Полублеф — это смешение существенной истинной информации с существенной ложной информацией.
Полублеф может быть хаотическим. В этом случае имеет место бессистемное смешение лжи с правдой. Поэтому трудно полностью понять истинную информацию (в силу ее неупорядоченности), с другой стороны, истинную информацию можно перепутать с ложной и таким образом впасть в заблуждение.
Логически упорядоченный полублеф представляет собой логическое упорядоченное смешение истины с ложью на основе той или иной рациональной ошибки.
Необходимый полублеф. Ложь и правда являются допустимыми противоречиями. Такое упорядоченное смешение 'как бы необходи мо диалектически'.
Коэффициент полублефа K3:
K3 = N3 / N
N3 — число предложений в интервью, соответствующее полублефу.
Примеры: Спекуляция на запросах, надеждах, проблемах масс. Запугивание народа. Извращение смысла, подмена понятий.
4. МАСКИРОВКА
Если при полублефе идет смешение лжи с правдой, то при маскировке, ложь вообще не сообщается, маскируется.
Коэффициент маскировки K4 характеризует количество несущественной информации, с помощью которой скрывается существен ная информация.
K4 = N4 / N
где N4 — число предложений, соответствующее маскировке.
Существуют четыре приема маскировки:
а) Маскировка существенной лжи несущественной ложью. Сообщается о чем угодно, но только ничего истинного.
б) Маскировка существенной истины несущественной ложью. Пример такой маскировки — применение наряду с выражениями, говорящими о действительном положении дел, различного рода ложных выражений — прикрытий. Например, использование наряду с выражением 'совершен террористический акт' (существенная истина) выражения 'проведено учение' (несущественная ложь), или вместо 'армия уничтожила народ' (существенная истина) — 'армия выполнила свой профессиональный долг' и т. п.
в) Маскировка существенной лжи несущественной истиной (пример такой маскировки — попытка обосновать ложь ссылкой на чей-либо бесспорный, но не имеющий отношения к делу авторитет, на мнение толпы, и 'нет никакого военного переворота (существенная ложь), а просто имеет место запланированное перемещение войск' (несущественная истина).
г) Маскировка существенной истины с помощью несуществен ной истины (этот вид маскировки особенно часто используется в науке, литературе и искусстве с целью скрыть плагиат или же незначительность самостоятельно полученных результатов путем нагромож дения общеизвестных фактов, многочисленных несущественных поправок, перекомпановок).
Все 16 комбинаций маскировок можно представить в виде приведенной ниже таблицы:
Примеры. Подмена одного другим. Ложная аналогия. Вывод без достоверного основания. Подмена причины следствием. Обращение к национальным предрассудкам.
5. ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ