Примеры. Эмоциональные интервью. Политическое угодничество. Другие.
10. ВНУТРЕННЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ
Коэффициенты внутреннего противоречия (лжефактор) K10 характеризует то, насколько логичен политик по отношению к самому себе. Имеет место тогда, когда политик на один и тот же вопрос отвечает по-разному (в одном и том же интервью или в разных).
K10 = N10 / N
где N10 — число предложений, соответствующих разным ответам на один и тот же вопрос.
В данной работе выбрано 10 основных составляющих коэффици ента блефа, которые, на взгляд автора, более существенны.
Существует два варианта расчета КБ:
1. Расчет — делается на основе полного «рабочего» интервью, записанного на аудио и видеоленту (или стенографированного), без каких-либо сокращений и корректур.
2. Расчет на основе интервью, представленных в СМИ.
Обычно рассчитывают усредненную величину КБ. Поэтому расчет КБ проводится на основе интервью, представленных в СМИ за определенный период времени (месяц, три месяца, год):
КБ = (КБ1 + КБ2 +…+ КБn) / n
n — количество интервью за определенный период;
КБ — средняя величина коэффициента блефа за определенный период времени;
КБ1, КБ2…КБn — коэффициенты блефа, рассчитанные на основе n интервью за определенный период времени.
Кроме того:
КБ = К1 + К2 +…+ К10
где К1, К2….К10 — средние коэффициенты.
Необходимо отметить, что объективность оценки коэффициента блефа КБ зависит от уровня информированности того, кто делает расчет. Поэтому корректнее проводить оценку КБ по прошествии некоторого периода времени после представления интервью в СМИ. В этом случае бывает уже известно о тех или иных актах, поступках политиков, а также о происшедших событиях. Расчет обычно ведет группа независимых аналитиков. Результаты сравниваются.
Окончательный результат расчета КБ представляется в виде таблицы.
КОЭФФИЦИЕНТЫ БЛЕФА ПОЛИТИКОВ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКЕ 'АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ' (N41,95)
Согласно, нашей вышеприведённой методике общий коэффициент блефа состоит из десяти составляющих.
Первая — это фальсификация. В этом случае блефуют в лоб (напрямую, без искажений и маскировок). Высокий коэффициент фальсификации у С.Мавроди. Второй прием — искажение. Высокий коэффициент искажения у В.Жириновского. Еще две составляющие — дезориентация (ты ему про Фому, он тебе про Ерему) и пустословие. Коэффициенты дезориентации и пустословия были высокими у М.Горбачева. Пятый способ блефования — защита (отрицанием, агрессией, всемогуществом и др.). Так, например, высокий коэффициент защиты отрицанием у В.Черномырдина. (Нет, и все! А почему нет — не аргументируется). Защита всемогуществом высокая у Б.Федорова (он все может и все знает). Есть и другие составляющие общего коэффициента блефа.
КОЭФФИЦИЕНТ БЛЕФА ПОЛИТИКОВ ПО ШКАЛЕ РАМИЛЯ ГАРИФУЛЛИНА.
(Расчет проведен при анализе интервью за 1994 г.)
Мавроди 55,5 %
Жириновский 32 %
Шумейко 31,2 %
Б. Фёдоров 30,1 %
Руцкой 19,5 %
Зюганов 17,1 %
Бабурин 16,3 %
Черномырдин 13,7 %
Явлинский 13,6 %
Шахрай 10,6 %
Чубайс 9,4 %
Гайдар 9,1 %
Следующий прием — полублеф. (См. также книгу Р.Гарифуллина 'Расчет коэффициента блефа при анализе выступлений и интервью в средствах массовой информации). Если при фальсификации говорят ложь напрямую, при переформализации искажают правду, то при полублефе смешивают правду с ложью. Полублеф — это смешение существенной информации с существенной ложью. Мудро используют приемы полублефа Шумейко (4,1 %), В.Федоров (3,4 %), Жириновский (2,7 %), Зюганов (2,0 %). (В скобках коэффициенты полублефа).
Следующий более сложный прием — это маскировка. Если при полублефе идет смешение лжи с правдой, то при маскировке ложь вообще не сообщается, а маскируется. Высокий коэффициент маскировки у Черномырдина (самый максимальный среди всех 6,1 %!), потом идет Шумейко (5,4 %), Зюганов (3,8 %). Так, например, Черномырдин часто маскирует существенную истину несущественной ложью. Шумейко — существенную ложь несущественной истиной.
Зюганов — существенную истину несущественной истиной. Вообще, существует 16 приемов маскировок!! Наши политики пока освоили только 4.
КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОЛУБЛЕФА И МАСКИРОВКИ ПО ШКАЛЕ РАМИЛЯ ГАРИФУЛЛИНА (интервью за 1994 г.)
Полублеф (%) Маскировка (%)
Грачев* 6,8 7,5
Шумейко 4,1 5,4
Б.Федоров 3,4 2,9
Зюганов 2,0 3,8
Жириновский 2,7 3,0
Черномырдин 3,0 6,1
Чубайс 1,5 1,9
Гайдар 1,1 1,2
Шайхрай 0,9 0,9
*Грачев идет в отрыве от всех, у него высокий коэффициент полублефа и маскировки (это нормально, так как пропаганда войны и правда о войне запрещены).
Самыми удачливыми профессиональными обманщиками считаются политики. Благодаря им истории известно великое множество способов самого изысканного вранья. Вранье уже настолько допекло
