ускорил в ряде стран победу народно-демократических и социалистических революций. На путь социализма встали страны Европы, насчитывающие более 100 млн. чел. Капиталистическая система оказалась подорванной в самой Германии: после войны образовалась ГДР — первое социалистическое государство на немецкой земле. От капиталистической системы отпали государства Азии, насчитывающие около 1 млрд. чел. Позже Куба первой в Америке пошла по пути социализма. Социализм превратился в мировую систему — решающий фактор развития человечества.

  Война оказала влияние на развитие национально- освободительного движения народов, которое привело к распаду колониальной системы империализма. В результате нового подъёма освободительной борьбы народов, начавшегося после В. м. в., из-под колониального гнёта освободилось почти 97% населения (данные на 1971), проживавшего к концу В. м. в. в колониях. Народы развивающихся стран развернули борьбу против неоколониализма, за прогрессивное развитие.

  В капиталистических странах ускорился процесс революционизирования народных масс, возросло влияние коммунистических и рабочих партий; мировое коммунистическое и рабочее движение поднялось на новую, более высокую ступень.

  Советский Союз сыграл решающую роль в победе над фашистской Германией. На советско-германском фронте были уничтожены основные военные силы фашистской коалиции — всего 607 дивизий. Англо-американские войска разгромили и взяли в плен 176 дивизий. Вооруженные силы Германии потеряли на Восточном фронте около 10 млн. чел. (около 77% всех своих потерь во В. м. в.), 62 тыс. самолётов (62%), около 56 тыс. танков и штурмовых орудий (около 75%), около 180 тыс. орудий и миномётов (около 74%). Советско-германский фронт был самым большим по протяжённости из фронтов В. м. в. Продолжительность боевых действий на советско-германском фронте составляла 1418 суток, на северо-африканском — 1068 суток, на западноевропейском — 338 суток, на итальянском — 663 суток. Активные действия на советско-германском фронте достигали 93% общего времени вооружённой борьбы, в то время как на северо-африканском — 28,8%, западноевропейском — 86,7%, итальянском — 74,2%.

  От 62 до 70% действующих дивизий фашистской Германии и её союзников (от 190 до 270 дивизий) находилось на советско-германском фронте, в то время как англо- американским войскам в Северной Африке в 1941—43 противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии в 1943— 45 — от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после открытия второго фронта — от 56 до 75 дивизий. На Дальнем Востоке, где против союзных вооружённых сил действовали главные силы японских ВМФ и ВВС, основная масса сухопутных войск была сосредоточена на границах СССР, в Китае, Корее и на Японских островах. Разгромив в Маньчжурии отборную Квантунскую армию, Советский Союз внёс крупный вклад в победоносное завершение войны с Японией.

  В. м. в. продемонстрировала решающее преимущество социалистической экономики перед капиталистической. Социалистическое государство сумело глубоко и всесторонне перестроить экономику в соответствии с требованиями войны, обеспечить быстрый рост военного производства, широко использовать материальные, финансовые, трудовые ресурсы для нужд войны, восстановления народного хозяйства в районах, подвергавшихся оккупации, создания условий послевоенного развития страны. Советский Союз успешно решил сложнейшую проблему перевооружения и материально-технического обеспечения вооружённых сил, опираясь лишь на собственные экономические ресурсы. Превзойдя в годы войны фашистскую Германию по всем показателям выпуска вооружения, Советский Союз одержал экономическую победу, которая предопределила военную победу над фашизмом в ходе всей В. м. в.

  В. м. в. велась огромными массами сухопутных войск, многочисленными и мощными морскими и воздушными флотами, оснащёнными многообразной военной техникой, в которой воплотились высшие достижения военно-технической мысли 40-х гг. В длительных и напряжённых боях колоссальных группировок вооружённых сил двух коалиций развивались приёмы вооружённой борьбы, вырабатывались её новые формы. В. м. в. — крупнейший этап в развитии военного искусства, строительства и организации вооружённых сил.

  Наибольший и всесторонний опыт приобрели Советские Вооружённые Силы, военное искусство которых носило передовой характер (подробно см. в статье Великая Отечественная война Советского Союза 1941— 45). Ведя напряжённую борьбу с сильным противником, личный состав Советских Вооружённых Сил проявил высокое воинское мастерство и массовый героизм. В ходе войны выдвинулась плеяда выдающихся советских военачальников, среди которых Маршалы Советского Союза А. М. Василевский, Л. А. Говоров, Г. К. Жуков, И. С. Конев; Р. Я. Малиновский, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин и многие др.

  Вооружённые силы США, Великобритании, Японии проводили крупные операции, в которых участвовали различные виды вооружённых сил. Был получен значительный опыт планирования таких операций, руководства ими. Высадка в Нормандии представляла собой наиболее крупную десантную операцию В. м. в., в которой участвовали все виды вооружённых сил. На сухопутных театрах военное искусство союзников характеризовалось стремлением создать абсолютное превосходство в технике, главным образом в авиации, и переходить в наступление лишь после полного подавления обороны противника. Был приобретён значительный опыт действий в особых условиях (в пустынях, горах, джунглях), а также опыт стратегических наступательных операций ВВС против экономических и политических центров Германии и Японии. В целом буржуазное военное искусство получило значительное развитие, но оно носило в определённой мере односторонний характер, так как главные силы фашистской Германии находились на советско-германском фронте и вооружённые силы США и Великобритании сражались главным образом против ослабленного противника.

  Источн. и лит.: Ленин В. И., Империализм, как высшая стадия капитализма, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27; его же, Империализм и раскол социализма, там же, т. 30; его же, Социализм и война, там же, т. 26; его же, Война и революция, там же, т. 32; его же, Война и российская социал-демократия, там же, т. 26; Документы и материалы кануна второй мировой войны, т. 1—2, М., 1948; Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945, т. 1—2, М., 1957; Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1—3, М., 1946—47; Советско- французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941—1945. Документы и материалы, М., 1959; Советско-чехословацкие отношения во время Великой Отечественной войны 1941—1945. Документы и материалы, М., 1960; Тегеран. Ялта. Потсдам. Сб. документов, 2 изд., М., 1970; История Великой Отечественной войны Советского Союза, т. 1—6, М., 1960—65; Вторая мировая война, 1939—1945, М., 1958; Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945. Краткая история, 2 изд., М., 1970; Против фальсификации истории второй мировой войны. Сб. ст., М., 1964; Вторая мировая война. Материалы научной конференции, посвящённой 20-й годовщине победы над фашистской Германией, т. 1—3, М., 1966; Исраэлян В. Л., Антигитлеровская коалиция [1941—1945], М., 1965; Проэктор Д. М., Агрессия и катастрофа, М., 1968; Деборин Г. А., Вторая мировая война, М.,1958; Фомин В. Т., Империалистическая агрессия против Польши в 1939, М., 1952; Смирнов В. П., «Странная война» и поражение Франции, М., 1963; Кулиш В. М., Второй фронт, М., 1960; его же, Раскрытая тайна, М., 1965; Мельников Д. Е., Заговор 20 июля 1944 в Германии, М., 1965; Филатов Г. С., Восточный поход Муссолини, М., 1968; Уроки истории неопровержимы, М., 1964: Пушкаш А. И., Венгрия в годы второй мировой войны, М., 1966; Кузнец Ю. Л., Вступление США во вторую мировую войну, М., 1962; Типпельскирх К., История второй мировой войны, пер. с нем., М., 1956; Фуллер Дж., Вторая мировая война 1939—1945, пер. с англ., М., 1956; Лиддел-Гарт Б. Г., Стратегия непрямых действий, пер. с англ., М., 1957; Documents of British foreign policy, 1919—1939, L., 1949—55; Foreign Relations of the United States, Wash., 1967; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd 1 —4, Fr./M., 1961—65; Churchill W. S., The Second World War, v. 1—6, L., 1948—54; Eisenhower D., Crusade in Europa, N. Y., 1948; Gaulle Ch. de, Memoires de Guerre, v. 1—3, P., 1954—59 (в рус. пер. — Военные мемуары, т. 1—2, М., 1957—60); Montgomery B., El Alamein to the River Sangro, L., 1948; Morison S., History of United States naval operations in World War II, v. 2—10, Boston — Oxf., 1947—56; Müller-Hillebrand В., Das Heer 1933—1945, Bd 1—3, Fr./M., 1954—68; Osgood R., Ideals and self-interest in America’s foreign relations, Chi., 1953; Kennan G., American diplomacy 1900—1950, 12 ed., N. Y., 1963; Baldwin Н., The great mistakes of the war, L., 1950; Taylor A., The origins of the second world war, 2 ed., L., 1966; The eve of war 1939, L., 1958; Görlitz W., Der deutsche Generalstab, Fr./M., 1953: Beard Ch., American foreign policy in the making 1932—1940, New Haven, 1946; Tansill Ch., Back door to war, Chi., 1952; Barnick J., Die deutschen Trümpfe, Stuttg., 1958; Meinecke F., Die deutsche Katastrophe, Wiesbaden, 1947; Hiligruber A. und Hümmelchen G., Chronik des Zweiten Weltkrieges, Fr./M., 1966.

  Д. М. Проэктор.

После взрыва атомной бомбы в Нагасаки. Август 1945.

Чехословацкие войска вступают на территорию Чехословакии. Осень 1944.

1

« ...

9

10

11

12

» ...

22