верхней одежды – в 28,8% случаев, в кармане пиджака – 19,2%, в кармане брюк – 18,6%, за поясом – 17,7%, в рюкзаке, портфеле – 2,9%.
Автору известны случаи ношения двух ножей в рукавах одежды, ножа в ножнах, прикрепленных к ноге в районе колена, и даже двух обрезов в рукавах куртки. Это, несомненно, очень опасные способы ношения, так как их цель состоит в том, чтобы при личном обыске усыпить бдительность сотрудника (сотрудников) милиции и применить оружие против него. И они характеризуют высокий уровень навыков и умений лица в обращении с оружием.
Толкование привычки, как разновидности навыка или умения встречается и в словаре русского языка. «Привычка это ставшая постоянной, обычной, какая-то склонность, потребность совершать те или иные действия, поступки либо умение, навык, ставший обыкновением». Поэтому мы не выделяем привычку в качестве отдельного элемента, наряду с навыком и умением.
Такие особенности личности, как навыки и умения в обращении с оружием, выбор вооруженного способа совершения преступления, имеющиеся общие закономерности и черты, свойственные именно лицам, совершившим вооруженные преступления, позволяют говорить о существовании особой разновидности насильственного преступника – вооруженного преступника.
Следовательно, лица, совершающие вооруженные преступления, обладают множеством свойств и признаков, характерных именно для них – это отдельная, особая категория преступников (за некоторыми исключениями, которые только подтверждают правило). Их особые свойства напрямую связаны со способом совершения преступления, в том числе с орудием преступления, в качестве которого выступает оружие. Наиболее яркие активные свойства в тех или иных случаях во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией приводят к тому, что при моделировании будущего преступления, лицо решает использовать оружие для его совершения. Это обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности личности вооруженного преступника, так как уже сам факт приискания оружия, включение его в план предстоящих преступных действий и получение таким путем авансированного преимущества над потерпевшим (потерпевшими) и очевидцами преступления отличает вооруженных преступников от других насильственных преступников.
Вооруженная агрессия личности рассматривается нами как определенное социальное поведение, включающее в себя действия, «за которыми стоят сложные навыки, требующие всестороннего научения». Другими словами, лицо осуществляя свои вооруженные действия должно знать как обращаться с оружием, каким способом наиболее эффективно воздействовать на жертву, как скрываться с места преступления, используя оружие для обеспечения своей безопасности. А поскольку эти знания не даются при профессиональном образовании, то более чем в половине случаев лица сознательно развивают в себе подобные навыки, готовясь к совершению преступлений.
В октябре 2002 года в окрестностях Вашингтона снайперскими выстрелами были убиты десять и тяжело ранены три человека находящихся на улицах, автозаправках, возле магазинов. Полицией задержаны двое преступников: 42-летний ветеран войны в Ираке, выпускник одной из частных стрелковых школ США Джон Аллен Уильямс и его 17-летний пасынок Джон Ли Малво. В их арсенале кроме винтовки имелись оптический прицел и штатив, характерные для вооружения профессионалов. В багажнике их машины имелось отверстие и специально оборудованное место для скрытой стрельбы в которое можно было попасть из салона через спинку заднего сиденья. «Вашингтонских снайперов» подозревают в причастности к 21 случаю обстрела людей на улицах пя штатов.
Роль и место оружия в механизме замышляемого и подготавливаемого преступления может быть различной и зависит от мотива цели преступления. В ходе изучения уголовных дел о вооруженных преступлениях мы установили, что при совершении вооруженных преступлений в одиночку лица в 54,3% случаях использовали холодное оружие (кастеты, нунчаки и т. д.), а лица, совершающие групповые вооруженные преступления, в 51% случаев использовали боевое огнестрельное оружие, при этом его мощность и эффективность пропорциональны численному составу и степени организации преступной группы. Это отражает большую подготовленность групповых преступлений и лучшую оснащенность организованных преступных групп. Вполне понятно, что если использование средств поражения первой группой не требует специальных знаний, навыков и умений, а также значительных материальных затрат на их приобретение, то вторая группа без этого обойтись вообще не может
Неслучайно по способу совершения преступления и используемому оружию можно судить о характере совершенного преступления. Так, убийство выстрелом с дальней дистанции выдает профессионально исполненную и высокооплачиваемую «заказную» ликвидацию, а разбойное нападение с самопалом и самодельными ножами характерно для лиц, начинающих преступную деятельность.
Как отмечалось выше, использование оружия для облегчения достижения преступного результата закладывается преступником в план совершения преступления с самого начала подготовки к нему Поэтому вооруженные преступления определялись как «умышленные, противоправные общественно опасные деяния, посягающие на жизнь, здоровье, половую неприкосновенность граждан, общественную безопасность и порядок управления, другие посягательства с использованием оружия и предметов, используемых и качестве оружия, причиняющих (либо способных причинить) физический, имущественный, психический, моральный и иной вред, а же нарушающие существующий порядок владения, приобретения, хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ»2.
Если огнестрельное оружие в большинстве случаев используется преступником для устрашения потерпевших, то с помощью холодного оружия чаще причиняется фактический вред здоровью потерпевшего.
Вопреки сложившемуся предположению о прямой зависимости между боевыми свойствами оружия и тяжестью наступивших в результате совершения преступления последствий, нередко приходится сталкиваться с примерами диаметрально противоположного характера. Это объясняется тем, что, обзаводясь более мощным оружием, преступник рассчитывает на устрашающий психологический эффект.
Исходя из такого предположения, обратно пропорциональная зависимость между боевой эффективностью оружия и тяжестью наступивших последствий объясняется тем, что наличие огнестрельного оружия позволяет преступнику запугать потерпевших, парализовать их волю и достигнуть преступного результата без его применения. Холодное оружие не оказывает столь устрашающего эффекта, поэтому преступники еще на этапе подготовки к преступлению планируют его интенсивное использование. (Конечно, эта закономерность не всегда подтверждается криминальной практикой.- Д. К.)
Особенности личности вооруженного преступника проявляются не только в способе совершаемых преступлений, но и его мотивации. Мотивы совершения тяжких вооруженных преступлений могут быть самыми различными, «все зависит от нравственных черт личности, предопределяющих выбор цели и средства достижения задуманного» (каковы мотивы, такова и личность, наоборот, поэтому они являются наиболее полной и точной характеристикой)Но выбор оружия в качестве орудия преступления характеризует специфические навыки и умения, характерные именно для вооруженного преступника. Более тог эти навыки, а также цели подготавливаемого преступления определяют выбор конкретного оружия. Так, например, при совершении слабо подготовленные разбойных нападений, в одиночку виновный обходится кухонными ножами или иным холодным оружием, а иногда и макетами оружия. Если же лицо собирается преступным путем достигнуть более значимых целей (получение большой суммы денег, ценностей), то планироваться преступление будет более основательно, а оружие более тщательно подбираться.
Это подтверждается результатами анкетирования вооруженных преступников. Они целенаправленно подыскивают те или иные виды оружия, тем самым заранее пытаясь гарантировать положительный исход задуманного даже при возникновении чрезвычайных неблагоприятных ситуаций. Так, 63% опрошенных совершили бы преступление и в случае уверенности в вооруженности жертвы, 4% – нет, 33% – затруднились ответить2.
Выбор того или иного вида оружия преступления связан прежде всего с психологическим, волевым настроем самого преступника на положительный исход посягательства при любых условиях – и чем опаснее задуманное, тем эффективнее и оружие, а значит тем успешнее и активнее посягательство на охраняемые законом интересы граждан и противостояние сотрудникам правоохранительных органов, которые эти интересы призваны защищать. К тому же при помощи оружия преступник психологически «оберегает» себя от непосредственного контакта с жертвой, т. е. как бы остается в стороне от ее болевых ощущений, тем
