преступлений, зачастую способен изменить окружающую действительность в соответствии со своими целями и без применения оружия. В частности, нередки случаи совершения такими людьми убийств, причинения тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений и иных опасных преступлений «голыми руками» – без применения оружия или заменяющих его предметов. Как гласит грузинская пословица: «Если сердце из железа, и деревянный кинжал хорош».
Если же такие лица применяют оружие, то эффективность их преступных действий резко возрастает: посягательство может совершаться против группы лиц, против вооруженных людей, против сотрудников милиции и т. д.
С другой стороны, лица физически слабые, нерешительные, эмоционально-лабильные обоснованно испытывают неуверенность в своих силах и компенсируют отсутствие необходимых морально-волевых качеств применением специальных орудий, причем не инструментов или предметов, а именно оружия, боевая эстетика которого психологически поддерживает исполнителя. Чем менее развиты у лица морально-волевые и психофизиологические качества, требуемые для совершения преступления, тем более эффективное оружие, ему требуется, чтобы в любом случае добиться поставленных целей.
Таким образом, можно говорить о наличии обратно-пропорциональной зависимости между комплексом личностных свойств преступника и разновидностью (определяющей степень его эффективности) используемого оружия. Данная зависимость представлена на следующей схеме.
Схема взаимосвязи личностных свойств преступника и эффективности применяемого им оружия
На предложенной схеме треугольник АДС отражает морально- волевые свойства личности, а сопряженный с ним треугольник СДЕ – эффективность используемого оружия. Линия С-Д отражает объективную возможность совершения преступления.
А-Д – максимальный набор личностных качеств, необходимых для совершения преступления. В структуре личности вооруженного преступника важное место принадлежит его психологической характеристике. В первую очередь речь идет о таких чертах и свойствах как: смелость, решительность, жестокость, преступный опыт. В этом случае преступник способен достигнуть поставленных целей (Д) и без применения оружия. Линия А-Д – это показатель максимальных личностных возможностей.
С – отсутствие необходимых для совершения преступления личностных качеств (смелости, решительности, жестокости, преступного опыта).
В этом случае, теоретически, преступник способен достигнуть поставленных целей (Е) лишь путем применения самого эффективного оружия для компенсации отсутствия необходимых личностных возможностей максимальными оружейными возможностями, которые отражены линией С-Е.
Конечно, это чисто теоретическая модель, ибо при полном отсутствии волевых качеств (если такое возможно у взрослого вменяемого лица), невозможно замыслить преступление, приискать оружие и использовать его в качестве инструмента для достижения преступного результата. Реально преступление может быть совершено только при наличии какого-то минимально необходимого для осуществления посягательства уровня личностных качеств – на схеме такой гипотетический уровень обозначен линией Б- В. Обладателю уровня Б-В для достижения цели необходимо использовать компенсационные оружейные возможности, отображаемые линией В-Ж.
По мере повышения уровня личностных возможностей, уровень необходимых компенсационных оружейных возможностей напротив, уменьшается. Следовательно, падает необходимая для достижения результата эффективность оружия: преступник может использовать вместо автомата – пистолет, вместо пистолета – нож, а при достижении уровня максимальных личностных возможностей (А- Д) вообще обходиться без оружия. В реальной жизни преступник, конечно, не ограничивается минимально достаточным уровнем личностных плюс компенсационных оружейных возможностей: поэтому, как правило, в сумме эти возможности носят избыточный характер.
Д-Г – линия максимальных оружейных возможностей, используемых лицом, обладающим максимальными личностными возможностями. В сумме максимальные личностные и максимальные оружейные возможности образуют линию А-Г. Иными словами, при использовании лицом, обладающим максимальным набором необходимых личностных качеств, наиболее эффективного оружия, его преступные возможности значительно возрастают.
Возможность пользования некоторыми видами оружия требует наличия особых личностных навыков. Например, духовые трубки, бумеранги, нунчаки, сюрикены, томагавки, метательные ножи могут эффективно использоваться в качестве оружия только после длительных тренировок, в результате которых у лица выработаны специальные навыки.
3. Типология вооруженных преступников
Типология как метод научного познания, отвечая важным научным задачам и практическим целям фиксирует то главное, без чего нет и не может быть личности преступника, вскрывает внутренние устойчивые связи между существенными признаками и тем самым способствует обнаружению закономерностей, свойственных преступнику как типу
Познание типичного – важнейшая предпосылка изучения личности любого преступника. Эта задача решается путем сведения индивидуального в личности преступника к социальному и выделения в социальном индивидуального, что позволяет выяснить общее и особенное в единичном, определить необходимые и существенные свойства в конкретном человеке.
Имея в виду практический аспект, необходимо изучать взаимосвязь между тем или иным типом личности вооруженного преступника и видом совершенного преступления. Здесь следует исходить из того, что преступление, совершенное с использованием оружия, не только дает представление о почерке преступника, но и позволяет говорить о его определенных индивидуальных характеристиках, которые в своей совокупности позволяют отнести его к определенному типу личности.
К настоящему времени учение о типах личности преступника разработано достаточно полно и глубоко3. Однако среди криминологов существовали и продолжают существовать различные точки зрения, касающиеся данного вопроса Криминологическая типология личности преступника помогает выявить причины преступного поведения, а следовательно, с большей эффективностью способствовать предупреждению преступлений. В частности, выделяются типы привычных, профессиональных и случайных преступников либо профессиональный тип; привычный тип; неустойчивый тип; небрежный тип; случайный тип.
Н. С. Лейкина главными критериями выделения типологических особенностей преступника признает социально обусловленные свойства, которые создают возможность антиобщественного поведения и отличают преступника от других людей. К ним она относит не только характер и мотивы преступного поведения, но также глубину и устойчивость антиобщественной установки. Данной точки зрения придерживаются Ю. М. Антонян, Ю. Д. Блувштейн.
По глубине, стойкости, злостности, антисоциальной направленности и ценностным ориентациям личности выделяют следующие типы: «случайный», «ситуативный», «неустойчивый», «злостный», «особо опасный».
Все рассмотренные типологии личности преступника представляют определенный криминологический интерес, потому что именно «… посредством типологизации создается своеобразная модель личности. Установление соответствия конкретного лица этой модели должно свидетельствовать о его принадлежности к определенному типу личности».
Вместе с тем тип личности вооруженного преступника не выделялся в качестве самостоятельного и даже почти не рассматривался как подтип в общем учении о личности преступника. Хотя отдельные попытки такого рода предпринимались
А. П. Закалюк считает, что для типизации личности по степени ее социальности в первую очередь необходимо правильно установить ее ведущее основание. Для этого требуется определить в структуре
