обществе - это всегда и производитель. А в студии сидели люди, неспособные производить и сверхискушённые в том, как и что потреблять.
То, что люди во власти таковы, ужасно, но ещё не самое страшное. Страшнее то, что всё наше общество с удовольствием находится «под кайфом» идеологии потребительства-непроизводительства. А это фактически есть социальная эвтаназия, в итоге ведущая к угасанию народа и гибели людей.
Анализ ситуации в руководстве РФ.
Властная элита России принципиально не способна что-либо восстановить, построить (если только достроить, начатое «при коммунистах» - как Бурейскую ГЭС). Для этого нужно работать - жёстко, напряжённо, на благо общества, а не себя, любимых. Но если так работать - сил и времени на катание на горных лыжах в Швейцарии не останется.
Все разговоры о неких «прорывных проектах» не идут дальше вопроса «куда потратить Стабфонд?» Вся возможность «прорыва» для наших либералов-руководителей - куда-то вложить деньги, а там всё само собою как-то срастется… Не работать - а сделать очередную «реформу» - на этот раз «прорывную».
Ведь необходимо создать ПРОЕКТ. Причём даже не один, а состоящий из целого комплекса проектов, сложный и многогранный, как мир, в котором мы живём. Необходимо созданием и настойчивой, самоотверженной реализацией проекта показать обществу: пришли люди, готовые работать, а не «реформировать» и набивать свои карманы, чтобы потом со вкусом потреблять. Проект - видение того, что надо делать для развития страны в данный момент с наибольшей эффективностью. Соответственно, из наличия проектов и рождается ответственность и готовность отвечать за результат, способность выстраивать подлинную диктатуру развития.
Но у власти - впрочем, как и у «оппозиции» - нет проектов.
Это - приговор нынешней Системе и всей властной элите.
Дай Бог, чтобы не самой стране.
Организация передачи.
Не стоит думать, что Познер не осознаёт реального положения вещей и того, что нужно реально делать для развития страны (если кто не понял до сих пор: только в развитии, опережающем, прорывном, заложен шанс спасения нашей страны. «Реформы» и фиксация «экономики трубы» убьют и нашу русскую- советскую цивилизацию, и всех нас). Он-то, как раз, всё понимает превосходно. И делает на своих передачах всё, чтобы ПОНИМАНИЕ не дошло до аудитории.
Поэтому каждый раз он создаёт видимость обсуждения, постоянно повторяя: я просто хочу выяснить истину, просто хочу понять, что и как на самом деле происходит… Но при этом НИКТОГДА он не выйдет на обсуждение РЕАЛЬНОЙ проблемы. А если кто её случайно и коснётся - Познер немедленно уведёт разговор в другую сторону.
Вот и в этот раз: Познер подбрасывал разные «варианты преодоления кризиса» - но, как только разговор приближался к обсуждению осознанной стратегической политики развития таких стран, как Китай и Корея, он немедленно перескакивал на что-то другое. В этот раз таким «чем-то другим» была конкуренция - миф, которым (как до недавнего времени «демократией»), морочили головы людям. Дескать, вот развернём конкуренцию - и всё будет хо-ро-шо! В общем, Познеру удалось в этот раз мастерски заболтать ответ на вопрос «что происходит с российским автопромом?» Вместо осознания просто факта, что требуется а) проектное мышление властной элиты и б) непреклонная решимость проводить эти проекты в жизнь[49], ведущий дал возможность в течении целого часа гостям говорить ни о чём. А, когда надоедало - в качестве отдыха давал послушать хохмы Л. Ярмольника…
В очередной раз сказалось умение Познера подбирать себе «гостей». Никто из многоумных и серьёзных участников не сказал ничего, что бросило бы тень на нашу псевдоэлиту. Все послушно следовали сценарию, предложенному В. Познером. Не было обсуждения - было забалтывание важного вопроса, умело проведённое ведущим.
Познер опять уходит в очередной летний отпуск, о чём он радостно поведал зрителям. Плановый уход. У него всё идёт по плану. И пока у него всё по плану - у нашего народа будут такие же времена.
…Неужели мы только и можем, что следовать планам познеров?
Примечания
1
— Собственно, такой подход свойственен не только Китаю: «Да, возможно, выполнению федеральных целевых программ будет уделено больше внимания, чем в прошлые годы. Но давайте сравним (как в последнее время мы любим это делать) Россию и Запад в данной плоскости. Так, в США 50% бюджета выделяется на государственные программы, во Франции – 80%. А в России в 2004 г. – 9%», – заявил в беседе с RBC daily аналитик Института проблем общественного развития Сергей Чулок. И это происходит в тех странах, по указке которых наша власть разрушила эффективную ещё недавно систему!
2
- отмена выборности глав субъектов Федерации принципиально не изменит ситуации с управляемостью регионов — по крайней мере, к лучшему. На «ключевой регион» и раньше Кремль не мытьём, так катаньем мог протаскивать лояльного руководителя. А «назначенцы» из-за «прямолинейной зависимости» от Кремля смогут легко предать своего «патрона», как только их «припрёт» по-настоящему. К тому же, у них появится дополнительный стимул освободиться от жёсткой подчинённости Центру, что потенциально будет способствовать росту скрытого до поры сепаратизма. То есть эта шумно обсуждаемая инициатива на самом дел ничего не значит.
3
– а уж тем более – продолжают грабить свои жертвы, забирая у них последнее. Ведь иначе, чем грабежом, монетизацию льгот и дальнейшие «реформы», сворачивающие систему социального обеспечения населения, назвать просто нельзя.
4
– здесь важно понимать одну простую вещь. Познер делает всё, что способствует уничтожению нашей страны. И если он апеллирует к Истине – это будет Истина Бжезинского, Керри и Маргарет Тэтчер. Как метко заметил прекрасный писатель, гл. редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков: «Наши политические телеобозреватели за редким исключением похожи на чуждых надсмотрщиков, пристально следящих за тем, насколько прилежно Россия гнет спину на ниве общечеловеческих ценностей, измеряемых ныне почему-то исключительно в долларовом эквиваленте. Иногда в случае нерадивости аборигенов или их преступного внимания к собственным национальным интересам достаточно щелкнуть хлыстом, строго напомнив об азиатско-рабской сущности «этой страны», а в особо тяжелых ситуациях можно и напрямую
