описанной в предыдущем примере.
Мы можем задать вопрос: «Теперь вы чувствуете покой. А каких ощущений вам вообще не хотелось бы иметь?» Затем необходимо следовать процедуре, описанной в предыдущем примере.
Создание сознания поляризации
Ниже мы расскажем о нескольких нововведениях в процессинге ПЭАТ. Мы пользуемся словами, которые говорит Клиент, описывая свое состояние, чтобы создать в нем новое сознание полярности.
Клиент сообщает: «Я ощущаю обособленность». Мы задаем вопрос: «Обособленность от кого?» или «Обособленность от чего?» или «В отношении кого вы ощущаете обособленность?». Тот же принцип используется, когда Клиент заявляет: «Я одинок». Задается вопрос: «Относительно кого вы ощущаете себя одиноким?»
Вообще, всякий раз, когда Клиент сообщает нам об отрицательном состоянии, мы можем возбудить сознание поляризации вопросом: «Что вы хотите чувствовать взамен?» Мы ориентируем Клиента, чтобы он прочувствовал то состояние, которое он хотел бы иметь. Далее он должен почувствовать оба состояния: существующее отрицательное и желаемое положительное.
Порой мы пользуется характеристиками для сопоставления. Например, когда Клиент заявляет, что он неудачник, мы задаем вопрос: «Вы неудачник по сравнению с кем?»Пространственное положение или положение в теле непременно сообщает о существовании некоторого другого положения:
«Впереди стена», следует вопрос: «А что сзади?»
«Левая половина моего тела стала тяжелой (болезненной, теплой...)», далее следует вопрос: «А какой является правая половина?»
За утверждением «Верхняя часть моего тела.» следует вопрос: «А что вы чувствуете в нижней части своего тела?»
Процессор должен быть внимателен и не стимулировать Клиента в так называемое «плавание» со своими вопросами о поляризации. «Плавание» - это когда Клиент остается на поверхности сознания, не уходит в глубокие слои разума. В таких ситуациях эффективный ПЭАТ переходит в дружескую беседу. Но Клиент делал это сотню раз в своей жизни и не приходил к положительному результату. Например, в один момент Клиент получает образ своего отца, за которым следует чувство печали. Неопытный Процессор спросит: «А что случилось с вашим отцом?» Процессор заставляет Клиента приостановить Глубокий ПЭАТ и начать с ним доверительную беседу.
Символы более глубоких содержаний
Когда во время Глубокого ПЭАТ долго удерживаются неясные символы, неопределенные содержания, процессор должен спросить Клиента, что они собой представляют, что они собой обозначают. Например, в двух или трех последовательных содержаниях клиент говорит о том, что происходит в верхней или нижней части его тела. Процессор должен спросить: «Верхняя часть вашего тела представляет что-то для вас?» или «Что символизирует верхняя часть тела для вас?...Что символизирует нижняя часть тела для вас?» Процессор может немного изменить этот вопрос: «Что означает верхняя часть для вас?» и т.д.
То же самое можно сказать о двух цветовых оттенках в сознании: «Эти цветовые оттенки представляются содержанием сознания или они представляют собой что-то другое?» или «Что красный оттенок обозначает для вас?... Что обозначает зеленый оттенок?»
Поляризация между левой и правой половинами тела является самой часто встречаемой в процессинге. Обычно клиент сообщает о разрезанном пополам телесном ощущении. Зачастую граница поляризации проходит между головой и телом. Обычно эти два полюса воплощаются в разуме и теле, в физическом (материальном) и духовном мире.
Контейнер и его содержимое
Фактически мы можем всегда создавать сознание поляризации в клиенте, сопоставляя его «я» как одну полярность (любое состояние, ситуацию, объект, который он дает) и телесные ощущения или содержание разума как другую. Например, если клиент говорит, что он ощущает страх, то следует вопрос: «Ты сам являешься этим страхом или ты лишь ощущаешь его?» Когда он отвечает, что он не является страхом, что он лишь ощущает его, то следует еще один вопрос: «Ощути себя, а затем почувствуй страх. А сейчас почувствуй себя и страх одновременно. Сделай вдох, выдох и скажи мне.».
Как видите, это очень просто. Две полярности всегда существуют как две половинки единого целого. Нужно лишь показать другую полярность.
В человеке есть внутренняя тенденция к целостности, которую обычная психология называет гештальтом. Ученые лишь совсем недавно обратили на это внимание. С практической точки зрения важно то, что сейчас у нас есть метод реализации полноценного опыта взамен долгих, изнурительных, частично успешных процессов.
Анекдот, приведенный мной ниже, рассказывает о природной склонности людей иметь полноценные опыты. Два студента жили в одной комнате. Один из них был аккуратен, дисциплинирован, учился прилежно, рано ложился спать, то есть был примерным учащимся. Другой студент был полной противоположностью первому. Он был неопрятен, тратил много времени на развлечения, возвращался домой ночью, когда его сосед по комнате уже спал, постоянно будил своего соседа по комнате неуклюжим поведением. Он раздевался с шумом, бросал туфли по разным углам комнаты. Так не могло продолжаться, и в один прекрасный день они пришли к компромиссу. Шумному студенту дозволялось приходить поздно ночью, но ему не дозволялось при этом шуметь. На следующий же день после достигнутого соглашения второй студент опять явился поздно ночью. На этот раз он осторожно разделся. Забывшись, он автоматически швырнул первую туфлю в один из углов комнаты, но опомнившись, аккуратно положил вторую туфлю рядом с кроватью. Он лег и хотел было заснуть, как внезапно раздался голос соседа по комнате: «Ради Бога, брось и вторую туфлю, а то я никак не могу заснуть».
Дублирование решения о поражении
Порой, во время процессинга Глубокого ПЭАТ, появляется отрицательное решение, которое клиент сделал когда-то давно. Это, конечно же, влияет на процесс. Например, Клиент говорит: «Не могу продолжить, сдаюсь!». В таких ситуациях мы применяем методику повторения этого решения, дублируем его и удаляем (в других главах мы рассказывали о процессе дублирования). Мы просим Клиента прийти в себя и повторить это же утверждение несколько раз: «Не могу продолжить, сдаюсь!... Не могу продолжить, сдаюсь!... Не могу продолжить, сдаюсь!» и т.п. Такой повтор полностью приводит его в чувство, обуславливает дублирование и исчезновение этого решения. Вакуум, который появляется на его месте, засасывает новое содержание в себя, с которым мы затем продолжаем процессинг.
Плерома и нейтрализация полярностей
Плерома (Pleroma) - термин, введенный гностиками, который означает полноту, «благосклонность» и «милосердие Бога». В пространстве и времени состояния Плеромы были первыми воплощениями Единства в проявленной вселенной. Состояния Плеромы являются наиближайшими состояниями к единству, и поэтому характеристики Плеромы часто приписываются людьми самому высшему: покою, космическому покою, свету, золотому свету, «Я», любви, вселенской любви, космической любви, безусловной любви, состоянию полного согласия и т.п.
Я не единожды говорил, что процесс Глубокого ПЭАТ может завершиться двояко: интеграцией (нейтрализацией) полярностей и состоянием плеромы. Я также утверждал, что интеграция полярностей дает весьма постоянные результаты. Поэтому когда клиент завершает процесс в состоянии плеромы, то процессор должен попытаться достичь интеграции полярностей, задав соответствующие вопросы:
«Сейчас вы чувствуете это позитивное (приятное) состояние... какое состояние является противоположным этому?» или,
«Сейчас, когда вы ощущаете хорошее состояние. чего бы вы не хотели чувствовать вообще?»
Иногда клиент выражает нежелаемое состояние, и процессор должен затем начать новый процесс, используя две новые полярности: позитивное состояние, которое клиент ощущает в этот момент, и состояние, которое ему не хочется испытывать. Если клиент глубоко погружен в состояние плеромы, то он
