может сообщить процессору, что к нему не приходят другие мысли и что ему ничто не интересно. В такой ситуации вы должны завершить процесс и применить Методику Расширения (см. ниже в этой книге).
Тем не менее, состояние плеромы по сути своей имеет конкретное значение. Во-первых, оно может означать конец процесса. Во-вторых, многие люди имеют перспективные и ценные опыты с помощью состояния плеромы. Я процитирую примеры, которые послала мне тренер по ПЭАТ Кэрол Сайто (письмо от 6 февраля
2005 г.)
Хочу поделиться с вами великолепным опытом, который я смогла получить с помощью ПЭАТ! Эту методику я применила на пожилых людях и получила удивительные впечатления! Недавно я познакомилась с пожилыми людьми, которые знали о ПЭАТ и хотели поучаствовать в сеансах с применением этой методики. Удивительно, но первому клиенту было 78 лет, второму - 69, а третьему - 71. Все очень хотели развить свой духовный уровень. Основные вопросы заключались в том, как совладать со старением организма и недомоганиями, вызванными «механическими», а не психологическими проблемами.
То, над чем оставалось поработать как в психологическом, так и в эмоциональном плане, было чувство вины, ощущаемое клиентами относительно того, как надо было себя вести, разговаривать с детьми, друзьями и давно почившими родителями. Большинство из клиентов были в добром расположении духа, прожили прекрасную жизнь, не имели огромных денег и эмоциональных проблем. Но они чувствовали, что ПЭАТ поможет им лучше подготовиться к оставшимся годам и (а почему бы и нет?) к смерти. Поверьте мне, они получили желаемое! Я заметила, что всем им пошло на пользу вхождение в состояния плеромы. Все признались в том, что состояние плеромы отличается от тех состояний, которых они достигали ранее, пользуясь «обычными» приемами медитации. Они называли состояние плеромы реальным физическим чувством! Ощущения, переполнившие их, подчеркивали некую космическую общность с духом вселенной, переопределяли время и пространство, жизнь и смерть.
Для меня это послужило новым материалом, так как мы так привыкли видеть пожилых людей, поссорившихся с жизнью и ожидающих смерти среди вечной скуки кормления голубей в городских скверах и эмоциональных подъемов, связанных разве что с внуками. То, что я увидела, было нечто другим! Я реально увидела в них жизнь во всей ее полноте, чего я не видела никогда прежде, я заметила новые размерности понимания. Итак, я оглянулась вокруг в поисках информации и обнаружила интересные данные о теории геротрансценденции, которая гласит, что старение человека, сам процесс жизни человека в пожилом возрасте, характеризуется общим потенциалом в направлении геротрансценденции. Попросту говоря, геротрансценденция - метаперспективный сдвиг с материалистического и рационального мировоззрения на космическое и трансцендентное мировоззрение, причем этот сдвиг сопровождается ростом удовлетворения жизнью.
Так что же дал ПЭАТ этим людям? Переживание клиентами состояния плеромы и работа с ними в новые перспективах дало то, что в большинстве из них исчез страх смерти, они заново поняли, что такое жизнь и смерть. Многие из них впервые осознали, что разброшенные «кубики» жизни, если их умело собрать, образуют цельную «картину» жизни. Они осязали грань различия между собственным «я» и собственной ролью.
Самым трогательным моментом был тот, когда один из моих клиентов открыл глаза после проживания плеромы и завершения сессии ПЭАТ и признался мне: «Я впервые так глубоко познал себя и физически ощутил это познание! Теперь я понимаю, что такое смерть, и куда нам идти, когда смерть настигнет нас. Сейчас я осознаю, что смерти не надо бояться, потому что смерть - суть продолжение!
Прошли месяцы. Я продолжаю вспоминат те памятные дни. ПЭАТ внес свою лепту в духовное пробуждение этих людей».
Круговой процессинг
Подробное описание этого процесса см. в Главе 16 «Холистический процессинг в ПЭАТ» книги «ПЭАТ и Нейтрализация первичных полярностей». Здесь же я приведу некоторые дополнения к этому тексту.
Иногда меня спрашивают, возможна ли нейтрализация (интеграция) праймов, то есть первичных полярностей, с мета-позиций, то есть идентифицируя себя с другим и выполняя процесс с его точки зрения?
Есть два способа выполнения процесса с других точек зрения:
Заменительный (суррогатный) процессинг и
Круговой процессинг, то есть выполнение процесса со многих точек зрения
В заменительном процессинге мы выполняем процесс для клиента, друга, родственника или любого другого человека, которому хотим помочь (можно выполнять процесс даже для домашних животных, растений, цветов и т. д.). Процессор идентифицируется с клиентом, чувствует, как чувствует клиент, субъективно оценивает клиента или просто становится им на время процесса. Порой, с помощью кругового процессинга можно получить удивительные результаты. Что бы ни было, это опыт Процессора, а последствия принадлежат клиенту. Например, у ребенка жар, и вы делаете заменительный процессинг для ребенка. Предположим, вы пришли в состояние Плеромы или к нейтрализации некоторых полярностей. Высокая температура обычно исчезает и болезнь отступает. Но опыт принадлежит тому, КТО ОСОЗНАЁТ ПРОЦЕСС, то есть вам, Процессору.
В круговом процессинге клиент принимает различные точки зрения в отношении той же проблемы. Аксиома холистического подхода справедлива: чтобы полностью и окончательно решить проблему, человек должен подойти к ней со всех точек зрения в отношении этой проблеме! Этот подход очень ценен для получения постоянного результата. Старая китайская пословица гласит: «Только чужими глазами можно увидеть собственные недостатки».
Предположим, что у вас плохие отношения с отцом. Вы обрабатываете и очищаете первую позицию («Позицию Я»), но спустя определенное время проблема возвращается назад. Чтобы иметь действительно завершенный или интегрированный процессинг, вы должны процессировать все относящиеся к делу точки зрения (подробно об этом можно прочесть в пособии по ПЭАТ). Соответствующими называются те точки зрения, которые связаны с проблемой и на которых накоплен эмоциональный заряд. Предположим, что работая с точкой зрения вашего отца, вы завершили процесс и интегрировали какую-то пару полярностей. А отец ваш, скажем, не имеет опыта процессинга. Являются ли эти полярности первыми интегрированными (нейтрализованными) полярностями отца? Нет, конечно. Если вы не испытывали нейтрализацию ваших праймов, то они все равно являются вашими. Вы просто нейтрализовали (интегрировали) их с позиции вашего отца (мета-позиции), пользуясь ими в качестве проводника процесса. Происходит это очень редко и необычно. Если вы первоначально интегрировали праймы, то они ваши полярности. Результат этой интеграции проявится в первой позиции, то есть в вас. Он может появиться и в позиции вашего отца, изменив при этом его поведение. Но не стоит забывать, что именно вы создали эту точку зрения (точку зрения отца). Субъективно отец может иметь иную точку зрения и чувствовать себя по-другому, не так, как вы себе это представляете. И вновь вопрос: Кто осознанно осуществляет этот процесс? Разумеется, вы. Хотя последствия этого процесса могут проявиться в другой точке зрения, то есть в точке зрения вашего отца. Кстати, все эти точки зрения - ваши!
Однажды, во время углубленного тренинга процессоров ПЭАТ, один из участников настоял на интеграции прайма своей супруги в круговом процессинге. Между мужем и женой существовала проблема развода, и он выполнил процесс с ее точки зрения. Мужчина подметил, что из-за этой проблемы страдала даже их собака. Поэтому он, выполнив процесс и с точки зрения собаки, вошел в состояние плеромы. Я спросил его тогда: «Что случилось бы, если бы вы интегрировали праймы при осуществлении процесса с точки зрения собаки? Сочли бы вы их первичными полярностями собаки?» Он засмеялся и признался: «Теперь мне все стало понятно».
Когда ваш клиент обращается к вам с одним и тем же вопросом, мол, может ли он осуществить заменительный и круговой процессинг не только на отдельных людях, но и на группах людей, животных, растениях. Задайте ему встречный вопрос: а испытывают ли они интеграцию первичных полярностей? На этом этапе духовной эволюции - нет, но в будущем - может быть. Но он сам может испытать праймы с их позиций.
О важности точной вербализации праймов
