xlink:href='#Autogen_eBook_id1358'/>

b2:a2

50. h2-h4+

g5-h5

51.

f4-f5+

b5- b6

52. g2-g4.

Черные сдались.

Я не снабдил примечаниями этого окончания по причине его трудности и потому, что мы сейчас заняты преимущественно серединной стадией, окончания же будут рассмотрены особо.

5. Изоляция фигуры от театра военных действий

Маэстро во время игры часто стремится только к тому, чтобы отрезать одну из неприятельских фигур от района действительной борьбы. Нередко слон или конь совершенно выводятся таким образом из игры. В таких случаях можно утверждать, что с этого момента партия выиграна, так как практически у одной из борющихся сторон лишняя фигура. Хорошей иллюстрацией служит следующая партия.

Гэстингский турнир 1910 года. – Дебют четырех коней. – Белые: У. Уинтер. Черные: X. Р. Капабланка.

1. е2-е4 е7-е5

2.

g1-f3

b8-с6

3.

b1-c3

g8- f6

4.

f1-b5

f8-b4

5.0–0 0-0

6.

b5:c6

Вариант Нимцовича, который я сам применял с успехом во многих партиях. Он дает белым очень солидную игру. Идея Нимцовича заключается в том, чтобы подготовить для белых возможность пойти со временем f2-f4, открывая линию для ладей, что, в связи с постановкой коня на f5, достаточно для выигрыша. Он полагает, что попытки черных помешать ходу

f5 так или иначе ослабляют их игру. Верно это или нет, требует еще доказательства, но я, во всяком случае, считаю ход вполне хорошим. С другой стороны, не подлежит сомнению, что черные могут легко развить свои фигуры. Однако, надо принять во внимание, что в этом варианте белые не стремятся помешать развитию черных; они лишь стараются создать позицию, выгодную на их взгляд и позволяющую им начать со временем атаку.

6… d7:c6

Ответ 6… b7:c6 дает белым несомненно лучшую партию.

7. d2-d3

b4-d6

8.

c1-g5

Этот ход совершенно не соответствует характеру варианта. Нормальный стратегический план для белых заключался бы в ходе h2-h3 и в продвижении пешки «g» на g4, после чего конь с3 переводится на f5 через е2 и g3 или через d1 и е3. Потом, если это возможно, другой конь поддерживает первого, становясь на клетки h4, g3 или еЗ, в зависимости от обстоятельств. Белый король иногда остается на g1, иногда становится на g2, но чаще всего на hi. После этого, во многих случаях следует f2-f4, и затем начинается настоящая атака. Иногда она принимает характер прямого нападения на короля, иногда же сводится к борьбе за позиционное преимущество в конечной стадии после размена большинства фигур.

8… h7-h6

9.

g5-h4 с6-с5

чтобы предупредить d4 и побудить белых пойти

d5, что должно было оказаться для них фатальным. План черных состоит в том, чтобы, как можно скорее, пойти

g4 и освободить ферзя и коня, связанных белым слоном.

10.

c3-d5

Белые попались в ловушку. Этот ход можно объяснить лишь неопытностью. Белые должны были понять, что игрок моего опыта и силы никогда не допустил бы этого хода, если бы он был хорош.

10… g7-g5

После этого хода партия белых проиграна, белые не могут играть 11.

:g5, так как 11…

:d5 выигрывает фигуру. Им ничего не остается, как пойти 11.

g3, побив, при желании, предварительно коня f6. Результатом, как показано ниже, является и в том, и в другим случае поражение.

11.

d5:f6+

d8:f6

12.

h4-g3

c8- g4

13. h2-h3

g4:f3

14.

d1:f3

f6:f3

15. g2:f3 f7-f6

Достаточно простого взгляда на доску, чтобы убедиться, что практически у белых не хватает слона. Они могут освободить его лишь ценой пешки, и то не наверное. Во всяком случае, кроме пешки будет потеряно еще и время. Черные обращают теперь всю свою энергию на ферзевый фланг, иприлишнемслонерезультат их натиска не внушает сомнений.

16.

g1-g2 а7-а5

17. а2-а4

g8-f7

18.

f1-h1

17- е6

19. h3-h4 f8-b8

Нет ни малейшей надобности обращать внимание на королевский фланг, так как белые ничего не выигрывают, меняя пешку и открывая линию «b».

20. h4:g5 h6:g5

21. b2-b3 с7-с6

22.

а1-а2 b7- b5

23.

h1-a1 с5-с4

Если белые побьют пожертвованную пешку, то черные немедленно ее отыграют, посредством 24…bс и 25…

аb4.

24. а4:b5 с4:b3

25. с2:b3

b8:b5

26.

а2-а4

b5:b3

27. d3-d4

b3-b5

28.

а4-с4

b5- b4

29.

c4:c6 b4:d4

Белые сдались.

6. Влияние «дыр»

Влияние так называемой «дыры» на ход игры уже показано на примере моей партии против Бланко, где различные фигуры поочередно занимали дыру, образовавшуюся на е5.

В качестве дальнейшей иллюстрации привожу партию из Гаванского международного турнира 1913 г.

Отказанный ферзевый гамбит

ЯНОВСКИЙ – КУПЧИК

1. d2-d4 d7-d5

2. с2-с4 е7-е6

3.

b1-с3

g8- f6

4.

c1-g5

f8-e7

5. е2-еЗ

b8-d7

6.

f1 – d3 d5:c4

7.

d3:c4

d7- b6

Идея этого хода – поставить коня на d5, но так как туда стремится другой конь черных, этот маневр не представляется последовательным. Конь на b6 только мешает развитию слона с8. Нормальное развитие посредством 0–0, и затем с7-с5 представляется более целесообразным.

8.

c4-d3

В этой позиции ход 8.

b3 представляет некоторые преимущества, из коих главное – возможность немедленного продвижения королевской пешки после 8…

fd5 9.

:е7

:е7.

8…

f6-d5

9.

g5:e7

d8:e7

10.

g1-f3

Стой слон белых на b3, они могли бы теперь пойти 11. е4, как указано в последнем примечании. В настоящем положении этот ход невозможен из-за 11…

f4 с угрозой не только 12…

:g2+, но и 12…

d3+. В этом дебюте никогда не следует без особых причин

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату