10.
На естественное 10.черным приходится считаться с 11.
Задача белых теперь – продвинуться как можно скорее пешкой на b5. Если сразу 11.b4, то черные просто возьмут пешку. Если же сначала 11.а3, а затем 12.b4, то все равно придется защитить эту пешку перед тем, как сыграть а3-а4. Поэтому белые избрали необычный, но при данных обстоятельствах лучший ход и смогли затем сыграть b2 -b4, а2-а4 и b4-b5.
11.
12. b2-b4
«Возможно, единственной защитой было 12..
b5 cxb5 15.axb5 а5, чтобы контролировать поле d5» (Каспаров).
13. а2-а4
Черные упрощают позицию, надеясь ослабить атаку, поскольку белым придется вести ее в основном тяжелыми фигурами. Возможно также, что черные готовят маневр
14.
Если побить пешкой, то может возникнуть контригра.
14…. b7-b6
Вынужденный ход: иначе пешки ферзевого фланга будут разбиты. Другое возможное продолжение – 14…b5 очевидно слабее.
Панов, напротив, считал, что 14…b5 было лучшим шансом на защиту. «Думаю, прав Панов, хотя после 15.
15. b4-b5! с6хb5
16. а4хb5 а6-а5
17.
18. с2-с4
Конь на d5 – оплот позиции белых. Под его прикрытием можно готовить атаку, которая должна начаться с хода d3-d4, чтобы отогнать ферзя и получить возможность сыграть с4-с5. Необходимо лишь не дать черным пожертвовать ладью за коня и пешку.
18….
19.
20.
Если бы белые сыграли 19.
являлось продолжение 20…
21.
Лучше было 21…
22. d3- d4
23.
24. e3xd4
25. c4-c5
26. e4xd5
27. c5-c6+
28. c6xd7
29. d4-d5
30. d5-d6 c7xd6
31.
Черные сдались.
«Очень красивая, живая партия!» (Тарраш).№ 36. Испанская партия С68
ЛАСКЕР – КАПАБЛАНКА
Петербург, 18.5.1914 7-й тур финала
1. е2-е4 е7-е5
2.
3.
4.
С целью поскорее перевести игру в миттельшпиль без ферзей с четырьмя пешками против трех на королевском фланге, в то время как пешечное превосходство черных на ферзевом не столь существенно, поскольку одна из пешек сдвоенная. С другой стороны, черные получают преимущество двух слонов.
4… d7xc6
5. d2-d4 e5xd4
6.
7.
Черные хотят рокировать в короткую сторону, чтобы король оставался на более слабом фланге и мог впоследствии противостоять натиску белых пешек. Теоретически весьма многое говорит в пользу такого соображения, но трудно решить, оправдывается ли это практикой. Изучающий должен обратить внимание на то, что в случае размена всех фигур у белых, в сущности, остается лишняя пешка и, следовательно, выигрышное окончание.
8.
Вполне разумный способ развития. Другого столь же быстрого и хорошего пути нет. В этом варианте для черного коня естественное поле – е7, где он не загораживает пешек, откуда может пойти на g6 и, не исключено, после с6-с5 через с6 на d4.
«Так обычно защищались в разменном варианте с давних пор, причем не без успеха, пока Ласкер в настоящей партии не вскрыл недостатки этой системы» (Тарраш).
9.0–0 0- 0
10. f2-f4
Этот ход я считал, и всё еще считаю, неудачным. Он ослабляет пешку «е», если только она не продвинется. Кроме того, он дает возможность черным связать коня d4 посредством
10….
Лучший ход. Он содержит угрозу 11..
Тарраш рекомендовал 10…f5 11.е5
11.
Для подготовки маневра b7-b6, с6-с5,
12. f4-f5
Высказывалось мнение, будто этот ход выигрывает партию (Тарраш: «Неожиданный и исключительно тонкий ход!»), но я ничего так не желал бы, как иметь снова эту позицию. Своим проигрышем я обязан ряду сделанных в дальнейшем ошибок.
12…. b7- b6
13.
13….
Сыграно против собственных убеждений. Правильно было 13…