Учебник шахматной игры

добиться ничьей, так как трудно помешать проведению маневра

с6-е5 с угрозой

с4. Если с этой целью увести коня с с3, то черный конь попадет на d4 и пешка е4 подвергнется нападению.

Но если даже принять вариант Ласкера, то и тогда вопрос о преимуществе отпадает после 19…

с6 с неотразимой угрозой

b4 или

d4. Если 20.

d5, то 20…

d4 дает черным, по крайней мере, ничью. И впрямь, ход 19…

с6 содержит столько угроз, что не видно, как белые могут предупредить потерю одной или даже нескольких пешек.

14.

f4xd6 c7xd6

15.

b3-d4

Как ни странно, я действительно не видел этого хода, когда сыграл 13…

b7. Иначе я сделал бы правильный ход 13…

xf4.

15….

a8-d8

Партия далеко еще не проиграна, ибо в ответ на вторжение коня черные могут впоследствии пойти с6-с5 и затем d6-d5.

«Черные всё еще не принимают всерьез план соперника и не осознают свою ошибку – а ведь конь на е6 будет у них костью в горле! Самая радикальная борьба за уравнение – это 15…

c8! 16.

ad1 с5, например: 17.

е6

хеб 18.fxe6

ad8 19.

d5

с6! или 17.

de2 d5! 18.

xd5

xd5 19.

xd5

b7 20.

d6

xe4 21.

xb6

хс2 с равной игрой» (Каспаров).

16.

d4-е6

d8-d7

17.

a1-d1

Тут я чуть не сыграл 17…с5, чтобы затем пойти d6-d5, что, как мне казалось, давало ничью, но вдруг расхрабрился и пошел 17…

с8. Я рассчитывал пожертвовать ладью за коня е6 и пешку и тем еще больше ослабить пешку е4. Перед этим или после, смотря по обстоятельствам, я намеревался провести g7-g5.

А теперь проанализируем отвергнутый мною ход: 17…с5 18.

d5

xd5 19.exd5 b5, и тщательный анализ показывает, что черным нечего опасаться. Их план состоял бы в переводе коня через с8, b6, c4(d7) на е5. Если же 18.

f2, то 18…d5 19.exd5

xd5 20.

xd5 (лучший ход; 20.

fd2

хе6 дает черным перевес) 20…

xd5 21.

xd5

xd5, и не видно, как черные могут проиграть.

По мнению Каспарова, в варианте 17…c5 18.

d5

xd5 19.exd5 b5 белые сохраняют инициативу, играя 20.g4

с8 21.

f3 22.

g3

b8 23.

b1, затем h2-h4 и g4-g5 (Стецко).

17….

е7- с8

18.

f1-f2 b6-b5

19.

f2-d2

d7- e7

20. b2-b4

g8-f7

21. а2-аЗ

b7-а8

Снова перемена плана, и опять без оснований. Если бы я сыграл 21…

хе6 22.fxe6+

хе6, как поначалу предполагал (когда уходил конем на с8), то сомневаюсь, удалось ли бы белым победить. Во всяком случае, это было бы чрезвычайно трудно.

22.

g1-f2

е7-а7

23. g2-g4 h7-h6

24.

d2-d3 а6-а5

25. h2-h4 a5xb4

26. a3xb4

а7-е7

Теперь это, конечно, бесцельно. У черных плохая позиция, и им не хватает ходов. Лучше было 26…

а6, чтобы сохранить открытую линию и в то же время угрожать вывести коня через b6 на с4.

27.

f2-f3

e8-g8

28.

f3-f4…

28…. g7-g6?

Опять плохо. Последние два хода белых не были сильнейшими, так как королю здесь нечего делать. Им следовало пойти 27.

g3. Черные же сейчас должны были сыграть 28…g5+. После того как они упустили этот шанс, белые получают свободу действий и очень точно проводят окончание, причем положение черных становится с каждым ходом всё более беспомощным.

Замечу, что моя игра все время чрезвычайно нерешительна. Когда есть определенный план, надо проводить его неуклонно. Что касается игры белых, то я считаю их 10-й и 12-й ходы неудачными. Затем они играли хорошо, пока не сделали бесцельно 27-й и 28-й ходы. Окончание же проведено ими хорошо – вероятно, даже наилучшим образом.

29.

d3-g3 g6-g5+

30.

b1-f3

с8-b6

31. h4xg5 h6xg5

32.

g3-h3

e7- d7

33.

f3-g3!

f7-е8

34.

d1-h1

a8- b7

35. e4-e5! d6xe5

36.

c3-e4

b6-d5

37.

e6-c5

b7- с8

38.

c5xd7

c8xd7

39.

h3-h7

g8- f8

40.

h1-a1

e8-f8

41.

a1-a8+

d7 -c8

42.

e4-c5.

Черные сдались.

№ 37. Королевский гамбит С30

КАПАБЛАНКА – МОЛИНА КАРРАНСА и РУИС

Консультационная партия Буэнос-Айрес, 17.9.1914

1. f4 е5 2.е4

с5 З.

f3 d6 4.

с3

c6

«Сильнее 4…

f6, избегая размена чернопольного слона» (Панов).

5.