Очевидно, что наконечник стрелы имеет большую ширину, чем высоту (рис. 80).
Цель такой конфигурации — помешать наконечнику касаться желоба ложа и тормозить полет стрелы за счет трения.
Стрела должна лежать в желобе, опираясь о него только утолщенным передним концом деревянного древка (рис. 78, Q и торцевой частью.
Боковые кромки наконечника стрелы должны лежать на одной линии с боковыми перьями древка, а верхняя кромка наконечника стрелы — поскольку стрела лежит в желобе на верхней части ложа — на одной линии с верхним пером древка. Одна кромка наконечника стрелы всегда направлена вертикально и действует как длинный и тонкий передний прицел.
Прежде чем натянуть арбалет, арбалетчик поворачивает выступы гайки вниз, в ее металлическую муфту, в направлении лука (рис. 81).
Когда тетива натягивается вдоль желоба ложа посредством ворота, она в конечном счете наталкивается на плоскую поверхность гайки в точке
Затем выступы гайки снова поворачиваются в вертикальное положение.
При этом они зацепляют тетиву, а прорезь в гайке сцепляется с заостренным концом спускового механизма. Натянутая тетива закрепляется автоматически и крепко удерживается до тех пор, пока не будет нажат спусковой механизм.
На рис. 82 показано, как натянутая тетива удерживается выступами гайки, когда лук натянут, и как стрела помещается в желоб ложа. При этом ее торец находится между выступами гайки и упирается в тетиву.
На рис. 82 также видно, как несколько суженная торцевая часть стрелы плавно вклинивается между выступами гайки, что позволяет стреле оставаться в том же положении, когда арбалет наклонен вниз или кладется на плечо.
Этот любопытный образец стрелы был продемонстрирован мне полковником Генри Уолрондом, известным мастером стрельбы из лука. Оказалось, что стрелы такой конфигурации летят с большой скоростью и меткостью. Однако они предназначены для стрельбы по мишеням, а не для военных действий, которые требуют более длинных и тяжелых стрел. Для боевых болтов понадобились бы срезы, или фланцы, такого размера, что такую стрелу было бы невозможно использовать для стрельбы из современных арбалетов.
Глава XXIX
АРБАЛЕТ С ДУЛОМ
В арбалете с дулом (называющемся по-английски «slurbow», что приблизительно можно перевести как «недоделанный лук») деревянное или металлическое дуло прикреплено к ложу. Это дуло напоминает укороченное ружейное. В арбалете указанного типа дуло пропиливалось, чтобы обеспечить возможность скольжения тетивы вдоль ложа, как показано на рис. 84. См. также рис. 159, где изображен современный арбалет с дулом.
Иногда дуло состояло просто из деревянного бруса, прикрепленного к арбалету над поверхностью желоба. Внутри этого деревянного бруса выдалбливалась канавка, совпадавшая с желобом так, что эти две детали вместе образовывали трубку, в которую помещалась стрела.
Я нашел лишь один хороший образец средневекового арбалета с дулом. Он относится к 1549 г. и находится в Королевском арсенале в Мадриде. Именно этот образец приведен на рис. 84.
Первые упоминания о таких арбалетах относятся к концу XV в. Но уже в первой четверти XVI в. в перечнях оружия, хранившегося в замках и арсеналах, часто фигурируют «арбалеты с дулом и стрелы к ним», «стрелы для арбалетов с дулом» и «зажигательные стрелы для арбалетов с дулом».
Ясно, что арбалет с дулом использовался в военных действиях и стрелял болтами, а не пулями. Стрелы для арбалета с дулом были неоперенными, поскольку оперенная стрела не может поместиться внутри такого арбалета (см. рис. 10, 7). Не могу сказать, использовался ли он также как охотничий. Его стальной лук натягивался с помощью ворота.
Глава XXX
ОХОТНИЧИЙ АРБАЛЕТ XVI В. С ТОЛСТЫМ СТАЛЬНЫМ ЛУКОМ, НАТЯГИВАВШИМСЯ ПОСРЕДСТВОМ ЗУБЧАТОЙ РЕЙКИ
В последней четверти XV в. арбалет был оснащен длинным и массивным ложем. Такое ложе требовалось, чтобы присоединять к нему ворот, а также стремя. Поэтому он перестал пользоваться популярностью у охотников на оленей и других животных. На смену пришло усовершенствованное приспособление для натягивания тетивы, которое позволило арбалетчику обходиться без громоздкого металлического стремени и оснастить арбалет гораздо более коротким и легким ложем, чем прежде. Этот механизм получил французское название «cranequin», или зубчатая рейка. Он был намного проще и компактнее, чем ворот. Кроме того, он не уступал вороту в мощности, не имел веревок, постоянно выходивших из строя, и поэтому практически не изнашивался[76].
Однако зубчатая рейка действовала значительно медленнее, чем ворот, и не могла натягивать тетиву боевого арбалета со скоростью, необходимой для военных действий. Кроме того, рейка была дорогой в изготовлении, что тоже препятствовало ее принятию на вооружение. Медленно действующий и дорогой механизм не мог заменить ворот, успешно использовавшийся для натяжения луков боевых арбалетов, применявшихся в большинстве армий европейских стран.
Впрочем, вполне вероятно, что этот механизм использовался только отборными снайперами, стрелявшими через бойницы и из-за зубчатых стен осажденных крепостей. Некоторые авторы военных трактатов утверждают, что в XV в. арбалетчиков иногда называли «кренекиньерами» по названию такого способа стрельбы (от «crenelle» — амбразура или зубчатая стена)[77] .
На иллюстрациях XV и XVI вв. изображены всадники, вооруженные этими арбалетами (рис. 16, 18). Поскольку зубчатая рейка была единственным механизмом натягивания арбалета, оснащенного тугим стальным луком, не сходя с седла, вполне вероятно, что отборные кавалерийские части (вроде арбалетчиков конной гвардии, охранявших короля Франциска I в битве при Мариньяно (1515 г.) были вооружены арбалетами, натягивавшимися с помощью такой рейки.
Необходимо сравнить быстродействие зубчатой рейки с быстродействием предшествовавшего ей ворота. При использовании рейки, оснащенной обычной для того времени рукояткой в 9 дюймов (22,9 см), требуется сделать 30 полных оборотов рукоятки, чтобы натянуть тетиву арбалета на 51/2 дюйма (14 см), что является обычным расстоянием для перемещения тетивы вдоль ложа до защелки замка. Это означает, что рука оператора проделала путь длиной 140 футов (42,7 м) за 35 секунд.
По моим подсчетам, с помощью ворота тетиву того же арбалета можно натянуть до защелки замка за 12 секунд. При этом скорость стрельбы из арбалета, натягиваемого воротом, составляет одну стрелу в минуту, в то время как скорость стрельбы из арбалета, натягиваемого зубчатой рейкой, составляет две стрелы за три минуты. Как бы там ни было, а почти все лучшие охотничьи арбалеты, изготовленные после