мужеству и боевому мастерству офицеров и матросов. Полное уничтожение турецких кораблей было делом русских артиллеристов, метко стрелявших из новых морских орудий – из «бомбических» пушек, впервые примененных в бою. За 30 лег до Синопского боя морские артиллеристы успешно решили задачу замены «единорога» специальным корабельным орудием, стреляющим бомбами. Новая пушка выбрасывала бомбы не высоко в воздух, а прямо в цель и на небольшом расстоянии.
Сотни пушек деревянных кораблей как- то сразу потеряли свою силу. Эти орудия стреляли сплошными ядрами. Десятки таких ядер обрушивались на противника, не причиняя ему особого вреда, а пробоины быстро заделывались. Так, например, в 1827 году в победоносном морском сражении при Наварине русский флагманский корабль «Азов» получил 153 пробоины, в том числе 7 подводных. Это не помешало его командиру, капитану 1-го ранга Лазареву, впоследствии одному из славнейших русских адмиралов, потопить турецкий флагманский корабль, 3 фрегата, 1 корвет и заставить выброситься на берег еще один неприятельский 80-пушечный корабль. «Азов» не только не погиб, но вскоре был отремонтирован и продолжал свою славную службу в родном флоте.
Бомбические орудия очень скоро вытеснили пушки, стреляющие сплошными чугунными ядрами. Даже на расстоянии в 1200 метров бомбы стали зажигать и топить деревянные корабли. А уничтожение турецкого флота при Синопе русскими бомбическими пушками показало, Что нужно изобрести такое защитное средство, которое предохраняло бы деревянные корабли от поражения бомбой. Очень скоро такое средство было найдено.
В ближайшие же годы и особенно во время гражданской войны в Америке между северными и южными штатами (1S59 – 1863 гг.) воюющие стороны стали строить боевые корабли по-новому. Деревянные борта «обшивали» железной броней толщиной до 4-8 дюймов. Корабль, таким образом, нес броню. Вот почему эти корабли получили название «броненосцев». При этом одни кораблестроители устраивали в средней части броненосца-на его палубе – длинное бронированное закрытое помещение; его называли «каземат». Внутри каземата находились орудия броненосца; их дула высовывались из отверстий-портов- в броне каземата. Другие же кораблестроители вместо каземата строили на палубе бронированные вращающиеся башни (одну, а впоследствии – две), а внутри помещали два мощных орудия. Получалось большое Преимущество: орудия в каземате могли вести огонь только в одном направлении, а орудия в башне могли поворачиваться на большой угол и стрелять во всех направлениях. Кроме того, благодаря округлым очертаниям башни ее броня лучше сопротивлялась ударам снарядов.
Осенью 1862 года произошли два боя между кораблями северян и южан (гражданская война в Америке). 8 октября один казематный броненосец южан – «Мерримак» – разгромил целую эскадру северян, состоявшую из сильных, но деревянных боевых кораблей. Их многочисленные орудия не пробивали броню «Мерримака*, и неуязвимый броненосец расстреливал одного за Другим своих противников, а одного просто протаранил. Но на другой день к месту боя подоспел башенный броненосец северян «Монитор». Этот корабль оказался намного меньше своего противника и был вооружен только двумя орудиями, но более мощными, чем орудия «Мерримака». Вой между двумя броненосцами произошел 9 октября.
Пушки обоих кораблей оказались бессильными против брони. В первом же столкновении броня победила пушку. Но вое же «Монитор» помешал «Мерримаку» закончить разгром деревянных кораблей северян и ударами своих мощных орудий так «растряс» корпус и механизмы противника, что тому пришлось уйти.
Мелко сидевший в воде, с едва выдававшимися над поверхностью бортами, «Монитор» был плохим мореходом и оказался пригодным для боя у берегов, на мелководье Или на реках.
До настоящего времени для таких операций применяются корабли, которые называются мониторами. Но вращающаяся башня «Монитора» вскоре стала основной особенностью броненосцев.
Так на арене морских боев началась уже непрекращавшаяся в последовавшие десятилетия борьба между броней и пушкой.
Глава IV Турбина и башни
Борьба между броней и пушкой
Два боя «Мерримака» (один с Деревянными кораблями, другой с «Монитором») окончательно убедили весь мир в победе железной брони над пушкой. Морские страны начали строить бронированные корабли. Ученые, изобретатели, производственники па металлургических и судостроительных заводах старались улучшить качество брони, увеличить ее прочность. Успехи металлургической и Машиностроительной промышленности во второй половине прошлого столетия помогли строительству броненосцев.
Артиллеристы поставили перед собой задачу добиться, чтобы снаряд пробивал броню. Для этого нужно было, чтобы снаряд ударял по броне с большей силой, чтобы он был прочен и при ударе о броню не разлетался на куски.
Нужно было также достичь того, чтобы снаряд разрывался не при ударе о броню, а, пробив ее, разрывался уже внутри корабля, где осколки и сила взрывных газов обрушивались бы на незащищенные части корабля.
Много трудных задач надо было решить. Они решались постепенно, и в борьбе пушки с броней преимущество было то па одной, то на другой стороне.
Очень скоро снаряды начали пробивать броню.
Старые, гладкоствольные пушки отличались многими недостатками. Они стреляли шаровыми снарядами – ядрами или бомбами – и заряжались с дула. Сначала закладывался в орудие заряд, затем снаряд. Как ни старались артиллеристы уменьшить просвет – зазор, все же между снарядом и стенками ствола пушки оставалось некоторое пространство. При выстреле Пороховые газы, толкавшие снаряд, прорывались вперед, давление газов уменьшалось, и часть силы заряда пропадала. Кроме того, во время полета шаровая поверхность ядер и бомб плохо преодолевала сопротивление воздуха, снаряд быстро терял скорость и «сбивался» с точного направления. Поэтому снаряд слабее ударял по мишени, а про меткость этого удара один из крупных артиллеристов того времени писал: «Первый выстрел – для чёрта, второй – для господа-бога, и только третий для короля». Это означало, что только с третьего выстрела можно было рассчитывать на попадание. На самом деле даже такая Меткость была очень редкой, особенно На Море.
Старинный дымный порох (чёрный порох) был плохого качества – давление по- |Юховых газов в канале ствола было небольшим. Поэтому и начальная скорость полета снаряда была тогда 'также Небольшой.
Сила удара снаряда о мишень, так называемая «живая сила» снаряда, определяется так: вес снаряда надо умножить на скорость его в момент удара о мишень, затем получившееся произведение снова умножить на эту же скорость; все это произведение надо разделить на 20.
Вес выражается в килограммах, а скорость- в количестве метров, которое снаряд пролетает в одну секунду.
«Монитор» стрелял в «Мерримака» ядрами весом примерно в 70 килограммов. Предположим, что скорость полета их в момент удара о броню равнялась 300 метрам в секунду. Следовательно, сила удара равнялась (70 X 300 X 300) : 20 = 315 тысячам киЛо^рамметров. Эго означает, что сила удара снаряда «Монитора» была достаточна, чтобы поднять тяжесть в 315 тонн на высоту в 1 метр.
Что же могло увеличить силу удара?
