и страсти, акцентом, который потрясает», но что Толстой, несмотря на это, — «любимое детище творческой силы, органической жизни, так что нужно дойти до Гете, чтобы встретить человеческое существо, которому было бы «так же хорошо в его шкуре», как Толстому». Конечно, столь частое и несколько безответственное пользование словом «органическое» понятно для увлекавшегося философией жизни десятилетия (1922 год!) с его реставрацией всякой «органики», — однако «опьянейте органическим», «органическое благополучие» и т. д. — все это слова, которые попадают не в цель — в Толстого, — а бьют ниже цели и именно поэтому закономерно и естественно вызывают (коль скоро действие происходит в легенде!) дух писателя, которого тогда как писателя еще вообще не было, — вызывают дух Додерера! Не подняться до толстовской реальной действительности жизни — значит попасть в стихийность жизненного, в «аморфную» жизненную «органику». Сам Додерер вырастает из легенд философии жизни — теоретической, биологически-ориентированной, сопровождавшей его молодость, и практической, заключавшейся в венском культе жизненных удобств.
Печатается по изданию: Теория литературных стилей. М., 1977 С. 267–307.
[1]
Ehrlich II Die Musik-Aesthetik in ihrer Entwicklung… Leipzig, 1882. S. 70.
[2]
См. также работы автора по проблемам австрийской культуры XIX века: Искусство и истина поэтического в австрийской культуре XIX века // Советское искусствознание ’76. М., 1977. Вып. 1. С. 137–174 <с. 135–169 наст. книги>; Варианты эпического стеля в литературах Австрии и Германии // Теория литературных стилей. М., 1977. С. 267–307 <с. 170–209 там же>; Vorlaufiges zur «Ahnfrau» // Grillparzer- Forum Forchtenstein. Eisenstadt, 1974. S. 103–132.
[3]
Hanslick E. Aus meinem Leben. 2. Aull. B., 1894, Bd 1. S. 32.
[4]
Cm.: JVinter E. Einleitung // Bolzano В. Ausgewahlte Schriften. B., 1976. S. 23, 29.
[5]
Hanslick E. Op. cit. S. 36.
[6]
Winter E. Op. cit. S. 25; Romantismus, Restauration und Fruhrealismus im osterreichischen Vormarz. Wien, 1968. S. 243.
[7]
Hanslick E. Op. cit. S. 16.
[8]
См., например, предисловие к кн.: Hanslick E. Musikkritiken / Hrsg. von L. Fahlbusch. Leipzig, 1972. S. 5- 17.
[9]
Kummel W.F. Die Anfange der Musikgeschichte an den deutschsprachigen Universitaten // Die Musikforschung. Kassel; Basel, 1967. Bd 20. S. 275.
[10]
Hanslick E. Op. cit. S. 304.
[11]
Ibid. S. 307.
[12]
Billroth Th. Wer ist musikalisch? / Hrsg. von E. Hanslick. 2. Aufl. B., 1896.
[13]
Ehrlich H. Op. cit. S. 67.
